原帖由 edhong 於 2010-12-9 22:07 發表  0 c) ?9 l1 N& K2 J- ^ l+ b
^0 q, i+ h3 y/ r' O
$ `" H/ }( l! i! d& ~(個人意見)
. k* g& F! A( z) y5 ^ w話雖如此
Z0 r! A: S5 ^# ^該文章已經超過 B2 板討論範圍
5 t; H# _$ t+ }7 t站務人員不應該帶頭違反站規
# u) |5 P5 R9 n6 i查 admin39 於 B2 板屬「文章管理專員」; c G; a7 M0 w& B
按站規 3 條 e 項及 3E 條/ V4 Y* ~! |! J3 Q G+ Y" n8 |/ Q
「文章管理專員」負責管理及整理個別分板的文章事宜
, |, T( @4 K# e: n+ _2 ?: a而為個別討 ...
# s' L4 ?2 l- J% n7 H% u首先, 本人暫時未收到admin39 的任何通知, 本人本身亦無有關計畫.
- |+ k( |- E' U暫時只從本文得知情況.4 a$ y8 T+ B7 c
# u& Z- }/ L5 e$ W5 p
不過本人需要澄清, admin39作為B2版主(文章管理), 亦是B2聯席版主,
( E; S& I7 c( M本身是有自行權力去決定這樣做. 而本人只負責重點站規執行.8 |% V+ P _7 X, Z- x u
( f! K: @7 X: Q4 X
而閣下所指, 按站規 3E 條, 本身並不合適用於admin39, 站規都
/ I% |1 j4 a# @, p* N" C$ o好清楚指出文章管理專員不設admin戶口, admin39明顯不是..." \2 Q$ O2 n/ c# |8 l: ^( k$ ?
3 `; q* ?, w# l' Z9 z3E. 「文章管理專員」負責管理及整理個別分板的文章事宜。「文章管理專員」不設特定的admin戶口，專員的個人戶口將提昇功能(於頭銜上標明)。1 y% ~* s2 y# B( Y! y. T
) \. Z8 ?) \. i r4 F- C' z( T+ P
, ]1 a( v6 |6 k' Z' P
至於那建議討論內容是否最合適係B2版討論, 我想這可能要睇情況/研究,
% H+ F; F8 n" O) G/ {0 Z! U9 @始終暫時本人未知詳細情況, 不便在此決定.
/ w/ U) F) w# N' [4 R9 o4 _, _
! Q; u. ~9 ^. M0 h( W: madmin26
7 r0 y& ^7 D% B( q! c
- i: o6 T/ c' Z3 A[ 本帖最後由 admin26 於 2010-12-9 22:50 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
原帖由 ryanlee09 於 2010-12-6 18:53 發表
0 p8 K. b# l1 z& K: M/ o6 C b' {/ \2 O- ~ @! q8 u
有幾多普通巿民會上italk?# W9 y" x8 C V8 W
甚至知道有?
* R% [: D. S' r
其實站方可否反客為主
; {, K0 M5 L; `/ x3 q0 @) U收集到資料後 向運吉, 傳媒反映
3 D2 L9 p2 h; [# N% @/ ~0 d從而令公眾認識我們 |
|
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
|
|
原帖由 12A 於 2010-12-10 00:56 發表 # @6 L, L2 O1 D' J& ]
9 ^8 o! o$ {5 `
( K n F6 ^* m9 H* d其實站方可否反客為主1 D, {- l# n. l& k7 @
收集到資料後 向運吉, 傳媒反映& i2 A3 A( C! ~; Q- g4 c; y3 B
從而令公眾認識我們
8 Y/ V0 b1 l, u. ^, u% K, n愚問：為甚麼要公眾認識我們？/ b& U9 F5 u2 B f& @9 x* L8 v3 b
動機是否有些問題？ |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 12A 於 2010-12-10 00:56 發表 , U- U# E' {3 F' P8 P" Z
" b* Y. a7 d( x% c$ x, m$ t" `
$ r* c+ c" F7 L% X+ k2 C
其實站方可否反客為主
! a9 x3 a9 I7 c' K9 ?! Z收集到資料後 向運吉, 傳媒反映 Q P' @: H, u5 B" ]
從而令公眾認識我們
& ~( c: ^8 p, y4 |5 T6 z- o% \
8 w1 C* J7 S" |$ O; m用回個人身份回應
7 m6 T0 c3 {! l& G+ ^# I4 @3 t! U/ S9 @" s" s
其實我想HKITALK 只是一個普通交通討論區,
& V0 S6 t2 i# I5 ^: a. K2 M F我地唔係一D團體/媒介, 用作收集資料從而4 y% t( c! b5 `- w U1 |- O: Q
向公眾反映...% I3 {$ S @ h H: M" F4 I) g
, D7 v/ u$ n1 v3 o; y" t, [7 ]而且, 之前S3BL100兄亦有提及, 是有關收車
5 l% ^. W1 W: ~7 C1 ?) r- F2 t7 q: b的資料本身極難查證, 我相信站方亦難以承受
4 U& M1 b. _% m' b2 g. ^% j有關資料可靠性的責任
- r1 G. _5 {" q7 M! y
: `: B7 s% ^( q' H: H! Y0 b在這互聯網世界, HKITALK的資訊本身已是公開,
; |6 @- {4 X( _0 w" h& J我亦睇唔到咩原因, 要另外"宣傳"去令公眾認識我們...; _7 X D u6 ^4 ?1 o* \$ n/ e$ a3 ~
% a: N9 T y: r6 N6 y( b- i0 j
其實如果要向政府部門/巴士公司/甚至傳媒反映, 我想
$ b2 d3 _; Q0 ` F9 B以個人身份處理比較合適
5 c3 h v/ o" h% C; k G9 p( Z9 s% I4 Y! q. M
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-10 08:09 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2010-12-10 01:32 發表 
7 y2 Y2 y; t. C& ~8 l/ R+ _1 V! K' d: u6 q- F# }
愚問：為甚麼要公眾認識我們？
1 T2 M2 w0 m+ Y$ B' h/ q動機是否有些問題？
& q+ C8 I0 M" d" b
, S( z# ~) V# K8 p! w! q' H. U可能想學香討/Uwaxts咁# F7 L. y+ Z/ s' i* x. j& `1 W
希望透過多類宣傳將呢個小討論區做大佢+ D7 w0 M- t3 j8 ~/ A
最終好似大型forum咁以商業原則運作...' ^ i& A/ N$ D6 a; m5 [
7 Y+ B9 }# }# E, l3 E4 B" l6 ?+ A, K問題係....交通討論區有冇可能發大黎做呢?9 |/ ?! k, r4 s7 Y( B# {, j; e
係有可能既....就係將討論區轉型/大改革才行
" n5 ~2 {+ E4 }或者寫交通既apps lo(亂想) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-12-11 18:22 發表 ! y$ [2 J6 N" C# E- L
! ]: S9 n+ p' n: N3 p9 f0 Z
5 |# Z3 i0 {. d7 P! d5 h" O9 k6 J7 s
可能想學香討/Uwaxts咁: Y& o9 E1 y) n0 g d
希望透過多類宣傳將呢個小討論區做大佢
* X$ ?* d$ V8 ] ^2 p3 P最終好似大型forum咁以商業原則運作...4 T$ V' d3 A( y' r: ~' T
! j" p1 U# P( u6 f X+ n( u
問題係....交通討論區有冇可能發大黎做呢?% A" s' Z% O, c" c0 b6 Y+ x
係有可能既....就係將討論區轉型/大改革才行
# I! c* G) U: W/ T! K或者寫交通既apps lo ...
7 E( M) b+ c4 o4 ^* Q最尾個行，巿場已有多不勝數，
. b- |, U1 m6 e0 ~尾二個行，我覺得打出黎無用...又係無了期翻炒 j+ p' A; c1 s8 C2 M/ r9 d
+ { @6 E% x, @! S$ T2 F& L# ^6 O! C
要將呢度搞到商業原則進行，投資金額會否由閣下贊助?. v C* U; Z9 H6 x; D
但，有錢又係咪大晒? |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-12-11 19:28 發表 ( S& h( u* G- \6 |
B1 |$ s- e! l3 X3 y" S% j最尾個行，巿場已有多不勝數
$ ~& w6 l6 \2 W7 g3 }: u
' N- @! r. X, D: Y唔通有4-5個有關交通既就叫做多?!7 P8 ]: L5 R5 k6 i( }, [
有心既可以做一個好既APPS (我可以話埋我唔識)
$ _( S0 _; M6 d/ k- x' y$ w4 s# a( V+ | ]7 ^
原帖由 kay 於 2010-12-11 19:28 發表 * A( R4 _" l. j* I0 a4 k; a6 `8 W. Y
尾二個行，我覺得打出黎無用...又係無了期翻炒
' E5 z1 a- d+ F) Y# f
. ] A! n8 {* X. z5 W4 b要將呢度搞到商業原則進行，投資金額會否由閣下贊助?1 z" x: I* I. f5 v; g
但，有錢又係咪大晒? ...
8 R. c5 ^; k' y: w未試過點知無用呢? 點解站方唔諗下點宣傳/改善，參考別處的討論區
; k8 \! A, k- v. s而係不斷以「不可行」為藉口而去不改變
) r5 P+ i. C2 ^0 \: I5 `0 |次次講板務都係會員出聲，但站方一直都係冇回應/冇認真解決.... (esp. site admin)
. m" O- X0 l% R d. ~( W連版主都為站方護航
' B/ u( H$ O% c$ c( U( ~咁既效率、咁既處事方式，難怪呢度每況愈下...發言既通常都係果堆人6 Z" M l" [5 ~! w
根本冇必要去贊助...
0 ?( n" M X; H% B& u! o
2 l/ f7 t8 I2 F9 G+ T好唔明有d人既價值觀，為興趣又可以賺錢不是好事嗎?
9 f$ l7 b+ a' O% J3 V$ R賺了錢可以有更多機會與商店合作 (crossover)
$ h# f' L* @& }. A) |令呢度知明度增加$ M/ d# L! \1 s& I( }, ~- {3 U( z
3 a, O9 Q6 k" M0 A' N0 F* A" Q: P
當然，我都了解度呢度總會有人會諗
2 ?/ H+ B: K# j# t' ?錢對我唔重要.....交到租server費、俾會員係討論區發言已經好滿足了....* U9 U! H, B' L. |% ]" s
- y. B; n$ H8 l$ S& l
我不是強求, Q& x- }, M1 p+ b, t5 }5 O
只係想站方把握機會je.... 0 R8 m1 n* P! x J
機會由你們去決定....懂不懂把握就是關鍵了, 與我無關
) c9 L3 p* |. i1 c0 N. ~7 V算la...我都不期望會有正面回應/ V4 @, B) P; T* I3 a
4 |# z. }3 ~: B" B e& x- v
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-12-11 20:58 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-12-11 20:57 發表
- F! X; s4 h7 s1 j
, }$ x2 V. ]/ @2 e4 |1 P- p2 [, {
3 n' a- k. d' F6 ?, v! _1 N ^% b/ E唔通有4-5個有關交通既就叫做多?!: p4 Z# A6 v3 ^. g/ s
有心既可以做一個好既APPS (我可以話埋我唔識)
% r9 s6 y! d6 m
' u2 b5 k5 C: e1 h( b- D+ X' ^9 L+ q* v. H K
- g3 q3 W* l0 _未試過點知無用呢? 點解站方唔諗下點宣傳/改善，參考別處的討論區* X. n+ M5 ~' Z
而係不斷以「不可行」為藉口而去不改變
, ^( f r) d% t7 n( m( m次次講板務都係會員出聲 ...
想問下italk早年擴張過A版，點解到今時今日打回原形? _+ x0 q0 m6 d; z }+ I
呢個版唔係無試過任何野喎！6 D3 L( v/ e, `9 Q! N
) Q2 X6 n% i# ]; p你要選擇性失明我無法子。
" i+ X# z5 |. K7 T* K( @! Q
# Q! |$ K9 B2 d" }( }$ s0 r4 qAL_71站友，大家已經容忍得太耐，9 ~, z8 z u# h D c# o
睇見你回文，連乜野叫做討論都唔了解。
% ^' T2 {- p, V
/ M% R" B1 d6 [/ A4 o, V! d D* w討論，唔吹水，講野要有論點、論據、論證，' ]# N5 g: q( ~) O9 ]
呢樣野由初中開始老師就教既。
. E2 I7 {$ H& |; f" r) K1 _, R6 A) h
我自問討論正經野跟足晒成個邏輯，盡可能有晒理據，6 m2 I2 [/ F4 r! B6 N: w2 D) _4 A
你自己一個唔滿意就話人地去護航，咁只係反證閣下自己思想狹窄。+ Y8 Q! R9 o. @2 m3 G3 z) N
(簡單d，好聽就收，唔好聽就聽唔到)
6 Q# N+ E" _' n0 M' D) a; ]# Q5 b. |0 i3 W0 F$ P
你話我地不斷講不可行，我地有不斷講過咩?我依家係擺明就閣下的論點論據不足去批評，
, ]2 @) u; l. d/ U大家從來都無抹殺任何收集意見機會，( D/ z5 q" W. ^# V1 p* b7 U! N
, n% _( Y6 O7 y, A& Y: O AAL_71你不妨審視下自己既言論，機會唔係無比你架，
& N; o, ~9 O+ G+ {只不過係你翻炒又翻炒，冷飯炒完一次又一次，好似海生咁。& @8 X$ d6 E+ i" A
你想步海生後塵大家都阻止唔到。2 G( ^, j; l3 J7 [( m
; A. f. q9 e1 s5 Z$ ?9 K
說實話，如果有heart去管理論壇既人易搵，要擴張容乜易?講就易，你就只係識講，連實際apply個陣既潛在問題都唔考慮，" f2 j+ T4 K& ~4 B" d
出面d大版，好似golden個d，有埋自己office，人地就係有資源，italk係無。
8 ?/ k& G6 T4 x4 O6 t我唔信出面d大版既admin無錢收囉。
j+ m' ], H5 a# y8 T* h; z0 @! p3 }& U
KC3555早前都已經贈你一句"百花齊放不可能"4 F2 V3 J) H: f& h1 _* ]
) l7 C! z8 K, v! m2 c& U1 S: f3 L" O: S; x我再嘗試用SWOT去講italk ar0 E: B5 e$ ]/ p+ u
S，強項，唔駛講，交通
3 w) f) b: P+ R7 [& wW，弱項，交通以外分版的確係遠遜色，人手、版規嚴
) [" d# g, E6 ]& qO，機會，講就多，但實際岩italk既又有幾多?
6 F4 |6 J# P/ C! [+ YT，威脅，其他同類交通論壇競爭
; _6 _4 O2 w0 B
5 _ ?3 J, B+ f2 ~我之前都睇過一d度網站流量既，係同類交通論壇比，italk的確有優勢，' r# H: g( z* w& m% N; I
但可以話唔多。7 m5 W5 G8 ?0 S1 u, g5 {
( ]) x! E/ ^& i u6 b$ Z, ?
我覺得做好一個交通論壇，仲好過突然改定位，
. Q4 M' |% n# n- {4 R3 m" Z無啦啦改定位，唔一定吸到客，仲可能會趕客；人有我有，抄人地條橋又會比人話。
! V* u# p9 e% s: Y; k" m7 R3 k4 g y( k: H; O& W0 T
你係可以唔同意我論點ar，但要反駁既，唔好再翻炒舊論點。1 L# q# i- T8 {/ ]7 e
大家都好期待閣下有乜實質建議，如果無既話，唔怕得罪講句，再多的空話，只會自暴其短。- z# s3 ~; R! m
: I- ~ S3 J" w: _3 f3 Q5 l
我都唔見你有乜強求過ar，機會係有既，但係考慮既野永遠太多了。 |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-12-11 21:21 發表 & F2 D5 Z2 W0 p0 i; m. L# [9 j: ^
l' j4 l: h% `9 n3 i* z, m8 l
M: c3 @1 g6 Q+ L* |' ]% X @查 admin39 之前同樣地是 B0 板聯席版主 (文章專員)$ P c( U q) W' n7 f. K- V& A4 b) w4 H6 J" g! Y! p
參考 「admin22 將站友 ATE24 停板」一事
+ @8 K" P0 z* R+ l9 O(ref : http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=536360&page=3#pid2012067)
3 X+ K, e" X1 c- Z( f5 w; P3 X按站規 3E 條 admin39 並無 ...
9 c8 p3 f8 J, |0 q/ q. Z5 q& Q3 U
在B2版, 有關執行站規# {, d V' D) p4 d5 t- v權力, 全在本人, 但admin39作為 B0 板聯席版主(文章管理)1 k1 H+ I1 }1 \6 ^% b
亦是有權開設不同的專題文章.
* b5 F0 u( _3 |
7 p7 K1 m6 f2 e1 R0 x3 d: U' s( L至於有關收車題目討論範圍, 我自己會睇B0/B2皆可, 始終一直以來, 亦有唔少站友係B2. q- r3 z+ J5 M5 |) P7 f* {, Z
討論收車問題....這可以是車務本身問題, 亦可以是香港巴士公司問題, 沒有好明顯分界, * ?# ?1 ^. F* n
而現時睇有關專題文章內容, 亦有相關討論.3 }- i9 ^9 n+ }+ l5 ^+ s* G+ }
% `9 T8 c, ~% | l2 ~
直言, 我本身睇討論範圍一向較闊及寬鬆, 而我暫時亦未見到負面的影響, 我希望這試行再) o9 e/ K( a3 t: J! h3 j" T9 S' E1 s
觀察多一段時間, 才決定是否繼續. 我將會與admin39相討.
7 L" c% l, T' Z, T( ?# @- f' d' T' o
1 w+ t0 L/ l' T& c希望閣下明白.
' t; N6 [2 N- y# w# ^' H9 r& w. Z" o" A
thx) g+ a. r3 l6 r
/ [: u( e2 @2 Q( N5 v
admin26- \* W2 h5 C) @7 _; O7 ?* S0 R
% Y4 H n5 x. H7 M& Q* i
[ 本帖最後由 admin26 於 2010-12-11 22:42 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
