原帖由 edhong 於 2010-12-9 22:07 發表  5 L# e# b) R% Z. A
$ F. k# Q" J1 j. c: h
5 d' B* T; L- z; F4 L0 a(個人意見); ?& m0 A! v$ \! G$ b7 n
話雖如此
) h- p/ L. T& u* F/ \- O! w該文章已經超過 B2 板討論範圍
& {/ j, ^" e2 o$ P% u9 a站務人員不應該帶頭違反站規
( A/ W: L# A, u8 C+ W查 admin39 於 B2 板屬「文章管理專員」
& F0 B# J3 [5 ^! ^3 w! M按站規 3 條 e 項及 3E 條
6 A+ m1 Y/ O: n+ D7 M1 X* y& _「文章管理專員」負責管理及整理個別分板的文章事宜0 u! l J7 M# l
而為個別討 ...
2 _& ~5 E) Y, y: t9 d0 U7 S& K首先, 本人暫時未收到admin39 的任何通知, 本人本身亦無有關計畫.
/ v8 ^ u' V% e7 y/ {- \: E暫時只從本文得知情況.
* |. _4 z1 Z7 l# P" l: J8 z" b2 l+ J1 P
不過本人需要澄清, admin39作為B2版主(文章管理), 亦是B2聯席版主,
1 k6 V. L, @+ T本身是有自行權力去決定這樣做. 而本人只負責重點站規執行.( E) Z" o4 ~3 a+ f, \; e/ P
& M3 _. P7 O5 u/ F3 `2 O) c
而閣下所指, 按站規 3E 條, 本身並不合適用於admin39, 站規都0 y4 W; n8 Q( t* l* M4 ^+ R# Y4 B9 W
好清楚指出文章管理專員不設admin戶口, admin39明顯不是.... p I, b7 ~; m
5 H6 b# y, q- t2 A3E. 「文章管理專員」負責管理及整理個別分板的文章事宜。「文章管理專員」不設特定的admin戶口，專員的個人戶口將提昇功能(於頭銜上標明)。
5 x3 p. V, r0 G" r/ s. N0 A. G$ j; q! D& y/ _. d
0 \% w" ^1 ] W: \7 E7 P( Q
至於那建議討論內容是否最合適係B2版討論, 我想這可能要睇情況/研究,
# b% d; z$ F4 b% E) m% U# r始終暫時本人未知詳細情況, 不便在此決定.
! E9 a* [( \0 @+ I
" l5 ~6 g$ b9 S% M* k$ uadmin26% V/ o" C2 r% w! G, _- A/ |
- c! P, @1 V! v: W4 q[ 本帖最後由 admin26 於 2010-12-9 22:50 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
原帖由 ryanlee09 於 2010-12-6 18:53 發表 * V% I$ S% v1 Q4 u
6 }- {6 x5 j! _
有幾多普通巿民會上italk?
( H3 B2 z7 s' }* y' g6 I甚至知道有?
+ s, X. v6 _8 f p7 E0 g9 A, f8 B% p. w2 a6 A" S- W e( r
其實站方可否反客為主
" I9 n& @" f$ Z收集到資料後 向運吉, 傳媒反映# s4 d8 p% V* }3 } s6 e2 ?
從而令公眾認識我們 |
|
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
|
|
原帖由 12A 於 2010-12-10 00:56 發表
6 F7 r ]3 u# j
( [: C/ X' M! P. p! C/ B3 H; l6 i2 A' I7 d5 u
其實站方可否反客為主
$ @# M3 p$ m% I1 p6 w. R9 z收集到資料後 向運吉, 傳媒反映
4 ?8 }/ U1 f3 k" E+ s從而令公眾認識我們
5 K8 ~/ ^, v% r% X愚問：為甚麼要公眾認識我們？. X# d( ]+ Q1 W2 }/ L) m( K" L
動機是否有些問題？ |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 12A 於 2010-12-10 00:56 發表
$ Y+ m; O- b5 d$ f; m. i+ G) t. v5 H$ Z, {' s- R
; ]! z/ ]( J- N$ W; {5 ?其實站方可否反客為主
' \) X D# N. O7 S5 p收集到資料後 向運吉, 傳媒反映
1 H I0 Y* q, k1 G& x$ ?4 m從而令公眾認識我們
, a8 T0 `; \% h5 @+ l
) K* Q( P5 {# S/ y用回個人身份回應' \+ t& ^0 g1 n5 A1 z; R) M
" ~9 H1 |4 k' m0 B8 h
其實我想HKITALK 只是一個普通交通討論區,
7 q7 g x. R% J0 w% D& M* R4 [" [我地唔係一D團體/媒介, 用作收集資料從而6 R- e- v1 E5 d. Z4 T% r) [
向公眾反映...
2 Q. Y9 [& k6 T8 ?" x0 X
0 ]1 W) L4 z0 B5 G/ p+ Z而且, 之前S3BL100兄亦有提及, 是有關收車
! W( X4 n8 p y1 _- M的資料本身極難查證, 我相信站方亦難以承受! t% O( G! W4 W
有關資料可靠性的責任! H; l$ o( J6 N* n5 A
6 w" q4 t0 F5 Z; Y
在這互聯網世界, HKITALK的資訊本身已是公開,
: e, J; b A, A6 K& w$ \( z* [我亦睇唔到咩原因, 要另外"宣傳"去令公眾認識我們...1 Z, X2 Z$ G% D0 ~
4 D7 \1 l6 S5 _6 `6 p3 j# s8 l其實如果要向政府部門/巴士公司/甚至傳媒反映, 我想% |2 x. [- p, m& i. f2 _
以個人身份處理比較合適
/ Y8 I' }2 k2 w8 w3 ~8 Q7 O% ~7 T# S& l2 A0 }4 O
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-10 08:09 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2010-12-10 01:32 發表 
, w1 E* W S# {( x, ?: ~; s; V. y: w7 H
愚問：為甚麼要公眾認識我們？. _' E! @( P2 w
動機是否有些問題？
. D! G- t& @" B可能想學香討/Uwaxts咁
5 O. b2 t! R2 \/ V6 k7 O希望透過多類宣傳將呢個小討論區做大佢
0 s# q. I c$ {4 \- i8 l1 Z( p1 ]最終好似大型forum咁以商業原則運作...
2 F7 U9 F2 o# ^$ m$ t- y7 ^7 _! h! Q: A* V2 z! q6 M
問題係....交通討論區有冇可能發大黎做呢?8 ~3 Z. |" t' s) W# e
係有可能既....就係將討論區轉型/大改革才行
( B, x8 e7 N4 K: M6 v$ I或者寫交通既apps lo(亂想) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-12-11 18:22 發表 , ^1 z$ }# F6 }2 A5 z% m* X% g
, H ^# ~( A8 [5 q, a
' T7 Q8 q$ f3 L! _- x( q' D可能想學香討/Uwaxts咁3 O+ w! z, A( l4 i9 k2 c3 s
希望透過多類宣傳將呢個小討論區做大佢% ^8 j6 \4 N0 D# H6 X) K9 x; A
最終好似大型forum咁以商業原則運作...
. l3 q9 o& q. C$ O2 |7 V$ R8 J) W2 u% o! w5 I7 y% q2 S0 b
問題係....交通討論區有冇可能發大黎做呢?* V; D2 J1 V, V+ ]
係有可能既....就係將討論區轉型/大改革才行
- ~. P; P3 H* `或者寫交通既apps lo ...
最尾個行，巿場已有多不勝數，, t! f8 T2 ^ v- Z- |8 h
尾二個行，我覺得打出黎無用...又係無了期翻炒
/ G0 L: V6 v. U
4 Z9 F! _( n# y- m Q; T要將呢度搞到商業原則進行，投資金額會否由閣下贊助?
* d3 i2 e+ u! ]4 q: {+ j% x$ S# ~6 r但，有錢又係咪大晒? |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-12-11 19:28 發表
( W# Q! S( a! o
" l; }( ^# W% x# O最尾個行，巿場已有多不勝數
9 c1 P+ ?7 Y5 L# |* k唔通有4-5個有關交通既就叫做多?!
8 g% N( |7 [7 U5 ?有心既可以做一個好既APPS (我可以話埋我唔識)3 Z+ E1 B/ [1 _
) [* t% d1 F+ o o, G2 h
原帖由 kay 於 2010-12-11 19:28 發表
6 j9 U) @) l1 {9 E' x% s% ~- T5 D6 x尾二個行，我覺得打出黎無用...又係無了期翻炒$ ^( s8 r- |& Y p7 _) q ]
- S" f2 c7 f* n1 w% C! _要將呢度搞到商業原則進行，投資金額會否由閣下贊助?! l' h- i7 l, s/ @6 M* |' p! o9 X; d
但，有錢又係咪大晒? ...
; b* L6 `2 h: H9 Z5 I/ W0 R; A6 W' Z( `/ o" Q. u, R
未試過點知無用呢? 點解站方唔諗下點宣傳/改善，參考別處的討論區, z9 G; i. Q* o3 E; x
而係不斷以「不可行」為藉口而去不改變! g/ h4 L u L! _
次次講板務都係會員出聲，但站方一直都係冇回應/冇認真解決.... (esp. site admin)
/ k; H$ _. ^ p O7 |連版主都為站方護航+ I+ _9 J Q+ h/ ^! ^
咁既效率、咁既處事方式，難怪呢度每況愈下...發言既通常都係果堆人' _$ N. p! u3 n! C( n4 Y3 Z
根本冇必要去贊助...1 u `0 T! ?0 G0 Z& U% Y- z+ N
e; y. j8 d/ m7 H, V
好唔明有d人既價值觀，為興趣又可以賺錢不是好事嗎?* z& O; j: c' k. {( @' T
賺了錢可以有更多機會與商店合作 (crossover)
# c4 Z5 W Q0 z6 a令呢度知明度增加, I" e, i& k. C
1 u, B! `) _( `/ z, t1 ]. M當然，我都了解度呢度總會有人會諗
& |. b C8 Y- S9 E( { }. {錢對我唔重要.....交到租server費、俾會員係討論區發言已經好滿足了....# X1 E" O. ~8 N8 [6 K2 y2 d7 y
" r% Z+ J( c t8 ?4 Z3 a2 P! e
我不是強求1 M2 q+ B: L4 \, f p; B8 B( Q
只係想站方把握機會je.... 0 p2 J$ o7 J! Y% d& w
機會由你們去決定....懂不懂把握就是關鍵了, 與我無關
- l: B1 o3 f3 F) P% T算la...我都不期望會有正面回應
* k. V% x! L4 S7 n( C% M
2 P8 S6 B6 ~; ?* B$ ^[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-12-11 20:58 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-12-11 20:57 發表
_: A' y( e/ I% l" Y- I
* [2 H) l7 H9 N: e6 E7 X0 Z8 b
, q& u4 ]2 H# |% K4 c; {& b唔通有4-5個有關交通既就叫做多?!6 U7 D- P/ ?: s6 D1 Z! F8 s
有心既可以做一個好既APPS (我可以話埋我唔識)
* ], H# D3 x% o1 @
% {: B2 c8 ?( Q) @$ J1 f2 g" y9 `* @' A
4 T+ w( I5 A! {1 A: ~未試過點知無用呢? 點解站方唔諗下點宣傳/改善，參考別處的討論區& j+ ~! |7 } A9 d
而係不斷以「不可行」為藉口而去不改變2 ?- a: N% V+ w& Q; ~
次次講板務都係會員出聲 ...
. r# R5 v( x: k& j. g# n想問下italk早年擴張過A版，點解到今時今日打回原形?
( I& t& n/ g8 u( Z+ {4 u3 U% L呢個版唔係無試過任何野喎！
4 e) _* s; @5 w8 l1 o+ q) M9 P1 o) p2 u
你要選擇性失明我無法子。# [9 F2 y1 x1 t" D' \( r! x
, Z6 } U& E6 Y4 p3 |+ NAL_71站友，大家已經容忍得太耐，
) R/ W* A5 f$ M2 c( F; H$ H, F0 i1 s睇見你回文，連乜野叫做討論都唔了解。
! R; z+ u) t, ?$ P- N$ U8 | W5 @ s. {& p |. z
討論，唔吹水，講野要有論點、論據、論證，; W% N& j8 L& b- p2 y( z
呢樣野由初中開始老師就教既。
, R) Z' Q) g, d: E6 `7 Q, O
* X( {; g3 f B; X& n- y我自問討論正經野跟足晒成個邏輯，盡可能有晒理據，
# R. [; [* ?7 ?2 N8 M你自己一個唔滿意就話人地去護航，咁只係反證閣下自己思想狹窄。
! x8 B5 g1 y1 I; k(簡單d，好聽就收，唔好聽就聽唔到). H, l/ z0 `# o' M
$ U9 t- b$ u t; a. U. e2 M你話我地不斷講不可行，我地有不斷講過咩?我依家係擺明就閣下的論點論據不足去批評，# o9 w; ^' v, O9 Q" o+ O1 }
大家從來都無抹殺任何收集意見機會，4 I0 [& { \% o7 {# k5 y
/ Z# F w& g" j5 A
AL_71你不妨審視下自己既言論，機會唔係無比你架，
) W3 L, V% B' M) r' d只不過係你翻炒又翻炒，冷飯炒完一次又一次，好似海生咁。
+ K" [3 v/ M' s你想步海生後塵大家都阻止唔到。6 n& Z( P9 C; `; v/ `5 S
. u: N" E( k$ L說實話，如果有heart去管理論壇既人易搵，要擴張容乜易?講就易，你就只係識講，連實際apply個陣既潛在問題都唔考慮，# o/ S$ \4 J& O; i6 e) U
出面d大版，好似golden個d，有埋自己office，人地就係有資源，italk係無。
/ |# Q" i8 r5 [9 u我唔信出面d大版既admin無錢收囉。( a$ @: E, C( B8 R* C/ E* a
) K7 i' I3 h' c$ ?& y" } K
KC3555早前都已經贈你一句"百花齊放不可能"
! I+ G. B2 Q) H4 }5 C3 C3 W9 P$ f: m- g; M7 _) S& ]+ D
我再嘗試用SWOT去講italk ar2 ^9 S+ t7 r# V" r( k1 O9 z
S，強項，唔駛講，交通
" p, S0 H7 f9 bW，弱項，交通以外分版的確係遠遜色，人手、版規嚴
2 P1 e- z7 u. w- ]0 |# mO，機會，講就多，但實際岩italk既又有幾多?, r7 ~1 ^) M0 N, @/ l0 {
T，威脅，其他同類交通論壇競爭- l# g3 G$ Z- f2 Q# U
$ p. J$ H5 n; A我之前都睇過一d度網站流量既，係同類交通論壇比，italk的確有優勢，
9 z" ]5 f& y ^$ b6 p1 {$ M但可以話唔多。- T0 O8 a* v0 |5 S/ n
* x" F. {7 U9 m. N; `+ G
我覺得做好一個交通論壇，仲好過突然改定位，
v X1 f- _# V無啦啦改定位，唔一定吸到客，仲可能會趕客；人有我有，抄人地條橋又會比人話。
7 l& ~! c# x/ |0 E9 M# p3 ]( e! l& T
你係可以唔同意我論點ar，但要反駁既，唔好再翻炒舊論點。1 T7 t: e3 M7 q& j
大家都好期待閣下有乜實質建議，如果無既話，唔怕得罪講句，再多的空話，只會自暴其短。4 D0 M. V& ?! ~0 L8 Y9 p' ]
% q/ s: A6 c! ]# x# W
我都唔見你有乜強求過ar，機會係有既，但係考慮既野永遠太多了。 |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
0 c* U1 [5 r' \0 v6 B8 B
9 J, U( q8 r7 ]5 ~
在B2版, 有關執行站規# {, d V' D) p4 d5 t- v權力, 全在本人, 但admin39作為 B0 板聯席版主(文章管理)" f) A1 c1 _0 _$ T" I7 R" H+ ^
亦是有權開設不同的專題文章.) v: \7 f+ n9 _1 N4 N( ` w
) c5 N1 N- ]) Z n至於有關收車題目討論範圍, 我自己會睇B0/B2皆可, 始終一直以來, 亦有唔少站友係B22 n7 \6 t4 i$ b! v( [
討論收車問題....這可以是車務本身問題, 亦可以是香港巴士公司問題, 沒有好明顯分界,
/ O) P$ \3 v0 J1 ^/ ~/ o4 x而現時睇有關專題文章內容, 亦有相關討論.
3 f; B9 e* C1 G' R- |* L/ F
+ p A. L8 j- @1 S2 n* ]直言, 我本身睇討論範圍一向較闊及寬鬆, 而我暫時亦未見到負面的影響, 我希望這試行再
5 a/ l% \; `6 K7 p" L7 x0 l* z6 ~! C4 K觀察多一段時間, 才決定是否繼續. 我將會與admin39相討.5 v+ F/ K V7 `1 g* K3 q3 g! k5 @
6 r% Y' Q: }- _: q; B希望閣下明白.( T% Z- T, k* M0 q. l
% }1 K4 S4 `( T
thx# [9 _" D( ~- x" p3 ?! _
4 J5 f: A3 u) T5 U+ e8 P
admin26
+ m1 F% Y2 v5 e0 _. M# i' J3 q' t( s- f0 }7 P" K* L
[ 本帖最後由 admin26 於 2010-12-11 22:42 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
