原帖由 edhong 於 2010-12-9 22:07 發表  , u6 w4 I5 s# [- d/ w/ f* I" b; p3 h
/ B8 m$ M: V; d6 T( M& U5 H. h/ a9 h
(個人意見)
! Z. s+ b3 b; K0 j話雖如此
+ x" L, S! l a該文章已經超過 B2 板討論範圍& r0 S2 e P" k7 Q' i
站務人員不應該帶頭違反站規# F- g8 e: u# @
查 admin39 於 B2 板屬「文章管理專員」
$ q& w" r$ Y; U @& x+ J按站規 3 條 e 項及 3E 條
/ z! A% c+ K* o& v「文章管理專員」負責管理及整理個別分板的文章事宜
& R: ^1 P3 x: A$ f0 U而為個別討 ...
" J4 M6 G7 w# U: r$ k* k7 f# G
9 U3 ?9 d' k; @! E: E ^0 _首先, 本人暫時未收到admin39 的任何通知, 本人本身亦無有關計畫.
5 A% Q" z) i- x" a# g( x暫時只從本文得知情況.* E8 X$ w9 c0 @
/ T0 d: Z4 e+ s不過本人需要澄清, admin39作為B2版主(文章管理), 亦是B2聯席版主, 1 G; M Z$ m. u! H6 n% M
本身是有自行權力去決定這樣做. 而本人只負責重點站規執行.9 n; ^6 L5 X* E6 R* t' D( [1 C
6 Y8 a0 V7 m! N( R9 \' ~% C而閣下所指, 按站規 3E 條, 本身並不合適用於admin39, 站規都
+ \5 O. W% Y" K1 {. Q% z9 s好清楚指出文章管理專員不設admin戶口, admin39明顯不是...
4 ]0 x6 ]# e8 ]2 z! R6 l/ G3 ?* H4 ]/ i: }% q
3E. 「文章管理專員」負責管理及整理個別分板的文章事宜。「文章管理專員」不設特定的admin戶口，專員的個人戶口將提昇功能(於頭銜上標明)。
4 h9 H7 j+ N5 f- j7 W( W
7 D, L: @, z2 q3 t" K+ C: ]0 q6 v
; T7 G8 M; Q2 _; {, j至於那建議討論內容是否最合適係B2版討論, 我想這可能要睇情況/研究,
4 d5 I, \0 `. S1 K5 L9 C始終暫時本人未知詳細情況, 不便在此決定.
8 x6 T. }0 s9 r; }8 }, X+ e2 r( f1 C
$ F+ O1 W* ^; |6 madmin266 V0 X+ e1 x/ }1 V9 m6 a
' ?( }# [& d4 K5 z L' ^
[ 本帖最後由 admin26 於 2010-12-9 22:50 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
原帖由 ryanlee09 於 2010-12-6 18:53 發表
* `1 C3 A+ v, v$ F4 X% K0 m
# x+ c2 Z7 _) _8 v3 d. U有幾多普通巿民會上italk?
( f7 F3 s% A C" @0 ]甚至知道有?
) z9 l3 w7 X* O( R" K( i1 P% N: m. z0 G) | K
其實站方可否反客為主8 C) n, t& N) ^# D# @3 o" O6 p2 |5 D& K
收集到資料後 向運吉, 傳媒反映
% R- ~/ |2 G/ n z4 J( l( @從而令公眾認識我們 |
|
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
|
|
原帖由 12A 於 2010-12-10 00:56 發表 , x& r3 [" o( B+ E
0 Y1 H: o$ C5 z: I4 N
" d- B0 |* e% U) h5 A其實站方可否反客為主1 Y+ J" A& E3 A
收集到資料後 向運吉, 傳媒反映1 [- R* C( s+ j% K
從而令公眾認識我們
$ ]' I+ b4 L E2 z, J- {; L! ]愚問：為甚麼要公眾認識我們？
8 R! k- E" o0 d5 h& S動機是否有些問題？ |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 12A 於 2010-12-10 00:56 發表
& ~0 O+ R5 l1 ]" g7 T' u0 c9 u# P9 M; ~3 {: V4 ^
) Q9 ]- M! R- y
其實站方可否反客為主! K4 s- H8 }* Z% \! w( p' M+ z. h( S
收集到資料後 向運吉, 傳媒反映
' v; D* [+ n$ Z; ]. x6 i從而令公眾認識我們
8 K3 F- Z9 H/ g0 o8 V' f* A ~' N, d" y/ [) Q- X- E; }* l& x( V
用回個人身份回應5 l$ m1 y5 ?! W0 o1 N$ b
/ Z5 p9 K- r _3 b$ y5 C其實我想HKITALK 只是一個普通交通討論區,
2 g5 x4 K% C1 P* d0 @* a' c; T! @+ ~我地唔係一D團體/媒介, 用作收集資料從而
4 W9 `7 [. y4 l5 \向公眾反映...
: }0 u5 u+ W7 C3 X: ?( X1 n% e& \7 x: R7 \4 Y/ W% l
而且, 之前S3BL100兄亦有提及, 是有關收車
& d9 N r4 `, J* q/ }的資料本身極難查證, 我相信站方亦難以承受# ^3 ?" @1 M4 j6 [8 Q
有關資料可靠性的責任
& ]7 S: T+ f6 m2 `' r9 l6 s
# \+ X& d: l3 O在這互聯網世界, HKITALK的資訊本身已是公開,
8 _' O& b b% m* A) C0 p* O我亦睇唔到咩原因, 要另外"宣傳"去令公眾認識我們...
{& n$ M, R: M$ K. _2 `. v' D9 ~
. K9 C) D8 n" {; r+ o Y其實如果要向政府部門/巴士公司/甚至傳媒反映, 我想6 T( S3 ]1 [4 G* P
以個人身份處理比較合適
8 Q1 `2 D, `- k" x' V. t, c- o
+ C- B# [5 s5 \[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-10 08:09 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2010-12-10 01:32 發表 
3 |$ i* C* P3 H+ u2 p+ @4 U7 P9 Y3 p2 e
愚問：為甚麼要公眾認識我們？9 @7 p# x# ~9 m" v
動機是否有些問題？
, f' _# O5 G6 |0 V: M% G5 b' r3 q7 N1 S, l/ b" j
可能想學香討/Uwaxts咁
9 p: l5 o* o: U; ~; I. [希望透過多類宣傳將呢個小討論區做大佢* d& A6 S& o' v4 \! W) U
最終好似大型forum咁以商業原則運作...& k5 W6 z- I5 a5 g' m: C* A
. U& ]5 c0 c; p9 e+ X8 Y; O! _6 L$ p問題係....交通討論區有冇可能發大黎做呢?
# o7 T0 u) G8 M9 P8 e* |係有可能既....就係將討論區轉型/大改革才行2 Z2 j9 T5 N! }& X
或者寫交通既apps lo(亂想) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-12-11 18:22 發表 ' |$ D( M6 m2 e
4 L. u6 h H$ L+ f) a. p, |
+ T+ L( L- k4 M: y可能想學香討/Uwaxts咁
K$ k Q" c6 Y) v5 R希望透過多類宣傳將呢個小討論區做大佢& S q" g$ L# D( k2 I! g
最終好似大型forum咁以商業原則運作...* @/ r: i, F; w5 T5 R4 N
. o" g% e& X5 D: V" i
問題係....交通討論區有冇可能發大黎做呢?: k) c# F1 @, }. m" f) \
係有可能既....就係將討論區轉型/大改革才行2 u; s7 v9 v* m3 n4 f
或者寫交通既apps lo ...
最尾個行，巿場已有多不勝數，
$ }$ b9 r8 _& w A- q. x5 G( a+ Q% J尾二個行，我覺得打出黎無用...又係無了期翻炒8 C' w* a- t( J. P# R$ Q& Z
5 P/ y; ?$ {# w; k
要將呢度搞到商業原則進行，投資金額會否由閣下贊助?
5 y& {; L- f+ H& Z3 p! U但，有錢又係咪大晒? |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-12-11 19:28 發表
, N g' Y4 V# L, C8 M4 }$ G. h
7 ^! c- [9 S8 s; j' ^% {1 G4 ]% E最尾個行，巿場已有多不勝數
* C1 z4 D9 ^& e6 y' c唔通有4-5個有關交通既就叫做多?!) g; ~) Y% W) W& d E
有心既可以做一個好既APPS (我可以話埋我唔識)4 i6 \& l7 f: z$ T2 y/ p
, l; e; u8 t$ o8 ]# _原帖由 kay 於 2010-12-11 19:28 發表
6 D3 {" o+ I$ v$ u6 x6 q* F尾二個行，我覺得打出黎無用...又係無了期翻炒
' S# D3 M' \7 O) g9 N- y1 b
- l1 L9 q z7 }- l$ S, M0 T要將呢度搞到商業原則進行，投資金額會否由閣下贊助?8 W: x3 A3 d2 I" g
但，有錢又係咪大晒? ...
7 t' f% }. T* V4 M" C% O/ ?5 X) _# a5 }- p
未試過點知無用呢? 點解站方唔諗下點宣傳/改善，參考別處的討論區
2 e* I s4 W5 X- T7 `! `* R! d而係不斷以「不可行」為藉口而去不改變
9 O$ X, g3 g) ]! h3 S. a$ U$ `2 U. Q次次講板務都係會員出聲，但站方一直都係冇回應/冇認真解決.... (esp. site admin): x& i! G- N. C9 r7 [6 J5 j
連版主都為站方護航
, B+ P8 t( @& |2 X8 B( _ b: g咁既效率、咁既處事方式，難怪呢度每況愈下...發言既通常都係果堆人' i7 P6 y6 z2 D9 b# I
根本冇必要去贊助...
9 f0 t) |0 q7 s5 R9 Z! `2 \. q g5 F% f6 m/ Q* w. E0 h
好唔明有d人既價值觀，為興趣又可以賺錢不是好事嗎?
! C% ?: }0 g# V4 p' D. z! n3 E( ^6 H賺了錢可以有更多機會與商店合作 (crossover)# |- d1 h/ o' s) R. u" D
令呢度知明度增加+ f0 m/ m% C( l: O. a
0 J' C+ Y( W5 i2 A+ {; q
當然，我都了解度呢度總會有人會諗7 }! g; K& J* N
錢對我唔重要.....交到租server費、俾會員係討論區發言已經好滿足了....
" ]/ p8 d+ s' o7 c% o" w2 J" V& F: N! I1 |3 E' k
我不是強求
( h3 q7 q6 k) y6 Z. A" W2 `只係想站方把握機會je.... 7 [! v% R5 ^$ N+ o( h
機會由你們去決定....懂不懂把握就是關鍵了, 與我無關
3 e, ^$ ~7 @, U5 ]2 R) n; l$ W算la...我都不期望會有正面回應
# D0 i9 M B4 A* D$ Q0 i
- t3 ?; U; }. o- r" J' Y[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-12-11 20:58 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-12-11 20:57 發表
4 ?! ]" k _5 A$ x- h
' C. T8 d2 O1 P" {' |! V( u) |% \( t2 ?4 n. T* a5 E: b# w4 x
唔通有4-5個有關交通既就叫做多?!
8 |# g. c8 Y" I+ |% Z8 _' x有心既可以做一個好既APPS (我可以話埋我唔識)
: c( o1 q2 e1 [7 i/ R
( d" ]0 d( J( y6 t2 u; C' `+ N% s0 d: J
" n* W/ Y4 {" g6 R, y% K未試過點知無用呢? 點解站方唔諗下點宣傳/改善，參考別處的討論區% `4 W3 N9 ?8 Z
而係不斷以「不可行」為藉口而去不改變/ z; e' r5 y1 X- T/ [/ `: h
次次講板務都係會員出聲 ...
0 }' x; d1 |- |) k3 m想問下italk早年擴張過A版，點解到今時今日打回原形?3 p1 F! c2 Z- B8 N( j2 h
呢個版唔係無試過任何野喎！
4 n# A1 W/ C( q8 E! A
2 m4 \: w, s, J6 i' i0 h4 _你要選擇性失明我無法子。) x& y% A( C! v8 L& M
, u2 n% k' f g; U2 @( CAL_71站友，大家已經容忍得太耐，, ^. a" j( _) n$ l( e
睇見你回文，連乜野叫做討論都唔了解。
0 P/ h5 p# I! c3 B$ t* o" ?/ {, o d: ^
討論，唔吹水，講野要有論點、論據、論證，
" P" p& ~" p8 H) i3 q6 L( u呢樣野由初中開始老師就教既。
6 U( o2 U, z. y
. b' f# F/ a: |/ I* X9 m4 r我自問討論正經野跟足晒成個邏輯，盡可能有晒理據，/ T8 O% H L% T7 D# S% j9 a5 L4 ^
你自己一個唔滿意就話人地去護航，咁只係反證閣下自己思想狹窄。
% O( [: I0 N5 ]; w* X( o9 p(簡單d，好聽就收，唔好聽就聽唔到) ~6 a: `* B8 ~; p
1 h) _6 L, k( r5 P/ o: k" K你話我地不斷講不可行，我地有不斷講過咩?我依家係擺明就閣下的論點論據不足去批評，( O* v- W% M1 w& b2 q0 X) S
大家從來都無抹殺任何收集意見機會，) X1 a! v# ~2 S* ]* B
; A/ h/ z1 A3 K' c4 l, w* _0 T
AL_71你不妨審視下自己既言論，機會唔係無比你架，
6 q- }4 V# I. o) O只不過係你翻炒又翻炒，冷飯炒完一次又一次，好似海生咁。7 I. P: A& A* [" p$ q; K
你想步海生後塵大家都阻止唔到。
0 s) ?) A# [3 }/ Z6 [6 d; ~( p5 m% ~1 K& W- l0 p2 P# v, w
說實話，如果有heart去管理論壇既人易搵，要擴張容乜易?講就易，你就只係識講，連實際apply個陣既潛在問題都唔考慮，
' O' |% A6 K# q$ V6 q3 C$ v2 |0 k出面d大版，好似golden個d，有埋自己office，人地就係有資源，italk係無。
, h' F' o$ w$ C: t我唔信出面d大版既admin無錢收囉。/ e5 D' W8 Y! k' f- I# ~5 _
" F; ^ v- Z3 e) l* wKC3555早前都已經贈你一句"百花齊放不可能") {1 V h# ?5 @4 ?
3 \' P$ t- J( r( }我再嘗試用SWOT去講italk ar7 Q& h! z, Q/ e4 C. J- G D v- Q8 Q
S，強項，唔駛講，交通
- x0 J( b" S: w6 a2 XW，弱項，交通以外分版的確係遠遜色，人手、版規嚴
) B" r4 u% V( UO，機會，講就多，但實際岩italk既又有幾多?9 s# Y2 T6 b+ A: |
T，威脅，其他同類交通論壇競爭
6 n: e Y5 e+ N
% k. F) U' F3 A我之前都睇過一d度網站流量既，係同類交通論壇比，italk的確有優勢，' S( o* s+ }, X5 I* g
但可以話唔多。
! p) s p/ U! D9 j' ~* v* ]- O2 `$ t, I6 m9 i% V8 i0 |6 x
我覺得做好一個交通論壇，仲好過突然改定位，
) ]& |* k8 \1 z6 d% _無啦啦改定位，唔一定吸到客，仲可能會趕客；人有我有，抄人地條橋又會比人話。1 |/ S/ E, a. w3 ^& q4 A6 K* U
8 H: k8 z4 c, \" A4 V# \: a你係可以唔同意我論點ar，但要反駁既，唔好再翻炒舊論點。
! i9 t2 t7 c1 E. H+ n9 f; t大家都好期待閣下有乜實質建議，如果無既話，唔怕得罪講句，再多的空話，只會自暴其短。
5 `3 |( D, n5 ?, ?3 b# H: t
* l& v+ f# N/ s我都唔見你有乜強求過ar，機會係有既，但係考慮既野永遠太多了。 |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-12-11 21:21 發表 5 p. G, _3 D0 T' [, Y# I+ w+ ?9 k
: X% x4 B1 H' C0 B' w1 J5 \: k0 z, f! Y2 m% h$ u# q' A6 T/ k
查 admin39 之前同樣地是 B0 板聯席版主 (文章專員)$ P c( U q) W' n7 f. K- V& A
+ C6 n$ [, E0 m1 ^; ]# @9 V參考 「admin22 將站友 ATE24 停板」一事; i9 x9 d7 q `
(ref : http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=536360&page=3#pid2012067)
9 j. [5 V0 t9 W1 V按站規 3E 條 admin39 並無 ...
( \ @3 r. P. d# L6 h* t) L$ W! r3 |2 I# J2 }$ ?
在B2版, 有關執行站規# {, d V' D) p4 d5 t- v權力, 全在本人, 但admin39作為 B0 板聯席版主(文章管理)
* Z" t0 `0 `& B9 |$ A亦是有權開設不同的專題文章.
! y5 r% m8 t8 n' Q U X
6 t, w6 c# j% C3 I: F; y: x* `; s至於有關收車題目討論範圍, 我自己會睇B0/B2皆可, 始終一直以來, 亦有唔少站友係B29 J: X. ?( e0 |: s
討論收車問題....這可以是車務本身問題, 亦可以是香港巴士公司問題, 沒有好明顯分界, # } F/ I* D: n5 c4 U- ~& x- R6 s
而現時睇有關專題文章內容, 亦有相關討論.; ?- B, s$ x, [+ G
0 ] l) n/ Y; T+ ^
直言, 我本身睇討論範圍一向較闊及寬鬆, 而我暫時亦未見到負面的影響, 我希望這試行再
8 n1 a0 u5 c5 p, | }觀察多一段時間, 才決定是否繼續. 我將會與admin39相討.
- b: y4 d" w8 K. q) |, ^# e ~1 y/ q2 u% u5 l
希望閣下明白.. a" j# e. X8 E) l4 U
! z: ~- ^! P4 o! s" Hthx/ u! P$ U, y( Y8 A4 P6 ]
6 o! K" E4 \) Dadmin26! a4 ]3 E$ a. ]
5 m! A b" _$ ?* {& B[ 本帖最後由 admin26 於 2010-12-11 22:42 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
