hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 798 進一步加強服務 (更正版)
開啟左側

[服務調整] 798 進一步加強服務 (更正版)

[複製鏈接]
JX9097 發表於 2010-12-23 09:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dippy 於 2010-12-23 03:15 發表
現方案係吸到D轉車入沙中而岩岩撞到有車既人上
改完之後應該都會坐番89X
結果798又做少幾單生意


相信流失客量會比增加客量多
呢d建議,除咗該區居民/區議員之外
睇唔出有理由要咁兜法

p.s.若果係九巴,相信好可能會咁行
      但新巴對特快線態度,係唔可能
ES464470X 發表於 2010-12-23 09:17 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2010-12-23 09:12 發表


相信流失客量會比增加客量多
呢d建議,除咗該區居民/區議員之外
睇唔出有理由要咁兜法

p.s.若果係九巴,相信好可能會咁行
      但新巴對特快線態度,係唔可能 ...


我都同意若果798俾九巴做,
以九巴經營沙田區路線的模式,
以為兜多d地區服務範圍擴大就可以多d客,
相信798都唔會受歡迎....隨時好似249X咁半天吊無得發圍XD
(話我有偏見都好, 我就唔睇好九巴做798會好似新巴咁
係傳單/時間表 列出詳細開出班次, 再加埋幾多分鐘去到將軍澳,
同埋"輕鬆轉乘至深圳"呢d字句)

不久前另一討論區有居住在沙田市中心的網民留言,
話唔係上討論區巴士版睇....都唔知有249X呢條線的存在.....= =

[ 本帖最後由 ES464470X 於 2010-12-23 09:36 編輯 ]
VA54-HN8897 發表於 2010-12-23 10:28 | 顯示全部樓層
其實版友提出o個兩個方案,待時機成熟時開一條支線遠遠好過將現時798 改動,
798 利用特快o既特點吸引到足夠客源,絕對有能力繼續以特快角色服務
開支線既唔影響原線角色同客路,又增加新客源,點都好D....

調車方面,講真新城要調都唔係非常難,要做佢一定死執爛執都整到D 車出黎...
問題係幾時先叫時機成熟je...
Choi 發表於 2010-12-23 11:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 VA54-HN8897 於 2010-12-23 10:28 發表
其實版友提出o個兩個方案,待時機成熟時開一條支線遠遠好過將現時798 改動,
798 利用特快o既特點吸引到足夠客源,絕對有能力繼續以特快角色服務
開支線既唔影響原線角色同客路,又增加新客源,點都好D....

調車方面,講真新城 ...


不如開山上綫特快,調景嶺下站景林,再跟98C上觀繞。
新造的人、如鷹展翅上騰。
Snoopy@FB8617 發表於 2010-12-23 11:26 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2010-12-23 09:12 發表


相信流失客量會比增加客量多
呢d建議,除咗該區居民/區議員之外
睇唔出有理由要咁兜法

p.s.若果係九巴,相信好可能會咁行
      但新巴對特快線態度,係唔可能 ...
九巴點解會咁行?
大大個大老山係到可以做轉乘
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
JX9097 發表於 2010-12-23 11:28 | 顯示全部樓層
原帖由 VA54-HN8897 於 2010-12-23 10:28 發表
其實版友提出o個兩個方案,待時機成熟時開一條支線遠遠好過將現時798 改動,
798 利用特快o既特點吸引到足夠客源,絕對有能力繼續以特快角色服務
開支線既唔影響原線角色同客路,又增加新客源,點都好D....

調車方面,講真新城 ...


開支線個人唔太睇好

首先,將軍澳來往沙田有冇乜要同時存在兩條線?
(或者換個角度,客量又足唔足以支持兩條線?)

現時往返兩地嘅客,絕大部份已經畀798食哂
用798往返兩地都只係約30分鐘
即使計埋轉區內線時間,60分鐘都可以去到最終目的地
有冇必要開多條線去服務呢批客?

再者,若果真係開支線
798客量肯定會受影響
(因為部份搭798轉區內線嘅客會改搭支線)

試問新巴何解要投放咁多資源開新線去分薄現時798客源?
一加一減,隨時倒蝕...不如唔開算數
呢少少肉,留番畀九巴轉乘吧啦

[ 本帖最後由 JX9097 於 2010-12-23 12:15 編輯 ]
12A 發表於 2010-12-23 11:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



748 vs 249X

原帖由 ES464470X 於 2010-12-23 09:17 發表

相信798都唔會受歡迎....隨時好似249X咁半天吊無得發圍XD

不久前另一討論區有居住在沙田市中心的網民留言,
話唔係上討論區巴士版睇....都唔知有249X呢條線的存在.....= =( ^" r)


如果暑假時係開748, 而唔係開249X
我相信青沙線好可能已經發到圍....

事關新巴好可能會宣傳埋748可以幾多分同可以幾平入到沙田, 再加埋定點班次
而呢三點49X, E42都係爭d, 748分分鐘搶到客

btw, 如果要突圍, 在定線上,
1. 748應該同現249X的有什麼分別
2. 748又應該怎樣同682/798做分工

[ 本帖最後由 12A 於 2010-12-23 11:56 編輯 ]
九巴十六 與你在 GA5505 相見
sea1986 發表於 2010-12-23 11:59 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2010-12-23 11:28 發表


你做乜發表空白內容?
Anpretext 發表於 2010-12-23 12:04 | 顯示全部樓層
原帖由 c22121 於 2010-12-23 01:15 發表
我認為798長遠始終都係要擴大沙田區既服務範圍吸多d客,
我建議加設以下車站及繞經下列路段, 車程增加但能保證客量...=]

方案一:
167916

增設車站: 沙田圍新村/崗背街花園, 李家誠診所/多石, 聖羅撒學校, 第一城鐵 ...
如果真係兜, 行大涌橋路再轉小瀝源路咪得囉,
你而家咁行燈位又唔順, 覆蓋範圍又少
c22121 發表於 2010-12-23 12:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



既然我前面post得去程, 以家post埋回程走線la...=.="
雖然我post得出都預左俾人插, 但煩請想扣我分既手下留情...=0=+
我都只係想理性討論, 我既建議可以係可以擴大吸客範圍,
甚至某程度可以搶走811, 83k, 82k, 82m部分生意,
不過咁改法會令到幾多原本既沙中, 火炭客卻步呢...呢個要研究~!
我係度諗, 既然798係將軍澳都兜晒咁多個區先上隧道,
而且仲要兜完都個個小區仍然有捧場客, 咁沙田個邊兜返少少都不為過吧~
如果只係兜重點地方, 我會揀798只加停第一城鐵路站/林大輝中學, 沙田工業中心/小瀝源消防局...=]

方案一往火炭:
798C.JPG

方案二往火炭:
798D.JPG
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-8 20:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表