hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 規劃年底清拆 尖沙咀巴士總站將成歷史
開啟左側

[問題] 規劃年底清拆 尖沙咀巴士總站將成歷史

[複製鏈接]
3ASV196 發表於 2010-12-14 01:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ED2829 於 2010-12-14 01:18 發表
概念係好,但巴士站唔同車路,就算搵到其他站頭做假期總站,係運作上都好麻煩。
不過如果淨係改建巴士站,學歐洲人車混流的做法,將車路同行人路鋪成同一水平,拆走圍欄,等人可以係無巴士時行出車路,巴士要就人,又可唔可行呢? ...


其實我意思就係咁, 我都講, 包括"車路行人路, 要好似旺角部份路面, 成同一水平"

當然, 都要減少部分車流....一定要有一d改變了...

而要巴士, 貨車私家車就可能要改...
(其實現在政府咁改, 巴士, 貨車私家車都一樣影響, 救得一樣得一樣吧....)

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-14 01:40 編輯 ]
3ASV196.KE7270
dippy 發表於 2010-12-14 02:33 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
北角---九龍城 發表於 2010-12-14 03:56 | 顯示全部樓層
最後一個聖誕夜?????
AVD1 發表於 2010-12-14 11:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實我自己個人立場黎講. 佢所謂廣場大家都有眼見. 究竟個廣場到最後係唔係真係咁大作用, 我自己都有存在懷疑態度 ~

1. 隔離文化中心大大個廣場, 又唔見佢善用下 ~
2. 香港咁多個廣場, 講旅遊區, 當年中環個皇后像廣場都唔覺得政府有咩 function 搞過, 大會堂入面就有 ~

至於中大個個教授講 o既野簡直就係不知所謂

「尖沙咀碼頭巴士總站應該一早便清拆,但現時好像得個講字。尖沙咀碼頭要增加現代化元素。如果將原址建為商場不大合適,本港已經是一個石屎森林,近年尖沙咀已經新增了好幾個商場。反而缺乏一個公共空間舉辦大型活動,每年一度的新年倒數暫時僅能擠迫在銅鑼灣的時代廣場外面的空地,西九計劃一拖已十年,郵輪碼頭的進展亦太緩慢。」他指出,尖沙咀碼頭巴士總站的地段的交通是四通八達,又鄰近渡輪與地鐵。正如電車一樣,天星小輪也可以扮演歷史回顧及文化回憶的角色,為自己重新提升,成為一個來港旅客必遊的地方,若果本身的內部設計追上時代,又加深歷史感,藉此可以有很高的生存價值,即使日後的票價調升也可以維持營運。

1. 佢完全搞唔清天星小輪到底有咩客原. 到今日為止, 天星小輪仍然係最平 o既過海交通公具, 對香港市民黎講都係一個幾重要 o既交通工具之一, 加價 ? 加價即係加重市民負擔, 試問交通費差價係唔係佢比 ?
2. 近年尖沙咀已經新增了好幾個商場。反而缺乏一個公共空間舉辦大型活動,每年一度的新年倒數暫時僅能擠迫在銅鑼灣的時代廣場外面的空地 - 荒謬, 多年來香港人一直都起維港兩岸慶祝 (倒數)
最多人係文化中心對出 o既海旁 (直觀維港), 而唔係巴士總站個位. 如果係要巴士總站個位去直觀維港, 唔該先拆左海港城先. 仲有尖沙咀變左做石屎森林, 起多左幾個商場完全就係政府規劃有問題.

有部份人認為今次係因為交通迷為反而反, 但我覺得今次呢樣野絕對唔傳在.

1. 你搬得走個巴士總站, 即係變相殺埋天星小輪 (天星小輪起世上一直都係香港 o既旅遊熱點), 加上天星小輪除左係旅遊熱點之外, 同時係港人 o既過海工具. (每日紅隧塞車加上港鐵人流, 過海坐天星唔係一個錯誤選擇. 當年政府死搬中環天星碼頭都令天星流失唔小客) ~
2. 而家大多數民意就係反對, 我想問下政府憑咩野去繼續佢個計劃 ? 政府唔係應該聽取民意的嗎 ? 定係已經變左視民意為浮雲 ?
3. 就算佢起左尖東個總站, 根本就放唔哂所有路線入去. 唔計巴士站都仲有的士站加停車位. 雖然你話係有個巴士彎位. 我想問下你係唔係真係疏導得咁快. 如果佢疏導唔到只會倒後塞返上彌敦道. 到最後變成點大家心中有數.

如果政府死要搬總站的話, 個人就係建議天星小輪一次過搬埋去尖東. 連帶現時尖沙咀碼頭拆埋佢. (中大個教授講架嗎 - "也要增加時代感")

評分

參與人數 1aPower +3 收起 理由
KC2857 + 3 Good points!

查看全部評分

LJ7006 = MF5119 = AVD1
SSBT 發表於 2010-12-14 11:15 | 顯示全部樓層
好似已經刊憲,
返唔到轉頭囉 ...
=0=
a_drew 發表於 2010-12-14 13:23 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2010-12-14 11:11 發表
其實我自己個人立場黎講. 佢所謂廣場大家都有眼見. 究竟個廣場到最後係唔係真係咁大作用, 我自己都有存在懷疑態度 ~

1. 隔離文化中心大大個廣場, 又唔見佢善用下 ~
2. 香港咁多個廣場, 講旅遊區, 當年中環個皇后 ...



拆左之後得D鋪位, 點會畀人講到變左大商場?
ccicoltd 發表於 2010-12-14 13:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 SSBT 於 2010-12-14 11:15 發表
好似已經刊憲,
返唔到轉頭囉 ...

像堆填區擴建般「廢法」行不行?
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
kay 發表於 2010-12-14 13:37 | 顯示全部樓層
原帖由 SSBT 於 2010-12-14 11:15 發表
好似已經刊憲,
返唔到轉頭囉 ...

唔一定架,
以前試過刊憲整卸泥口個d都成功踢走

只不過唔係厭惡性既設施,想反對都有難度。
多行不義必自斃
68A 發表於 2010-12-14 14:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
da54 發表於 2010-12-14 14:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 SSBT 於 2010-12-14 11:15 發表
好似已經刊憲,
返唔到轉頭囉 ...

刊憲係要問持份者有無反對的一個步驟,之後要行政會議通過先得,當然有關部門亦可以係刊憲後主動擱置計劃。

篇報導話年尾拆卸係有問題的,因為程序上無可能可以係今年內動工。而且呢樣亦同旅遊事務處所講的野 (要做到零反對) 有出入。
而成報呢份報紙亦唔係政府常用放風渠道。我都好想知佢點樣可以寫到出黎....
至於你們信不信?反正我信了
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-19 05:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表