原帖由 3ASV196 於 22/12/2010 08:36 發表 % j' i& D3 N% ?& d$ Z- C
9 K+ f( @" C% r: Q- y
6 f" f5 | Q; O) `其實版主都係人, 都需要學習, 都有機會出錯, 我想最重要係肯改善問題, 2 `9 Y4 Y6 q( e- }! m3 y
而admin75 亦一直承諾改善, 回應亦算合理, 其實如果下下就叫人辭職,
+ O, F& D$ i0 I. K+ k根本無助改善, 因為hkitalk相繼已有唔少版務辭職(包括資深d), 現時唔多
( b7 \. J$ t' J7 B9 `% ~5 } ... ) |$ i) u" f% k6 S
6 {! s3 B u# c3 z$ i* o其實我都覺得 admin75 作風同措辭係有少少古怪
2 F- I$ ?7 x- c Y1 _! d! E (恕我直言,同佢做板友時唔太一樣),4 A" B4 Y/ U( @
6 j! C. ?/ p( U+ n b7 X- Z但如果話到係嚴重問題...
" S! h6 a3 i2 U& J" W( Q% Fdongfeng 兄,恕我點你名,
B8 b% x; p9 S4 m: {你既然咁清楚板主應該點做,, X) O* K, y. \$ Z1 J
兼且咁熱心做監察,不如自己應徵做板主啦。1 O% s9 V5 {0 F+ h
人地千錯萬錯,至少有一樣好,
& v" ^/ W* Y1 n* q就係唔係得個講字,肯出來實踐、承擔先。0 w! s& S+ f' g. r+ I3 A( ?
1 }, u& z+ ^2 K: n0 Y; d( U d. T+ C% t9 W
另外,以我所知,板務請幫手一向係私底下進行,& j; O* A' d9 I
公開招人的確係少有,但其實都無乜問題,
) F) J4 [4 P' ^, G/ h呢 D 野,就算有人應徵,最後都係要由站長拍板吧。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
老實講/ }3 K& ~- Z) y: N8 B* O5 f
見admin75上任咁耐連番做事有缺憾6 h3 h# o* R7 t$ H
真係唔能夠接受
9 h4 X3 e' C6 u: o2 k) `* d縱然佢新上任5 g s, s8 @2 r/ Z' x& R9 v/ u, ?' x
但唔代表能夠短時間內出錯咁多次
) ]/ W. m$ R" g2 E' v! z, }一次ok、兩次ok、三次就需要考慮係咪自身有問題,未能勝任呢份工作
! N4 T' R& a3 c1 ~! \. c( w6 z
0 B- G8 J) r2 `# C+ t( e多次話改善
7 Y( [2 ]* E4 b5 q9 {' [尤如香港政府官員一樣既官式回應
5 |2 f, `( ?$ B' G8 f* X# i3 C既然佢新上任
9 c0 I% f" R. F4 `1 g有冇其他板主能夠輔助一下佢?
* N2 u# y% v9 @3 _1 C始終作為一塊板既管理者
2 e' B/ y9 {3 E- W- Z/ r3 h; `! A唔可以話邊做邊學邊改善3 i# w2 A1 G/ H6 |& r* G
而家就話一個虛擬世界姐
" ^9 F: i6 d4 _* L$ H0 i6 B' n如果俾一間公司甚至一個國家佢管" T+ G1 x& B9 @1 r, i' A: a
又可唔可以咁樣邊做邊學邊改善呢?
1 I! n* |" a* S8 h% `6 b咁就真係蚊都瞓 |
|
|
|
|
多謝各位對本人管理R1板的意見。' K, \2 {$ F6 e6 J
: Z0 V3 b" |+ p/ I3 E
首先本人對是次計劃造成之不便,深表歉意。本人明白該文章之措詞令板友誤解。本人已在早前表示會在改善後,再次向大家公佈。本人亦希望板友如對計劃或其他R1板事務有意見,亦歡迎直接以i-msg跟我討論。, T: O: n: ?/ C1 o" U! E! a3 J
' n; |# N/ p, q5 y0 A: h8 W6 g" s對於有板友指本人連續多次犯錯或失誤,本人大感疑惑。本人早前在處理及調查有關個案時,亦只是希望給板友有解釋的機會。然而要求板友不要在該文章討論有關懷疑違規事情,本人原希望給予更大的自由度予板友,但很遺憾地板友缺乏自制能力。未得板友接受之餘,反而藉此生事。本人亦對此感到非常遺憾。: t9 h ~8 k. i
' ?- }3 i8 A* r6 N& B& g: F本人亦明白早前在處理停板時,程序上有出錯。但本人已即將處理,以及詢問其他板主,在另一次處理同類事件上,亦有依足程序。本人在此亦深表歉意。* l. Y0 h5 V: i$ i4 s$ X8 y! k1 n
. k, e% N1 w! e0 v' H3 D
本人亦在其他分板參考其他板主的處事手法,從中了解此討論區一般管理手法,以工作參考。
, h- I' m5 p% a* l4 d+ }1 a4 v + |8 _: g5 @# L# }* N0 S6 R
本人亦有接受板友的意見,作出改善。身為一個管理人員,並不希望過份拑制言論及行為,盡量給予自由度。同時亦希望板友合作,共同建立互信。否則便出現一些過份管制的問題,最後受害的卻是討論的板友。同時亦會令整個分板流量減少,減低了共同討論、互相分享資訊的目的。
5 N! \+ `' Y5 E* ~4 t
$ P$ Y) n5 u$ I b本人亦明白,有板友不同意現有的管理方針。但本人亦希望板友可立在板主的立場想一想,板主本身亦有難處的,不能只因應一小撮人而作出決定。我們必須保持中立,確保可平衡兩方面,但有時候亦難免得失部分板友。
" i# a. ~/ R9 {# g / O9 U& }1 B8 a, |) g9 Z6 U* Q
如果板友對管理方面,有更進一步的心得,歡迎跟本人分享。本人亦樂意聆聽,從中學習不同的管理技巧。或者板友亦可申請成為板務人員,對討論區作出貢獻。+ c+ G0 j, r9 X" [6 N' A, J$ C
. ~7 g) Y1 t- s
再一次希望板友如對計劃或其他R1板事務有意見,歡迎直接以i-msg跟我討論。本人定必樂意聆聽!, R$ k3 V+ j1 m+ b: U) ` h/ F: ?
- ]7 d8 a& {/ C! t4 z1 [admin75 (JA5674)
( t* ]. a1 j: l# Y* fR1板-板主. ^# T3 c8 V* \$ N* z
6 ]+ b4 D9 r. L% h& r7 ^' x8 `3 O3 X[ 本帖最後由 admin75 於 2010-12-23 00:31 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 ChickenTong 於 2010-12-23 01:34 發表 4 k1 v- L- J/ }( q% g |
粗字,正如da54所講,邊有得話中立,中立本身就係一種立場,www.hkitalk.net4 x1 o* P+ C2 o- i
G1 D0 y+ a( @* o你講,what the hell係咪粗口?我話我中立,咁即係點?係定唔係?hkitalk.net* h/ T S2 a* x: r
1 I% m7 `' P* Y5 z$ x咁唔怪得係唔係都要人解釋了...* ?1 g+ |5 n7 l w( D5 R$ s
- D. r* e" f4 O# z/ _下次我開個topic問,你今日食左飯未,8 V' Z+ M, ?- m3 D9 T- f: |; T: ~4 n J. k. `- S; D' A
咁有板友覺得"食左飯未"係粗口,咁又中立,要盤下我? 6 x/ Z7 K+ [8 x4 x
1 s$ Y. s6 k! I9 T
論what the hell係咪粗口
2 K; x% W( s6 P6 c& b/ i! ?既然admin75要保持中立既話
" C9 l( \ K/ N除非有人投訴& N9 p/ Y' _# c9 I- B6 T3 r/ O
咁係咪代表板主應該將之視為普通字眼而已呢?
; z4 i% @% q% D" m# u板主既然問得發文者係咪粗口0 G' f3 e2 Z- D3 A2 M
咁即係佢本身已經有一個立場在他心中
8 v q* w4 `0 z2 A% J否則又點會無緣無故問人呢個字係咪粗口?
$ o- Q4 H/ w9 O9 `+ Z# J
3 D* ]8 }1 u' W9 q( `' X* s硬係覺得admin75處事邏輯真係有少少偏離正軌
& P! M" ?5 y) ?# b3 }; Y) I成日話保持中立但又好似已經抱有既有立場
/ o! q' \1 R0 W0 Y4 |( d試問咁樣又可唔可以作出公平既裁決呢?( q1 o! h; K! I. c
7 @0 d4 ~9 p/ Y3 A' z
同埋建議admin75可唔可以唔好過量地用本人一詞? I% q6 N9 U1 P7 J- v) U
呢個字眼係文中一兩次已經ok
3 j. d6 p1 l. P% y* F% h但近乎每一句都爆個本人字眼出嚟! ^+ p. r B, o2 S8 L: F/ u
感覺上好似要表示自己高板友一等既感覺 |
|
|
|
|
原帖由 admin75 於 2010-12-24 14:40 發表 , j9 ?0 l% p3 b! b& {, G0 s* M
9 s. K7 Q8 V- |% T0 F; h首先,我並不覺得有任何好笑的地方,閣下使用「哈哈笑」的用意,實在令人費解。
+ U( U% D% [. h* b- S! z
' E) ?+ C3 U1 i, _: K0 `再者,整個回覆亦只是你的猜測而已。. ]( S$ }* u5 V7 J
7 F+ g' s& S4 s4 W
admin75 (JA5674)
$ b; v# C. c$ ^) uR1板-板主 ...
* n# M8 A4 N- v7 C4 y不如你解釋一下,為何不提議站友在Z23板討論R1板討論。如有合理解釋,便不會惹人猜測了。+ t2 R" U; L7 j# s3 f# ?
% v- S$ V' c1 j4 a3 @$ N" C2 eZ23板板名,顧名思義,是讓站友討論站務及任何分板。你不提議站友在此板討論R1板,是否當此板不存在?
! j6 J4 X; `& x/ w. T1 V% N換言之,我的回覆有可能成立了! |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2010-12-24 23:57 發表 1 [3 R+ x9 b$ F. c$ \
4 d: n" Q) f# T1 ~
不如你解釋一下,為何不提議站友在Z23板討論R1板討論。如有合理解釋,便不會惹人猜測了。! w% o( \! b9 E5 O. n0 {
O) ?& f& S! T2 K3 P2 K, ^3 {. e9 H. \Z23板板名,顧名思義,是讓站友討論站務及任何分板。你不提議站友在此板討論R1板,是否當此板不存在?
' j" E o1 w3 z6 ^換言之,我的回覆有可能成立了! ...
- [' n" n# q2 D% Z% J1 v, R
4 [$ c$ f, E+ Z( O其實我想用事實都已經可以推翻你的"猜測"吧.....2 G! B0 C5 W4 O5 `: V
因為你見到admin75本身的文章(這標題下回文#13), 根本就係Z23版post出ma...3 o( B2 x7 T: |' ?/ I# t2 i4 w1 r- p3 H; v
7 Y; [+ a0 b$ \! o9 I3 O( m9 u H; }如果有關文章本身都係Z23版出現, 建議人可以用IMSG, 而不提z23都十分正常吧...! `5 M) D9 I0 |8 N& [6 [
如果真係怕, 或當此板不存在, admin75就唔會係z23版回應la, 這已經是最好的實証.
; _5 g% ~, L! C: x6 N8 E9 T, l
( Y; S% {. Y6 T" K. \+ J2 L你唔黎Z23版, 或者admin75唔係z23版出那文章, 閣下又點睇到有關文章嗎?2 Z) `0 h* Y" B* E; S @! I' \
仲需要另外提議嗎? 9 p! ~' V2 w. H
& ? z6 M; H5 Z4 Y6 h/ w直言, 其實不論提議唔提議都好, 版主根本無可能"阻止"到站友到Z23版討論, & }* d" E5 z* x
更無話怕唔怕站友"公審", 做得admin就預左面對站友, 如果係怕, 一開始就唔
2 u2 @6 l4 T4 Y( _! T會做admin la
" |5 s( I( ~8 t* [
0 B2 E* o% x# }# d6 f- D7 R不如反轉睇, 如果我講以下:4 T9 p- s% ^0 v4 S: {5 x$ A( I0 l
! K& R% K+ w' q l8 s1 q. Q我覺得, 真正怕被站友"公審"的人, 反而是滿口批評, 看似非常關心站務, 但不
- q V1 X( \/ D6 A會承擔責任的人吧, 即閣下, 唔知我這"猜測", 又是否"有可能成立"? 不如你又; X" H5 D' [6 x6 e
解釋下, 點解03年做站友做到2010, 又咁關心站務, 點解唔申請做下版主?
& U- Y# m# f+ ]1 a怕被人"公審"ar? ! o& D7 Z6 ~" A) z3 N) ~8 \
" T+ f; ]5 B5 L: x2 T; g想閣下都覺得我屈緊你, 講真, 我自己都覺得咁樣的猜測, 都幾無謂.....
/ B+ v2 M) P2 g' U1 b9 x將心比己, 大家都是需要尊重, 無論係版主定站友, 無謂的猜測根本唔需要,
( z L3 ^. u) O) X3 O& x8 @/ _亦無助解決問題....
/ P3 g2 L8 O* R% w
+ C# z0 n) w. A0 V! I9 \[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-25 10:03 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|