原帖由 3ASV196 於 22/12/2010 08:36 發表 
8 n' a. F$ i$ g, F$ }
+ r/ M) s' L% _7 n1 J5 }! v9 I/ n6 k' X/ {. k7 P. X* N
其實版主都係人, 都需要學習, 都有機會出錯, 我想最重要係肯改善問題, : j2 u8 t3 U& P+ `0 G$ O
而admin75 亦一直承諾改善, 回應亦算合理, 其實如果下下就叫人辭職,
) n# G# E# ]* k: w根本無助改善, 因為hkitalk相繼已有唔少版務辭職(包括資深d), 現時唔多
1 t1 O/ r& ~) M: D ...
0 e- D. x0 R& C* |4 p! q- O* @1 U. V8 _# `" y A( Q
其實我都覺得 admin75 作風同措辭係有少少古怪
. q: T; H5 D' }# O1 n (恕我直言，同佢做板友時唔太一樣)，
; L5 _ q6 s2 V% M' [( d7 a4 L
1 i# b. c' n& y: J- h6 M6 ^! ~但如果話到係嚴重問題...3 t& R9 s! h- u' W0 n& C
dongfeng 兄，恕我點你名，# [& Q, H) u% s- {! k
你既然咁清楚板主應該點做，6 F* L, t( t! U4 U0 E4 d7 K6 o
兼且咁熱心做監察，不如自己應徵做板主啦。
6 [+ Y' O6 S* Z" U! o人地千錯萬錯，至少有一樣好，3 q# F0 G& Z8 t9 m" w: ?2 O: c
就係唔係得個講字，肯出來實踐、承擔先。
9 s8 t9 d: B5 d; n& W, u9 M6 X( T0 W* L/ E7 W
4 [$ `0 Y' L' Q4 c! E1 x
另外，以我所知，板務請幫手一向係私底下進行，) `/ z$ f# p3 q( t: T! F! S
公開招人的確係少有，但其實都無乜問題，
/ E& m9 R M9 o9 R" B* A2 n" \呢 D 野，就算有人應徵，最後都係要由站長拍板吧。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
老實講7 ]9 q2 L; s1 _3 C3 V9 S# c
見admin75上任咁耐連番做事有缺憾
" V A- F* }$ h真係唔能夠接受
+ L8 I' R" Q7 f7 f9 g) J縱然佢新上任& t" x O+ q: @3 k
但唔代表能夠短時間內出錯咁多次! G& r7 @+ T) s
一次ok、兩次ok、三次就需要考慮係咪自身有問題，未能勝任呢份工作% n4 k0 ^1 |% z" _1 R' K& z8 x+ R
4 @8 G: a- {3 w8 r4 Z$ V多次話改善
- F' H ~8 p: g2 d! `尤如香港政府官員一樣既官式回應
) V+ w( ^. M- {0 Q: K3 F9 e既然佢新上任% |/ g. u1 j$ L! w" ] N# J
有冇其他板主能夠輔助一下佢？3 V4 i& x. n# c
始終作為一塊板既管理者- B! L5 H: h& w; p9 U6 @' J% `
唔可以話邊做邊學邊改善
, K6 w; t' W( w T而家就話一個虛擬世界姐+ l, t! r @+ \* }: q7 s
如果俾一間公司甚至一個國家佢管
; C+ O+ d7 g7 O又可唔可以咁樣邊做邊學邊改善呢？
' [! b$ D4 h% o咁就真係蚊都瞓 |
|
|
|
|
|
|
|
|
多謝各位對本人管理R1板的意見。
* F' @% B1 v4 t/ r8 D. L
+ O4 `" o9 |4 c; z, G! b8 I+ r1 t0 s首先本人對是次計劃造成之不便，深表歉意。本人明白該文章之措詞令板友誤解。本人已在早前表示會在改善後，再次向大家公佈。本人亦希望板友如對計劃或其他R1板事務有意見，亦歡迎直接以i-msg跟我討論。. F- I. v, M" F8 N
5 c' w6 q$ G# Y+ N' X% _. E+ `對於有板友指本人連續多次犯錯或失誤，本人大感疑惑。本人早前在處理及調查有關個案時，亦只是希望給板友有解釋的機會。然而要求板友不要在該文章討論有關懷疑違規事情，本人原希望給予更大的自由度予板友,但很遺憾地板友缺乏自制能力。未得板友接受之餘，反而藉此生事。本人亦對此感到非常遺憾。
' ^4 j- X' a4 ~% x9 v; v
" v9 Y$ B& `# Y: E! p8 m' R; {本人亦明白早前在處理停板時，程序上有出錯。但本人已即將處理，以及詢問其他板主，在另一次處理同類事件上，亦有依足程序。本人在此亦深表歉意。" G) Y. m( K+ E; Z }( m
, t+ E2 D. w+ I3 s9 t5 P& P& m& u
本人亦在其他分板參考其他板主的處事手法，從中了解此討論區一般管理手法，以工作參考。2 L( K" ?4 K4 Q3 Q. I$ B; U
3 l9 {. O1 H, [
本人亦有接受板友的意見，作出改善。身為一個管理人員，並不希望過份拑制言論及行為，盡量給予自由度。同時亦希望板友合作，共同建立互信。否則便出現一些過份管制的問題，最後受害的卻是討論的板友。同時亦會令整個分板流量減少，減低了共同討論、互相分享資訊的目的。5 B" ~# Q, H i$ c0 A+ ^
~8 i' B; I# F1 g
本人亦明白，有板友不同意現有的管理方針。但本人亦希望板友可立在板主的立場想一想，板主本身亦有難處的，不能只因應一小撮人而作出決定。我們必須保持中立，確保可平衡兩方面，但有時候亦難免得失部分板友。/ ]; z0 _5 b$ S; Q1 x& O, ~$ H
! z4 V; J8 ^! ?( a- D如果板友對管理方面，有更進一步的心得，歡迎跟本人分享。本人亦樂意聆聽，從中學習不同的管理技巧。或者板友亦可申請成為板務人員，對討論區作出貢獻。5 E8 f+ O, m9 L% T6 W
4 D( o. n. R5 W6 \& M9 |; o1 t
再一次希望板友如對計劃或其他R1板事務有意見，歡迎直接以i-msg跟我討論。本人定必樂意聆聽！
( P/ H, x" r9 X# \$ F ; v! Q& P( E& Y# N8 d/ o" u
admin75 (JA5674)
1 J' E: M9 n, ]3 ^! NR1板－板主
" e2 ?$ d& w; y2 j2 o( T. [3 ?) M5 K
[ 本帖最後由 admin75 於 2010-12-23 00:31 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ChickenTong 於 2010-12-23 01:34 發表
& F; z- h, `% m0 W+ s- P, C, k; A粗字,正如da54所講,邊有得話中立,中立本身就係一種立場,www.hkitalk.net4 x1 o* P+ C2 o- i1 ?" K* x/ b# u' b( p! f
你講,what the hell係咪粗口?我話我中立,咁即係點?係定唔係?hkitalk.net* h/ T S2 a* x: r
+ n7 S$ e- |3 r4 x# D' ~( O咁唔怪得係唔係都要人解釋了...* ?1 g+ |5 n7 l w( D5 R$ s
4 m) a O% e% c! Y( g& L2 `8 a下次我開個topic問,你今日食左飯未,8 V' Z+ M, ?- m3 D1 l8 W1 H( `( @8 Y) u1 _
咁有板友覺得"食左飯未"係粗口,咁又中立,要盤下我?
9 ^( _: C3 `2 S& T' s
# }4 t4 O: J& K9 Q! z論what the hell係咪粗口
' O9 y2 J8 v# c% b- J既然admin75要保持中立既話/ X0 v% L) W: G$ L: m# Z
除非有人投訴
! Z7 _2 p- e- w9 j y1 F! |) t7 h6 S咁係咪代表板主應該將之視為普通字眼而已呢？5 C9 B @, i4 y# J
板主既然問得發文者係咪粗口
. e2 d: _* S" X$ |& N" O咁即係佢本身已經有一個立場在他心中8 h0 e: E3 m8 ]
否則又點會無緣無故問人呢個字係咪粗口？' ?; E) P% q3 t4 { F
2 [$ N. `) y$ F" y/ R3 C$ S0 v
硬係覺得admin75處事邏輯真係有少少偏離正軌
4 _/ H& }+ w' E2 ]+ `* p. I成日話保持中立但又好似已經抱有既有立場
; F2 G* w* w: F' ~2 M; F& l0 C試問咁樣又可唔可以作出公平既裁決呢？
2 q8 F5 [" N8 G. V4 }- D
: \5 d! u# e9 u* |( T) A同埋建議admin75可唔可以唔好過量地用本人一詞？
1 ^$ j- W6 ~, t% R* Q% c呢個字眼係文中一兩次已經ok
9 L. t) _ Y- n% O/ L* E& Q但近乎每一句都爆個本人字眼出嚟' b; k h$ n6 _1 p
感覺上好似要表示自己高板友一等既感覺 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin75 於 2010-12-24 14:40 發表 
' ?) n0 c$ ?$ s T: S" v9 g/ P0 h0 W6 A0 P8 o- ^: J
首先，我並不覺得有任何好笑的地方，閣下使用「哈哈笑」的用意，實在令人費解。1 |! n7 y' ?, r, Y) f+ V4 I) e
$ a& r$ c4 H# d, L5 P再者，整個回覆亦只是你的猜測而已。: e/ R2 w& c& g% u7 D+ I n' L
4 I% k" ^( k7 M
admin75 (JA5674)
' Q( F" K$ r4 ~- PR1板－板主 ...
5 M. }8 j5 d2 b7 W# w+ f# H不如你解釋一下，為何不提議站友在Z23板討論R1板討論。如有合理解釋，便不會惹人猜測了。
$ j, m: \% p% Y4 ^7 v3 z
. m. i4 y) V x; iZ23板板名，顧名思義，是讓站友討論站務及任何分板。你不提議站友在此板討論R1板，是否當此板不存在？
: A( s, e; f/ v) | q! s換言之，我的回覆有可能成立了！ |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2010-12-24 23:57 發表 8 V* c P" A2 |/ k+ \9 J0 |
8 }5 y# o1 v" {
不如你解釋一下，為何不提議站友在Z23板討論R1板討論。如有合理解釋，便不會惹人猜測了。' P: p5 x* N5 o7 o- z* S
, H- T7 i d" {
Z23板板名，顧名思義，是讓站友討論站務及任何分板。你不提議站友在此板討論R1板，是否當此板不存在？, U5 U$ Q6 x$ G: ]& C/ ^
換言之，我的回覆有可能成立了！ ...
' g6 u7 m8 y& G- _4 r, [其實我想用事實都已經可以推翻你的"猜測"吧.....' _$ H: H8 I! N _- _1 A
因為你見到admin75本身的文章(這標題下回文#13), 根本就係Z23版post出ma...5 H$ ]. x, ?, ], r: r
. Y3 d# Z3 F P- i
如果有關文章本身都係Z23版出現, 建議人可以用IMSG, 而不提z23都十分正常吧...0 Q* ~/ ?; V/ x- A) u
如果真係怕, 或當此板不存在, admin75就唔會係z23版回應la, 這已經是最好的實証.8 @# D3 A7 ~% ^% G7 @
* L5 t( N- N8 H# s# b u
你唔黎Z23版, 或者admin75唔係z23版出那文章, 閣下又點睇到有關文章嗎?
& A5 K; g( K. a7 ~7 \9 R' F仲需要另外提議嗎? + \$ T7 \- ~+ I4 P# J. j
H7 ^% b- R7 G
直言, 其實不論提議唔提議都好, 版主根本無可能"阻止"到站友到Z23版討論,
- D8 M, q9 ]# c4 @% [; {* T更無話怕唔怕站友"公審", 做得admin就預左面對站友, 如果係怕, 一開始就唔
# @3 o( h; p3 a. S7 f會做admin la
8 h8 _- s$ L1 V
8 O! v% r5 S2 D) T0 v b( |不如反轉睇, 如果我講以下:
0 V3 d5 A! N9 l: Y. j2 y$ a. {
7 G* w" ?, g3 d8 L2 Y6 j我覺得, 真正怕被站友"公審"的人, 反而是滿口批評, 看似非常關心站務, 但不
$ } E" A! d! ?7 `% I( P' [9 m會承擔責任的人吧, 即閣下, 唔知我這"猜測", 又是否"有可能成立"? 不如你又! \3 V' q# N J, A/ p& C6 R
解釋下, 點解03年做站友做到2010, 又咁關心站務, 點解唔申請做下版主?
% r: w5 G0 c0 F7 ?' \+ n* B: J怕被人"公審"ar?
, l0 P4 F& [) V+ j6 K" A: }1 ]5 v4 Q' T' B* X- `
想閣下都覺得我屈緊你, 講真, 我自己都覺得咁樣的猜測, 都幾無謂.....
1 {6 f: ?% L& v將心比己, 大家都是需要尊重, 無論係版主定站友, 無謂的猜測根本唔需要, - {( \. y* k4 H% Y3 R3 H* {
亦無助解決問題....) q% t2 q% J. ~/ @ i M; K
: E% u, [1 f: A1 d$ b( [) u
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-25 10:03 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
