誠徵 招募 誠聘

原帖由 3ASV196 於 22/12/2010 08:36 發表

- x4 t: W' J3 u$ [3 e" j0 u7 }
其實版主都係人, 都需要學習, 都有機會出錯, 我想最重要係肯改善問題,
4 V' c/ w, `; ?而admin75 亦一直承諾改善, 回應亦算合理, 其實如果下下就叫人辭職,
根本無助改善, 因為hkitalk相繼已有唔少版務辭職(包括資深d), 現時唔多
...

( l. u* A6 `% I" V6 m
其實我都覺得 admin75 作風同措辭係有少少古怪
2 p% [1 l: H. s6 u. J0 k* `  h (恕我直言，同佢做板友時唔太一樣)，

9 ^/ d" u% S" a! y' @; o4 I% T但如果話到係嚴重問題...
dongfeng 兄，恕我點你名，
你既然咁清楚板主應該點做，
兼且咁熱心做監察，不如自己應徵做板主啦。
人地千錯萬錯，至少有一樣好，
) T' D1 `+ l$ ?- _就係唔係得個講字，肯出來實踐、承擔先。
0 {4 c" R' J4 x8 {0 F

* Q  V, W3 d1 l+ X2 @0 }另外，以我所知，板務請幫手一向係私底下進行，
公開招人的確係少有，但其實都無乜問題，
7 z2 e  Z. g  Y( ?8 u1 g4 E呢 D 野，就算有人應徵，最後都係要由站長拍板吧。

老實講
見admin75上任咁耐連番做事有缺憾
真係唔能夠接受
. g- |9 t$ j4 `  f$ l) I縱然佢新上任
+ `! P- g9 ?& {1 t1 Q: [但唔代表能夠短時間內出錯咁多次
) |! m, M: s! Y, m/ K9 L, u一次ok、兩次ok、三次就需要考慮係咪自身有問題，未能勝任呢份工作
/ |! G/ U. S& x1 Y( l" ?( h
: f5 X; j: C# @( q5 y多次話改善
尤如香港政府官員一樣既官式回應
+ R4 M: y; h7 Z' }5 K  a既然佢新上任
) i* k2 g2 h  J' [% o9 X- z有冇其他板主能夠輔助一下佢？
) i3 z$ ^! ]. N6 ^) O6 }) r$ _始終作為一塊板既管理者
, V; a. K% M; d唔可以話邊做邊學邊改善
而家就話一個虛擬世界姐
如果俾一間公司甚至一個國家佢管
# `/ k* n# h. J  U6 B- U又可唔可以咁樣邊做邊學邊改善呢？
咁就真係蚊都瞓

多謝各位對本人管理R1板的意見。
: z3 \8 h5 t' _5 O
; B. K' G& {  O( y1 F首先本人對是次計劃造成之不便，深表歉意。本人明白該文章之措詞令板友誤解。本人已在早前表示會在改善後，再次向大家公佈。本人亦希望板友如對計劃或其他R1板事務有意見，亦歡迎直接以i-msg跟我討論。
# s4 J/ l& Y! D- E; J/ }6 p
對於有板友指本人連續多次犯錯或失誤，本人大感疑惑。本人早前在處理及調查有關個案時，亦只是希望給板友有解釋的機會。然而要求板友不要在該文章討論有關懷疑違規事情，本人原希望給予更大的自由度予板友,但很遺憾地板友缺乏自制能力。未得板友接受之餘，反而藉此生事。本人亦對此感到非常遺憾。
2 b% y' d$ _! I
/ h, p% C% c" p$ I1 T本人亦明白早前在處理停板時，程序上有出錯。但本人已即將處理，以及詢問其他板主，在另一次處理同類事件上，亦有依足程序。本人在此亦深表歉意。
/ n- H+ R: y% ], F) o
本人亦在其他分板參考其他板主的處事手法，從中了解此討論區一般管理手法，以工作參考。
7 V) t* a; x4 k" k' V
) a9 I' A( r2 }1 U- X本人亦有接受板友的意見，作出改善。身為一個管理人員，並不希望過份拑制言論及行為，盡量給予自由度。同時亦希望板友合作，共同建立互信。否則便出現一些過份管制的問題，最後受害的卻是討論的板友。同時亦會令整個分板流量減少，減低了共同討論、互相分享資訊的目的。

! u* O* n6 T& z0 Q本人亦明白，有板友不同意現有的管理方針。但本人亦希望板友可立在板主的立場想一想，板主本身亦有難處的，不能只因應一小撮人而作出決定。我們必須保持中立，確保可平衡兩方面，但有時候亦難免得失部分板友。
9 E8 J$ D; X1 l, b( M
如果板友對管理方面，有更進一步的心得，歡迎跟本人分享。本人亦樂意聆聽，從中學習不同的管理技巧。或者板友亦可申請成為板務人員，對討論區作出貢獻。
' \- L. |9 p  e$ n
再一次希望板友如對計劃或其他R1板事務有意見，歡迎直接以i-msg跟我討論。本人定必樂意聆聽！

0 f& a; w) E, H& [% F' C' Nadmin75 (JA5674)
R1板－板主

& g7 k2 M! v! j0 b" w! S, d[ 本帖最後由 admin75 於 2010-12-23 00:31 編輯 ]

原帖由 ChickenTong 於 2010-12-23 01:34 發表
粗字,正如da54所講,邊有得話中立,中立本身就係一種立場,www.hkitalk.net4 x1 o* P+ C2 o- i
你講,what the hell係咪粗口?我話我中立,咁即係點?係定唔係?hkitalk.net* h/ T  S2 a* x: r
6 V' f; G: a; B) r  V. t1 m$ M咁唔怪得係唔係都要人解釋了...* ?1 g+ |5 n7 l  w( D5 R$ s
下次我開個topic問,你今日食左飯未,8 V' Z+ M, ?- m3 D
咁有板友覺得"食左飯未"係粗口,咁又中立,要盤下我?

$ _" B/ w! x$ @& V# V
+ \! Y( R7 ~% b' J論what the hell係咪粗口
5 g6 q9 G/ b' M' _# z& ~/ L, @0 t既然admin75要保持中立既話
: `) v5 K: U6 J3 E; T4 C9 _除非有人投訴
咁係咪代表板主應該將之視為普通字眼而已呢？
  o# B( W- @9 u% R0 R( P板主既然問得發文者係咪粗口
9 i- ^) }% O' M4 {咁即係佢本身已經有一個立場在他心中
否則又點會無緣無故問人呢個字係咪粗口？

: a  w. o- m& P! U2 Q硬係覺得admin75處事邏輯真係有少少偏離正軌
成日話保持中立但又好似已經抱有既有立場
. h, R9 C1 Q6 a4 Y2 e試問咁樣又可唔可以作出公平既裁決呢？
7 O$ T- l0 s  @; z" c) u4 f  o2 k( _
同埋建議admin75可唔可以唔好過量地用本人一詞？
( P# g1 q( F' n, C' W) ?" n3 L- k呢個字眼係文中一兩次已經ok
但近乎每一句都爆個本人字眼出嚟
0 @  @6 x9 S1 ?& k感覺上好似要表示自己高板友一等既感覺

原帖由 ChickenTong 於 2010-12-23 01:34 發表
5 Z- q) I4 `. ~- H' t0 s
7 j9 I$ a( u. H認同,就如下面篇文出現左20次"本人"及"本人亦";
! y9 k1 D0 E5 m! T" {不斷出現病句;
* A# m6 x$ c3 D) U: Z# J不斷建議人直接以i-msg討論、答辯、申請、收集意見,而不提及另一個表達意見渠道--Z23
不斷官腔式回應,意見接受態度卻..
* v: E) h: i9 z: P( t整篇文感覺就係copy and paste ...

  h2 ?. x8 d4 ]4 H9 V很明顯，此板主說歡迎站友提供意見，其實他怕被人在Z23板公審！
1 i) L$ t1 v. g4 b* q+ o) C如果admin75無犯嚴重或不應犯的錯誤，何須怕其他站友在Z23板批評及指責呢？

9 a* K( [# T+ J2 _, A9 }. X4 ^最後，請admin75反思一下，自己還是否適合當板主吧！

原帖由 dongfeng 於 2010-12-24 00:37 發表

很明顯，此板主說歡迎站友提供意見，其實他怕被人在Z23板公審！
如果admin75無犯嚴重或不應犯的錯誤，何須怕其他站友在Z23板批評及指責呢？

最後，請admin75反思一下，自己還是否適合當板主吧！ ...

首先，我並不覺得有任何好笑的地方，閣下使用「哈哈笑」的用意，實在令人費解。
8 m3 W, A9 T* N+ Y/ y7 f
1 e  j. A0 ~, j$ }4 [' s再者，整個回覆亦只是你的猜測而已。
; U- l8 p% ~1 q8 q6 @& |+ S2 a  b
admin75 (JA5674)
R1板－板主
2 p; b" X9 I5 |6 q9 o3 M; o
0 u4 I& s6 R4 x[ 本帖最後由 admin75 於 2010-12-24 15:18 編輯 ]

原帖由 admin75 於 2010-12-24 14:40 發表
8 U7 L  _- B5 |" x6 e
( p9 Y9 j) k9 r5 W6 l首先，我並不覺得有任何好笑的地方，閣下使用「哈哈笑」的用意，實在令人費解。

再者，整個回覆亦只是你的猜測而已。
7 B! g- Y1 ^( }# E
4 g* B# k4 j4 l- e: C* \8 [admin75 (JA5674)
R1板－板主 ...

不如你解釋一下，為何不提議站友在Z23板討論R1板討論。如有合理解釋，便不會惹人猜測了。
# D& x* {+ M+ J/ t* l; ?+ q/ C  h8 o
Z23板板名，顧名思義，是讓站友討論站務及任何分板。你不提議站友在此板討論R1板，是否當此板不存在？
: M- |/ u# V: V3 {換言之，我的回覆有可能成立了！

原帖由 dongfeng 於 2010-12-24 23:57 發表
; V" m: P( J" l: p
不如你解釋一下，為何不提議站友在Z23板討論R1板討論。如有合理解釋，便不會惹人猜測了。

Z23板板名，顧名思義，是讓站友討論站務及任何分板。你不提議站友在此板討論R1板，是否當此板不存在？
* O$ K2 g& s7 |8 C+ p# j換言之，我的回覆有可能成立了！ ...

9 \# Z+ E! o2 X& Z$ b( N其實我想用事實都已經可以推翻你的"猜測"吧.....
因為你見到admin75本身的文章(這標題下回文#13), 根本就係Z23版post出ma...
# j$ [+ ^& Q, ?6 e& c
. c* m0 V4 ?3 F( D+ A: j9 @+ p* b  q如果有關文章本身都係Z23版出現, 建議人可以用IMSG, 而不提z23都十分正常吧...
! B6 d+ W- G3 s% g; U$ K4 o8 q如果真係怕, 或當此板不存在, admin75就唔會係z23版回應la, 這已經是最好的實証.
1 F/ e0 h9 D) ~! A- q
你唔黎Z23版, 或者admin75唔係z23版出那文章, 閣下又點睇到有關文章嗎?
* ]( e2 w0 M( r' d3 \仲需要另外提議嗎?
; R& n  U* t# ]" p4 `, T, [+ ]
直言, 其實不論提議唔提議都好, 版主根本無可能"阻止"到站友到Z23版討論,
/ f. I$ W# X9 Z: S$ C更無話怕唔怕站友"公審", 做得admin就預左面對站友, 如果係怕, 一開始就唔
; s# g- x! m! h' Z) }* ~! L4 c會做admin la
* J( G$ n* n" g) `: D
不如反轉睇, 如果我講以下:

6 u% W5 X  R' k; U9 p8 j我覺得, 真正怕被站友"公審"的人, 反而是滿口批評, 看似非常關心站務, 但不
# S6 e* b  ]6 Y4 l9 {會承擔責任的人吧, 即閣下, 唔知我這"猜測", 又是否"有可能成立"?  不如你又
解釋下, 點解03年做站友做到2010, 又咁關心站務, 點解唔申請做下版主?
怕被人"公審"ar?

想閣下都覺得我屈緊你, 講真, 我自己都覺得咁樣的猜測, 都幾無謂.....
將心比己, 大家都是需要尊重, 無論係版主定站友, 無謂的猜測根本唔需要,
& a% k% J+ v9 }亦無助解決問題....
2 q& D( s6 ]( {6 L5 E4 S- G
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-25 10:03 編輯 ]