admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇
[複製鏈接]
|
原帖由 kay 於 2011-1-27 11:48 發表 
! P; y# y0 B, K6 V
7 C; ?2 \) G$ M9 w3 w(個人意見)
# t' j. X9 u$ S5 \( _% `點為之叫做趕盡殺絕呢
6 F3 T% q; h; T O
! t4 n0 S) y% D% p$ ]4 A佢開分身被永停同佢投訴得多唔見有乜關係喎
9 H% R, e1 X1 E) j& B& h T& O& N% a+ [" m' V. v7 y
又唔見站方對閣下趕盡殺絕?事必有因。
0 ~7 D2 o7 Q, j5 w2 t
有d人係鍾意抽水, 無佢乎, 但如果係投訴得多就趕盡殺絕, 3 }: S* l* w9 u9 \+ b8 m* [
chickentong 就唔會今日先停版....$ R5 r* V, k" f% A: A+ n6 d$ I; E
; {' y7 ]& J9 q+ K9 H/ U
不過事件睇到, 有d人心理都幾有問題, 分身係hkitalk, 唔係為; S" z" m$ d$ x
俾人停版時有多個分身用, 而是故意用不同分身去投訴站務, 5 |9 {" s9 x. O" p
製造好似多人反對站方咁, 那人之前仲話要申請做版務, 真係恐怖" ^2 r9 ~) y1 k+ a: A# v$ f
2 |$ ~' R# x' D4 p9 v[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-1-27 12:06 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
咁你又要一單還一單喎版友...
7 G+ G, Z! q( B/ k搞分身根本就係自殺，問題係幾時俾人發現je...# f( J# T* n& h, U' b* w q
不過當然分身永停 =/= 判決問題得到解釋同解決咁解，應該都要處理下，希望admin 大人唔係因為永停左人就當完事
9 i: g) E: M) J. D7 e* X e7 ^) ^% C1 ^2 Y8 E/ k8 @ I
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 12:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
假若Chicken兄真係另有分身
5 ~6 V: \ g1 x3 b咁係咪代表站方ban左佢就解決哂呢個post的問題?1 ^& U8 l; e8 y7 B
怨我不能同意 : L: u# |: q! U. n8 R2 Z! C
$ ]8 k+ G: l! b$ p/ j$ g
[ 本帖最後由 OTIS401 於 2011-1-27 12:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-1-25 23:41 發表
# w% F' ?# w3 z5 F咁更請閣下更加留心閱讀' d4 O3 N" T" Y& b8 N4 B `
"站友ahbong在回文中亦有冷嘲熱諷其他板友"( a! _' W. W' W( D9 L
唔好話我聽對其他板友冷嘲熱諷唔計做罵戰呀
" d+ h9 y/ r7 Y- e9 [咁就算唔計入罵戰既話; i' e+ ^" y2 Q& a' i, f
相信都中左站規34A
9 ~% t+ X: n0 ]2 f; ?$ E9 v9 U, L9 V6 r4 r9 Q; [( I- [
& @8 [+ K" O0 p+ v" N9 U
而更加好笑既係& _+ ^8 y& J- E( Y; n
閣下可以甩身既原因係
! z$ ~2 R; C& s/ t! E( S# S* e V. |; Q: _
"站友情緒可能受到 ...
2 L2 |0 ?/ g7 }. Y5 W8 C. c0 f. t) i% s請注意以下三點：; z `5 X* J( p% m$ f O4 T" M
8 `; ~' d$ T& B: t# \(1) 如果冷嘲熱諷 = 罵戰，咁Admin75應該已判我參與罵戰，而並非冷嘲熱諷。
7 h) c* l6 h* G( u- a2 V: C(2) 閣下如果係對Admin75的判決有意見，應該係向他發表，而非將之轉向我，因為判我無罪的，並非我自己。
1 N3 ^% d4 ]0 Q) ?, [' j) ~(3) 如你認為我中左站規34A，你係可以舉報。因為即使我自己亦認為自己中左34A，但我無能力審判我自己，懇請你明白。
, N+ Z& z0 V: ], Z
! I0 @" c% V! b7 w/ C+ F6 Y3 E& U[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-1-27 13:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2011-1-26 10:10 發表
6 q) P7 L1 M+ O' n/ w1 u* q& ^2 x我上面o既回文就意思講晒，你要為我加插背後的意思，我只能感到無奈，繼續扭曲改變加長 D 意思我都冇法子
5 p1 J) Y( c, q' l而咩公信力客觀性等等唔同o既字眼，觀迎你繼續深究，請恕我真係冇咁多心機，亦都冇咩意思去咁做...
( K7 e8 m1 ~7 A8 }我仍然只係對admin 明顯罵戰之下判決只有一人停版數感到奇怪，其他會員駛唔駛停埋唔係大關係，我只係覺得對唯一被停版o個位唔太公平
+ |# k9 Q6 I! h# y越黎越多對人不對事既板友。' t5 y/ T8 }5 b. |
3 L% z: Z! L1 u7 K
你覺得板主判決唔公平，提出你既意見。我作為同你平起平坐既板友，亦提出我既意見，你唔同意我，提出你既理由，本來係良性理性討論，但你畫蛇添足，借回其他板友既機會批評我公信力，仲叫其他板友不必太在意我的意見，板友，你認為應該是我感到無奈，還是你感到無奈？
! \. e6 C: M" j% X4 q! q6 [+ }. V& p. D Q
真係百思不得其解，明明係認為板主判決有問題，批評板主公信力本來無問題，但又要燒埋我果度。板友，而家係我判我自己無罪嗎？
5 i Q; H a$ j. B J
& v6 f+ Q# |+ D8 l4 ^ a越睇呢個板，就越覺得部份板友根本係利用板面去對自己唔喜歡既板友進行公審、批判！( X1 d7 L( Z4 U. o
1 O3 ~. ?: V/ N
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-1-27 13:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-1-27 13:52 發表 + p& L7 k- j# F+ k
4 l! q2 [' u/ m越黎越多對人不對事既板友。0 {5 k0 N d- `! j# ~& k4 ~
' y. x# T, F5 Q$ O) y8 G. _
你覺得板主判決唔公平，提出你既意見。我作為同你平起平坐既板友，亦提出我既意見，你唔同意我，提出你既理由，本來係良性理性討論，但你畫蛇添足，借回其他板友既機會批評我公信力，仲叫其他板友不必 ...
只能重覆我上一次o既回文，* H+ _9 t# {0 |! _7 x* k
「我只能感到無奈，繼續扭曲改變加長 D 意思我都冇法子」( G! q/ }7 w. B- F% |6 C' P0 s
! H$ p/ ^3 }( h! w+ S6 [
如果事實你係其中一個涉事會員，咁回其他板友同直接回你o既文都同樣令我得出我o既見解，我都係跟返件事黎睇，亦有提供我認為o既理據，你要扭曲成借回文點點點我都真係無法控制呢...& I" q5 C5 H% a$ Q: i; e
你係唔認同，你回一句唔認同就可以，無需扭曲我認為有理據o既野做借機等等3 a X$ g& R0 k/ ^
我前幾篇回文都有講，有人唔認同我接受而理解，咁係出於理性原則，實屬正常，但被加以扭曲我真係無奈啦...! f$ n2 D& \" T7 {8 J* o+ a/ s
% F+ i7 U) t% l. H+ Y' s' ?+ C最後，我真係唔明你講咩燒呢度燒o個度，我前一篇回文都講晒，篇文係你回我又唔明點解要拉到去admin o個邊，. m2 Y2 t- H# t" r, e( {' r0 H: w
; x5 X* O. d; P# V對於你語氣咁樣，我真心只有更感無奈，亦睇怕都冇咩意思再為呢個話題討論落去...你喜歡繼續請自便...
. I0 i$ b0 X9 u) H& ~: t
& f4 v4 m) R/ G4 T2 [[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 14:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-1-27 13:30 發表
; n# s! j5 m# u2 x, ]# e* k% l3 B4 C7 O1 o( {
請注意以下三點：+ \5 i& [+ P, P; `: B
1 c- b& S+ a3 @& c" ?# ^: X$ c7 M* ](1) 如果冷嘲熱諷 = 罵戰，咁Admin75應該已判我參與罵戰，而並非冷嘲熱諷。
& G6 B" C/ A0 A% b/ a& A
而家問題就係admin75既判決係有問題
3 P& t0 E* C' @% y所以大家先執著呢點
0 ?9 T, j+ }* h% Y6 |6 M而你又唔認為你既冷嘲熱諷係罵戰
* s" S8 x6 t5 u! D2 }咁所以板友就對你起質疑
' ~6 j3 U8 z6 j* f$ |7 E/ W3 |5 E明唔明個點係邊度？
1 m. h: U4 h& P6 M7 T" b" u. @& r
: X! Y8 y* u9 } n! F% d4 a0 N而家本身判坐七日既人已經被判死刑% ~1 r* x l- m* p. N) b
但唔代表admin75可以因此甩難
& X6 t6 y; c; C5 g如果admin75想日後執行暢通無阻既話
1 S- p3 b. ~4 ~8 x% {希望今次事件上可以勇敢行出嚟為自己判決解釋
# i9 f2 ], \6 S/ I* }. Y唔好一路再做駝鳥、掩耳盜鈴) ^6 ^4 N4 q1 R( ?$ v
否則佢既管治誠信將會係破產 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 14:20 發表 
- Y0 b/ c- ^* ], q$ ^; Z$ L
& O! l Z0 | S, [只能重覆我上一次o既回文，
b2 {" E7 ]6 Z+ v o$ |( i" Y「我只能感到無奈，繼續扭曲改變加長 D 意思我都冇法子」
8 W( h' O# X4 l# P巴士,鐵路,生活/ |( q' @2 r' j- d7 B0 |$ i; r
% V0 K. Z( E/ w& o9 P. s咁係出於理性原則，實屬正常，但被加以扭曲我真係無奈啦...7 |" S7 z; A3 Y5 N8 X! g# G7 H( ^) I+ b0 ]5 G1 U4 x
6 `8 m8 G6 |+ z) n
對於你語氣咁樣，我真心只有更感無奈，亦睇怕都冇咩意思再為呢個話題討論落去...你喜歡繼續請自便...
批評完我無公信力，叫其他人不必在意我的觀點，然後上演不負責任四部曲：
" `$ n2 f7 f T/ R( c0 {% u( o. N) V
(1) 我真心只有更感無奈
% I2 r. q4 u8 c(2) 我更感無奈) R- i: v* b9 k# Y$ I8 H+ p. s, t
(3) 無咩意思再為呢個話題討論落去0 Q& R- N8 W, c6 ]0 Y
(4) 你喜歡繼續請自便' x' O9 \& e( W# \
; p* f- M! M4 v4 K t) C8 A$ R話我扭曲加長改變你既意思，又吾說明我如何扭曲加長改變，未及說明就話唔講落去，俾你批評真係何其容易。4 k5 P9 Y7 I# i0 `: T
) \: `7 q+ C9 W6 H$ t我都替你感到萬分無奈呢。3 W6 w5 Q, J) e M) w. o2 Z: l
, b3 Z# ^/ p7 t# e[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-1-27 15:17 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-1-27 15:05 發表
9 C: p3 S+ o1 c7 {8 Z8 }4 ? C4 b: C# k
批評完我無公信力，叫其他人不必在意我的觀點，然後上演不負責任四部曲：# Z ~8 O/ c! Q2 K9 w9 |
2 B1 Z2 C( c+ t$ t0 g: F* I
(1) 我真心只有更感無奈; X9 W9 q% h. w
(2) 我更感無奈
! ? L; O8 l" \" D) L, M9 u(3) 無咩意思再為呢個話題討論落去
" }; i7 S. e/ Z) k( w(4) 你喜歡繼續請自便# |5 _! h# Y- s; D* K
6 H+ L! p2 q! L. T' T9 u. F9 i! l! P& D. ~% e! Q
我都替你感到萬分無奈呢。 ...
; ]0 B9 q! x. L3 T. ~你可以完全置身事外，只係因為今次出現一個問題判決，而唔係你乜o野都無做過！$ M/ t' @9 g- `) O- _
# ~ j) X# a# V, t) u/ F0 ?; n! F
請你自重！你唔可能次次都咁好彩！% [$ x+ o2 ?# g" ^- d2 u/ c h
% B8 O7 Y; d; a[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-1-27 15:14 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-1-27 15:12 發表
" U0 ^# S. `- o, v$ |0 X D
. H8 W7 f) R7 g你可以完全置身事外，只係因為今次出現一個問題判決，而唔係你乜o野都無做過！6 M: `7 {3 |7 e3 X4 l
3 g" I2 r7 k5 I# d' u0 P
請你自重！你唔可能次次都咁好彩！
1 l$ \4 M0 Y$ ~" H) G7 P% u, ?5 r) V$ d
最後兩句有點恐嚇的意味，請自重。2 B' ~1 i- {! C$ S( H
2 p3 J1 w+ p% c- L( u我唔再回，圍攻的意味越來越明顯 ，對人不對事，為求一時口舌上的快感而講出的話語，對其他人不負責任的批評。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
