初黎報到 不受歡迎

原帖由 NV3927 於 2011-1-24 13:37 發表
38 ???唔好la掛 ...
佢D大白龍 無架掂 之餘 ...
再加埋6車...
@@ ...
應該俾258D , 259D , 268C , 269C  ...
起碼唔洗行青山公路

呢四條線都要行龍翔道/呈祥道
上落斜都幾係嘢

以前成日搭269C,見親3AD都唔願上車
因為去到龍翔道/呈祥道真係慢到...

原帖由 NV3927 於 2011-1-24 13:37 發表
38 ???唔好la掛 ...
佢D大白龍 無架掂 之餘 ...
再加埋6車...
@@ ...
應該俾258D , 259D , 268C , 269C  ...
起碼唔洗行青山公路

38行既路都有一大部份呢四條線都會行到，不如你試下坐一轉大白龍行258D先再講啦！

我寧願佢行青公都唔想佢上屯公lo~

其實大白龍最好都係行小斜市區線會好d lo~

原帖由 NV3927 於 2011-1-24 13:37 發表
38 ???唔好la掛 ...
佢D大白龍 無架掂 之餘 ...
再加埋6車...
@@ ...
應該俾258D , 259D , 268C , 269C  ...
起碼唔洗行青山公路

我又唔覺 38 堆大白龍無架掂喎

258D,259D 有條屯公添啦...
雖然我覺得 258D 應該上 3AD ,甩返批載客量較少,油缸較細既 AV

原帖由 千年 於 2011-1-24 14:58 發表


38行既路都有一大部份呢四條線都會行到，不如你試下坐一轉大白龍行258D先再講啦！

我寧願佢行青公都唔想佢上屯公lo~

其實大白龍最好都係行小斜市區線會好d lo~ ...

我坐過！
超「正」！
繁時坐，
更「正」！


老實，
有邊個想要3AD 呀！
不過上93A就有D過份囉！
返而可唔可以係74X度開刀呢？

原帖由 dennis-ying 於 2011-1-24 18:48 發表
老實，
有邊個想要3AD 呀！
不過上93A就有D過份囉！
返而可唔可以係74X度開刀呢？

係囉...
74X斜路路段真係少好多
同一時間公路路段就佔唔低比例
入番幾架「傍身」都不為過

再唔係,89C亦都可以考慮一下

原帖由 NV3927 於 2011-1-24 13:37 發表
38 ???唔好la掛 ...
佢D大白龍 無架掂 之餘 ...
再加埋6車...
@@ ...
應該俾258D , 259D , 268C , 269C  ...
起碼唔洗行青山公路

WHAT ? 比258D 259D
你當屯門公路平路黎

其實俾11B,70X果D線得唔得?
70X依條線行D斜路都唔算太多啫?

原帖由 dennis-ying 於 2011-1-24 18:48 發表


我坐過！
超「正」！
繁時坐，
更「正」！


老實，
有邊個想要3AD 呀！
不過上93A就有D過份囉！
返而可唔可以係74X度開刀呢？

諗極唔明
上93a有幾過份

之前就有架HJ8032
同一條路有一咋98C掛牌3AD
架車唔得咪執囉
8032咪又係執出黎

反而2+2換3+2先覺得出奇

原帖由 502 於 2011-1-24 19:12 發表


諗極唔明
上93a有幾過份

之前就有架HJ8032
同一條路有一咋98C掛牌3AD
架車唔得咪執囉
8032咪又係執出黎

反而2+2換3+2先覺得出奇

就係睇住98C批3AD 上斜時分分鐘行都快過佢地所以先話上93A嘅表現唔掂
++ 不過如果計舒適度，3AD又真係幾好坐 ge

[ 本帖最後由 k_depot_tko 於 2011-1-24 19:21 編輯 ]

原帖由 k_depot_tko 於 2011-1-24 19:19 發表


就係睇住98C批3AD 上斜時分分鐘行都快過佢地所以先話上93A嘅表現唔掂
++ 不過如果計舒適度，3AD又真係幾好坐 ge

當初掛HJ8032
到架車換走
D人既睇法咪又係唔同晒

新掛果幾架車掂唔掂
唔係而家下定論架
放長雙眼睇下先知結果