文匯：窮人應該離開香港，以騰出空間讓富人來港

原帖由 nwfb1601 於 2011-1-27 23:22 發表

仲記得獅子銀行收戶口手續費0個陣，正正就係
我升上中一0既時候；咁樣收多五十蚊，真係搞
到我屋企人頭都痕（因為當時學校就0係用獅子
銀行 auto-pay 去交學費）......

跟住而家連儲蓄易都cut 埋之後，我都決定第時
如果能 ...

儲蓄易無 cut 到喎, 我識得人仲用緊
匯豐個網都仲搵到佢 (雖然好隱蔽)

不過匯豐好多時恃住自己係大銀行,
cut 屋邨分行、利率又低過人
所以而家我都唔俾錢佢賺, 幫趁第間銀行

[ 本帖最後由 Quanta 於 2011-1-28 00:30 編輯 ]

人地低增值老人想翻大陸養老你都要佢每年翻黎香港 60 日先有綜援啊大佬

如果以政治黎改:
異見人士應該離開香港，以騰出空間讓親共人士來港

原帖由 E21A 於 2011-1-28 18:51 發表
如果以政治黎改:
異見人士應該離開香港，以騰出空間讓親共人士來港

響大學教育上, 雖然沒有人強迫,
但實質效果上已經係咁 (尤其是後半句)

原帖由 053h4 於 2011-1-28 20:37 發表

唔應該假設來港讀書就一定親共

就算佢地唔係特別親共, 佢地大多數都係支持共產黨執政ge.

中國有13億人, 當中8至9億係農民.
共產黨靠邊個起家? 就係靠農民!
你地返大陸搭的士搭大巴, 或者坐個d大貨車, 會見到一個現象,
就係好多司機都會掛毛澤東的小畫象/鎖匙扣o係望後鏡上.
呢一樣野證明, 佢地都係視毛澤東為偶像.

假如聽日中國立即舉行一人一票的民主選舉, 選出執政黨,
勝出的始終會係共產黨, 因為共產黨實在有大量農民支持者.
就算小部分城市人對共產黨執政有意見, 都無用.
因為o係國內, 農民佔大多數, 反對共產黨執政的人只佔小數.

原帖由 AVW56 於 2011-1-29 08:36 發表


就算佢地唔係特別親共, 佢地大多數都係支持共產黨執政ge.

中國有13億人, 當中8至9億係農民.
共產黨靠邊個起家? 就係靠農民!
你地返大陸搭的士搭大巴, 或者坐個d大貨車, 會見到一個現象,
就係好多司機都會掛毛澤東 ...

如果係講大學生的話，我首先會假設佢地innocent，再從旁觀察。
以我做lab的經驗（做research同讀本科又未必一樣），其實好多唔係親共，
有部分雖然身為共產黨員，但本身都唔係太政治化，有人趁去外國實習期間好奇地睇下法輪功，
有人喜歡遊山玩水，有來自廣東的同學（非黨員）更是完全融入了香港的生活，去香港的郊野多過我。
我亦試過在一次偶然機會下，向一名黨員妻子簡介了六四是甚麼，我講完同佢聽完都眼濕濕。
幸好我沒有遇過一些完全不肯聽人意見的極端分子。

農民方面，我唔太清楚，或者話無論邊個執政，佢地生活都係一樣咁過，所以沒有甚麼求變之心。
毛澤東係個人崇拜，掛毛像同掛觀音或掛耶穌並無分別（我指在農民的心理上），
當年打天下期間又真係幾得民心（因為當年的國民黨好差），之後發展成甚麼，
有人決定選擇性相信，有人認為責任不在毛澤東，這是他們自己的想法，
好多人但求溫飽有書讀，我覺得根本談不上支持還是反對共產黨。

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-1-29 13:16 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2011-1-29 13:10 發表

好多人但求溫飽有書讀，我覺得根本談不上支持還是反對共產黨。

正如無乜香港人會反對港鐵一樣
因為香港的鐵路營運者基本上只有港鐵
反對港鐵 = 沒有鐵路
沒有港鐵, 香港的交通會怎麼了!?
所以不能沒有港鐵
遇到港鐵問題, 我們應該要求港鐵改善...




其實,
沒有港鐵, 便會有第二個營運者去營運鐵路設施

[ 本帖最後由 barking 於 2011-1-29 14:27 編輯 ]