文匯：窮人應該離開香港，以騰出空間讓富人來港

原帖由 barking 於 2011-1-29 14:04 發表
其實,
沒有港鐵, 便會有第二個營運者去營運鐵路設施

不過又有一個問題係，「推翻」港鐵可能比推翻一個政府更難，
除非係有內鬼迫宮，迫完宮又唔係自己做而係另覓賢能，在人類社會，應該冇可能發生。

原帖由 edhong 於 2011-1-28 11:22 發表
從佢要寄單收錢起
已經 cut 曬囉

好似幾年前已冇得開新儲蓄易戶口，只係用開既舊客可以繼續用

原帖由 053h4 於 2011-1-28 20:37 發表

唔應該假設來港讀書就一定親共

咁又唔好咁講，中共滲透力咁強，派得落黎香港，以至公費放洋留學的一班，你估佢唔會個個查清楚晒家底先放人走咩？
如果唔係，點解前幾年美國Duke University會發生「王千源事件」？

我住緊個apartment其中一個住客係大陸學生，我仲試過開信箱搵到中國駐洛杉磯大使館寄俾佢既信添啦，不過我唔會冇品到開人地封信黎睇。

原帖由 S3BL100 於 2011-1-30 12:20 發表


咁又唔好咁講，中共滲透力咁強，派得落黎香港，以至公費放洋留學的一班，你估佢唔會個個查清楚晒家底先放人走咩？
如果唔係，點解前幾年美國Duke University會發生「王千源事件」？

我住緊個apartment其中一個住客係大陸學生，我 ...

以事論事，那封信可能係關於簽證之類的問題呢，
難道我收到香港特區政府的信件，就代表我好支持特區政府施政？
查家底？其實個個家底都差唔多，佢地都係要爭崩頭先來到香港，
而且以理科為例，取錄與否係教授話事，佢地來港都係要實幹的。
我原本都對NDS好抗拒，但相處下來，人地咪又係人一個，一樣有七情六慾。
與本地學生相比，佢地過五關斬六將先來到，見識比較廣，有不少更是抱著開眼界的心而來，
離開大陸限制後佢地會暢所欲言，我即使離開lab已經一年以上，都仍然同佢地係朋友。
除了和本地學生競爭學位之外，我看不出這些內地學生對香港有甚麼不良影響，相反是我們向他們潛移默化了香港的價值觀。

原帖由 barking 於 2011-1-29 14:04 發表


正如無乜香港人會反對港鐵一樣
因為香港的鐵路營運者基本上只有港鐵
反對港鐵 = 沒有鐵路
沒有港鐵, 香港的交通會怎麼了!?
所以不能沒有港鐵
遇到港鐵問題, 我們應該要求港鐵改善...




其實,
沒有港鐵, 便會有 ...

睇返近代歷史，中國過去100年經歷過千百次既改朝換代都係苦過"弟弟"
乜你覺得中國人對政權交替會好有信心？
到近二三十年，經濟起飛生活有改善
內地人將榮耀歸於共產黨，當然想佢好落去

原帖由 AVW56 於 2011-1-26 17:04 發表


最快唔係創興咩?
午飯時間我見創興只開一個櫃台都仲係綽綽有餘

都係個句啦, 你有錢, HSBC/恒生都可以好快.
以HSBC/恒生為例, 理財客戶櫃台同普通客戶櫃台數目幾乎係1:1
理財客戶入數, 半分鐘都唔駛, 真係難 ...

創興大眾都好好架
不過創興分行成日都唔係市中心要係屋村先揾到
大眾信用卡櫃位找數都唔收手續費
電話一打就通
邊間行服務好得過佢
好過用匯豐 恆生
櫃位排到傻 連ATM都係咁

原帖由 ksmbh 於 2011-2-3 16:02 發表

好過用匯豐 恆生
櫃位排到傻 連ATM都係咁

匯豐？最串0個次係有一次我幫個同事「唱」散
紙（0個堆碎銀0既銀碼係未去到免收手續費0既
上限），櫃位職員竟然叫我將 D 碎銀入落本簿
仔，然後再用提款方式，換返 D 大紙俾我。

0個陣我心諗：使唔使咁麻煩呀？最後我因為無
帶簿仔而走0左。

事後我同個同事講返，佢都忍唔住講0左句「黐
線！」