[日日退步] 當一間公司連自己總部個招牌都拆左黎賣廣告
[複製鏈接]
|
假如…
中環長江中心地下開間大家樂, 玻璃幕牆係XX堂纖體廣告你會覺得點?
匯豐銀行總行地下開間麥當勞, 玻璃幕牆係XX教育補習天王你會覺得點?
就算俾你開到源又點,
影響公司形象, 整多幾個大巴哥巴士仔都冇用.
陰謀論去睇, 會唔會係搵其他商舖做擋箭牌,
就算有人衝擊九巴總部都有人隔一隔? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 11# 的帖子
會唔會太上綱上線呀?
香港係自由營商城市,
企業只要依法營商,
補足地價畀政府當局,
有何問題? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 leochill 於 2011-2-1 09:08 發表 
新城總經理鄭偉波都係會計師喎
當然 , 唔係踩會計師呢個 post
不過 , 呢 D 睇人心態者 ... |
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
|
|
原帖由 河灣西 於 2011-2-1 09:30 發表
會唔會太上綱上線呀?
香港係自由營商城市,
企業只要依法營商,
補足地價畀政府當局,
有何問題?
香港係自由營商城市,合法地沒良心運作是沒有問題的.九巴的營運手法也是沒有問題的,不過,唔該請交出專營權,因為專營權係政府給予的,其他公司沒有權去開辦和營運相同路線去搶生意,而且市民沒有其他選擇.我唔搭巴士,唔通走去搭的士呵?咁搭巴士咪好陰公?的士錢邊個俾先?
超級市場就真係可以用香港既自由營運去討論,我係百佳買唔到野,或者太貴,我可以去惠康,惠康想點慳皮都得,因為出面選擇多...但係巴士呢?而家九巴擁有既係
"專營權",唔該遵守番專營權列明既野,包括開足班次. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 bustop 於 2011-2-1 09:20 發表 
假如…
中環長江中心地下開間大家樂, 玻璃幕牆係XX堂纖體廣告你會覺得點?
匯豐銀行總行地下開間麥當勞, 玻璃幕牆係XX教育補習天王你會覺得點?
就算俾你開到源又點,
影響公司形象, 整多幾個大巴哥巴士仔都冇用.
陰 ...
長江中心地下的確係有間大家樂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 亞空 於 2011-2-1 14:47 發表
長江中心地下的確係有間大家樂
正確來講是地庫 |
|
|
不定期舉辦各類代購活動, 詳情PM.
|
|
|
|
|
|
原帖由 亞空 於 2011-2-1 02:47 PM 發表
長江中心地下的確係有間大家樂
中銀地下都有pacific coffee啦
響呢點黎講, 仲可以俾員工有個飲食選擇都唔錯
而且呢類舖頭應該都會俾職員優惠, 似乎無乜問題
如果話遮logo既意識上有問題既話我就唔反對既 |
|
|
媽屐停
|
|
|
|
|
|
原帖由 leochill 於 2011-2-1 09:08 發表
新城總經理鄭偉波都係會計師喎
新城計得仲盡..
新巴間廠寧願趕走自己既大福證劵都要租埋俾KCM
D車維修就行得就算..
新車合得埋過到骨就出車..
個廠入邊個廁所仲污糟過公廁..
....更多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
