超級"靈活"的新城在年三十繁忙時間

原帖由 KP3805 於 2011-2-5 10:27 發表


阿朋友, 你阿爸中秋冬至有沒有早放? 年三十有沒有早放?
這幾天都是給打工仔早放工, okay? 這篇文是演釋論證, okay?
你 get 不到便算, 我相信大部份人都知

P.S. 不知為何, 我有點覺得明知故問(我希望我想錯)

原本 ...

你老豆有唔代表我老豆有，我老豆正正就係放工時間照舊

*雖然我係反九，但不得不讚是日42C既頻密班次，呢頭送車尾嗰頭下班車埋站

我反而有興趣係個19個positive apower 身上
到底個19分為的係邊一方面的觀點？讚同你力抗新城盲躉？本著聖人都有錯的觀點加分？還是因為有人見其他人捉到新錯處，跟手將之無限放大而興奮？抑或是純粹「精神上支持反盲躉」跟住潛水乜觀點都唔講？呢十九分，勸樓主都唔好睇得太重...

撇除中間D回文唔講
只係想問，新城應該點樣做先叫好？過冬、中秋、年三十 動員全個E、S廠，將d extra 左 o既車攝晒「加班車」三隻字跟手泊係大球場、加路連山道個邊，然後係592,72,72A,96興利站頭都企一個站務渣walkie 叫車開去興利？定還是學村巴咁駛定一部吉車去興利上客，攝住「加班車」三隻字，跟住摩台開個d 直飛去鵝頸橋底？駛唔駛叫埋非專出埋D剩餘車幫手？

仲有，我覺得奇怪的是你只係記錄左1648當時的情況，咁之後個幾個鐘呢？一路到7、8點都係班次嚴重不足？咁即係同以前有d 愛國愛黨人士話司徒華若果無親眼目睹解放軍屠城就唔該收聲 一事相同。同一道理，你都見唔到跟住落黎個幾粒鐘的情況，單憑你坐車時所見到的moment 去評論的話，相對而言係咪有點唔公道呢？

最後，君子打仗舉手不回就預左隨時陣亡，仲要係挑起火頭，理應打死無怨。之但係衰左又叫人手下留情，網絡文化幾時進化到咁「型」？

有好幾日翻唔到牆，估唔到篇野會咁精彩..

基本問題:有無人知以往年三十又係咩環境?

舉多個極端例子，例如打8號波全港既人提早放工，又有無邊d地方易上車邊d地方等極都無?

話時話，去到邊都見有人拎兩大公司黎比，但手上既料總係有d唔fair....

樓主既算盤應該係咁多個爛橙，新城同九巴"一樣咁爛"。
但好明顯取材上有所偏頗，但不失為一個好例子，

下次如果想再prove"一樣咁爛"，似乎比起新城呢舊"無咁爛"仲高難度。

最重要都係
樓主個人得一對眼，或者叫兩隻眼
企既就只係一個停左五條線既站頭
請問樓主有無額外既眼，睇下其他站頭?
因為五條線既車載唔哂班人
就叫做成間公司無應變
推理"型爆"

原帖由 kay 於 2011-2-6 18:29 發表
有好幾日翻唔到牆，估唔到篇野會咁精彩..

基本問題:有無人知以往年三十又係咩環境?

舉多個極端例子，例如打8號波全港既人提早放工，又有無邊d地方易上車邊d地方等極都無?

話時話，去到邊都見有人拎兩大公司黎比，但手上既料 ...

其實咁講，呢一篇為諷刺保新城o既文章，只要去除樓主所謂叫版友唔好靜係死踩九巴，狂保新城o既理由，就已經係一篇不折不扣o既死踩爛踩文.....
我諗話唔定有唔少人會係咁睇....甚至視上述理由為一個表面包裝，用作將文章「理性化」.......同平時唔同o既只係主角同配角對調....
個人小感，呢篇文係唔係真係值得去用一個中肯角度去閱讀呢，一笑置之算吧....而且篇文所謂諷刺D 人死踩A公司又狂保B公司同時，可能係他人心中已經係五十步笑百步

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-2-7 12:51 編輯 ]