回復 12# 的帖子
唔係掛,濕度變下就有事,咩設計嚟㗎。香港濕度經常變,尤其是冬天到春天期間,設計時沒考慮這個因素的話,這設計有問題,根本不適合。 |
|
|
|
|
原帖由 stevenlim84 於 2011-2-17 17:29 發表 
唔係掛,濕度變下就有事,咩設計嚟㗎。香港濕度經常變,尤其是冬天到春天期間,設計時沒考慮這個因素的話,這設計有問題,根本不適合。
當然, 這也不過是本人的猜測, 還是等調查啦.  |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2011-2-17 14:09 發表 
純粹詢問:請問當時係幾點?
我通常0805-0810左右在鑽石山站,大約0815去到九龍塘。
我見到的情況,那段時間可能係東行人潮高峰未至,但西行已經越來越多人。
我的感覺是,近來西行列車到達鑽石山時,車上比以前多人,月台上也比以 ...
星期二果日006彩虹特車都要等021開走先至攝入,08:06先上客,比之前遲1分鐘。
今日彩虹月台都幾多人,少咁架車真係幾明顯…… |
|
|
|
|
原帖由 JF1261 於 2011-2-17 14:18 發表 
港鐵真係...
咩鬼班次無受影響同回復正常呀
今朝8點46分 係粉嶺上車 ,月台無廣播話有壞車
過左中性區之後就停左3分鐘,
之後一路去到大圍, 沿途支支燈都係紅燈
去到大埔9點正, 比正常遲4分鐘(點解我記得 ...
今次事故在早上8:35處理完畢, 不過港鐵可能只以短暫式的廣播
通知乘客"較早前發生的故障已妥善處理, 列車服務正逐步回復正常"
你上車的時間(08:46)已經係故障處理完畢後的11分鐘,
呢個時候可能已經無左呢個廣播都唔出奇
即使故障處理完畢後仍有一段頗長時間的濟後性影響,
(尤其繁忙時間)
但列車服務逐步回復正常的廣播可能只會維持極短的時間
所以起身時最好就立即打開電視/收音機留意有無鐵路故障,
就算處理好都最好早少少出門,
有心理準備你搭車果一刻會受濟後性影響波及
你只係延誤16分鐘已經算少,
我見有網民指自己在太和站列車內等左30分鐘先開車......
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?news_id=353397
另外有線新聞已更正受影響人數,
由本帖第一版有版友轉貼新聞的500人,
調高至較合理的人數 - 2000人~ |
|
|
|
|
原帖由 ES464470X 於 2011-2-17 20:06 發表 
今次事故在早上8:35處理完畢, 不過港鐵可能只以短暫式的廣播
通知乘客"較早前發生的故障已妥善處理, 列車服務正逐步回復正常"
你上車的時間(08:46)已經係故障處理完畢後的11分鐘,
呢個時候可能已經無左呢個廣播都 ...
小弟今日 0856 於上水上車,0926 大學站落車,比平時多用15分鐘左右
(平時果個時間多數係 4 分鐘左右一班, 但我岩岩走左架車, 下班車就到, 而平時呢個時間 D 車多數停一分鐘先開, 但今次只停左廿秒)
去緊粉嶺時塞埋站,塞左一分鐘再開車入站
但停站時停左五分鐘先開
之後去太和又係塞埋站,但停左一停又開番車,但太和又等左兩分鐘
去到大埔墟,再停兩分鐘
由大埔墟去大學至係戲玉,岩岩過左中間條隧道就停左,停左好耐,
郁一郁又停,郁一郁又停(每次行幾百米,我諗大約係一抽車距離),
如是者開車及停車了四次才入站,我估係塞埋站
(但我落車時,大學站有好多人等車,候車人數似係平時比直通車過後之後有 local 車埋站果陣個情況...)
全程車內及到站時在月台,均聽不到有「較早前發生的故障已妥善處理, 列車服務正逐步回復正常」廣播
只係不停播「由於等候訊號,本班列車將稍遲開出」 |
|
|
|
|
原帖由 stevenlim84 於 2011-2-17 17:29 發表 
唔係掛,濕度變下就有事,咩設計嚟㗎。香港濕度經常變,尤其是冬天到春天期間,設計時沒考慮這個因素的話,這設計有問題,根本不適合。
唔好睇少濕度轉變,尤其電子野對濕度特別敏感,
尋晚就因為濕度高搞到消防警鐘經常誤鳴而冇覺好訓,
而家係其中一組MCB Tripping,如果真係設計有問題就唔止一組出事。 |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2011-2-17 12:39 發表 
緊急接駁就係北行列車。
如新聞所言,港鐵係將南行列車經馬場,叫人去到沙田轉北行列車。
同樣地,火炭入站南行的乘客,應該都係搭北行去到大學轉返南行。
睇返相關報導,列車係在入站前有故障,所以阻到後車,要佢拖/行左入站,南 ...
今早故障事發時間係8:01, 而本身
8:02 & 8:18 有火炭特車,所以火炭南行乘客影響不大 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|