哎呀,無人包圍立法會,我連今日審議都唔知呀~  
 
「前期」其實可以做到幾多? 
 
剛剛睇完文件,好似係擴建金鐘站、建造何文田站、及重置郵件中心。 
 
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-2-18 21:19 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
賺死MTR 
100億顧問費   |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
說真的, 今次我真係反對沙中線撥款 
有咩理由MTR 的顧問費係按工程造價去計... 
 
咁即係話如果MTR 用的材料有咁貴用咁貴, d 車有咁貴買咁貴去增加工程造價 
咁佢淨收入(顧問費) 就會更多..  
咁沙中線造價實高啦   |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 dippy 於 2011-2-20 00:12 發表   
 
 
我寧願佢昆完政府錢真係用貴料黎起 
大家都見舊線用M車行左三十幾年(以1979年批車計) 
真係無乜大問題 
想反批寒國車就...(大家心照啦) 
 
又例如成日比人話造價奇貴既哂鐵 
咪又係單線行大欖都仲做到十分鐘一班 
而將貨 ...   
12卡就梗係唔會喇,9卡都冇,8卡公司點會畀過繼仔超過自家長度?  
我想像中的「貴」理應要用在: 
-新購列車性能良好,同埋唔該買夠有突 
-供電系統可靠耐用 
-訊號系統靈活高效 
-車站設計美貌與智慧並重 
 
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-2-20 00:27 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |