[經歷分享/報告]
2011-2012年度油尖旺區巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
原帖由 坤仔 於 2011-2-24 23:49 發表 
西鐵係快, 但放工時間好難有位坐呢
當兩味都係搞唔掂既時候先取消佢
西鐵元朗站上車,基本上日間大部份時間都無位坐出紅磡
回程想有位坐,可於尖東站搭回頭車往紅磡,而家好多人都係咁做,其實只係慢幾分鐘。
我自己唔知 268B 有幾多(或者幾少)人搭,不過一野cut左佢,我住元朗既朋友返工都好麻煩,我覺得 Cut 到 30 分鐘一班,或者轉單層都係唔錯既做法,再唔係 268B/269B/69B 應該都 OK,反正日間我見269B都好少人搭,受影響既天水圍乘客應該好有限。 |
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-2-24 23:27 發表 
雲疊都幾遠下bo...
並唔係話條線因此少客
只不過其實過隔離少少做多果大圍好似更好
雲疊人去佐敦都慣咗行一段路先有車搭,去新翠搭81C或出大圍站搭港鐵。
如果田心村有287X即上公路直達佐敦,行少左又平咗,夾啱時候等得過呀 |
|
住東區 過東隧 搭東鐵 去東門
|
|
|
原帖由 da54 於 2011-2-24 16:26 發表 
應該就係 98D,一過坑口就上將隧....
796P 仲要行晒成個將軍南....
我覺得 796P 志不在康城.... 796P 入康城可能只係因為佢唔想 796X 朝早要拉埋入康城,要用更多的車.... ...
其實將南一直想要條去尖嘴既車
我覺得796P而家咁行已經好有296D個類線既影子
可能都係想夠客就玩拆線
當然問題係佢現時定線係唔到尖嘴心臟地帶.... |
|
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2011-2-25 01:27 發表 
其實將南一直想要條去尖嘴既車
我覺得796P而家咁行已經好有296D個類線既影子
可能都係想夠客就玩拆線
當然問題係佢現時定線係唔到尖嘴心臟地帶.... ... 如果796P開到全日我諗北區同屯碼居民示威都似
兩大大個鐵路站响隔離仲想要出尖嘴既車? |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
關於 268B:
根據文件所講, 268B 每日 4303 名乘客可以分為幾部分,
其中 88% (3218 名元朗乘客及 582 名大欖隧道乘客)都要轉用 269B (如果全數使用 269B 而非轉投西鐵).
問題來了:
269B 竟然一部車都冇得加..
如果呢 3800 人全數繼續搭巴士, 假設全部攤分到 268B 服務時間以外既 18 小時, 每小時會多 211 人使用 269B, 以一小時對開四至五班 269B 計算, 即係一班車要載多 21 至 26 人(事實上兩邊方向客量並非平均分佈, 而且繁忙時段明顯多客, 所以有部分班次額外增加既人數會好多), 我覺得 269B 未必承受得到咁大量既乘客, 始終「大欖隧道至紅磡」由每方向一小時 7 至 10 班車變成 3 至 5 班車, 減少都幾多.
以現時 268B 既班次, 收費同車程, 我諗搭西鐵既乘客一早已經走哂去搭西鐵, 失去直接車優勢之後, 個 3200 人去向會係點都好難預測, 以大欖隧道「元朗車」選擇之多, 應該都有一定乘客選擇巴士轉巴士..
如果最重要(佔最多路程)既替代路線 269B 無得加車, 似乎唔係一個好既補償方案. 如果 269B 可以每方向一小時有 5 至 6 班車應該會較易被接受同埋應付到需求. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|