hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 垃圾都不如的財政預算案
開啟左側

垃圾都不如的財政預算案

[複製鏈接]
053h4 發表於 2011-3-3 12:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
053h4 發表於 2011-3-3 12:39 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
volvo_chan 發表於 2011-3-3 12:44 | 顯示全部樓層
果然不出所料,唔派錢就係度嘈,但到派錢時都總會有人雞蛋裡挑骨頭,為反而反,唔知那些泛民議員有何高見呢?

泛民議員炮轟政府過於短視,胡亂派錢,呼籲市民「食住粒糖去遊行」。
http://hk.news.yahoo.com/article/110302/4/mzlh.html

直接派$6,000點都好過入落MPF,係又反唔係又反,究竟想點?

泛民不代表我!

[ 本帖最後由 volvo_chan 於 2011-3-3 12:49 編輯 ]
至于你信不信,我反正信了
orange 發表於 2011-3-3 14:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 volvo_chan 於 2011-3-3 12:44 發表
果然不出所料,唔派錢就係度嘈,但到派錢時都總會有人雞蛋裡挑骨頭,為反而反,唔知那些泛民議員有何高見呢?

泛民議員炮轟政府過於短視,胡亂派錢,呼籲市民「食住粒糖去遊行」。
http://hk.news.yahoo.com/article/1103 ...

如果將呢筆錢囉去改善福利,簡單如回購東西隧,重建居民,加快公屋興建,
改善污染問題,運動設施,甚至簡單如將全港八達通按金退回(或八達通搭車
半年內半價),付出少少受益廣闊,總好過而家派600萬人錢就使成360億,呢個
價格已經夠起條鐵路

當大家高興有錢落袋時,不敢問句"下年點算",眼見澳門派幾年錢d人仍然要
上街遊行時,香港都應該都差唔多情況

PS:呢頭有錢回o個頭政府已經搵緊錢,除左加煙稅同首次登記稅外,商業登記費
政府無公佈係咪繼續收,如果無變8月開始係要俾$2000一年(申請豁免除外)
益童學校,全民教育
OTIS401 發表於 2011-3-3 15:09 | 顯示全部樓層
原帖由 volvo_chan 於 2011-3-3 12:44 發表
果然不出所料,唔派錢就係度嘈,但到派錢時都總會有人雞蛋裡挑骨頭,為反而反,唔知那些泛民議員有何高見呢?

泛民議員炮轟政府過於短視,胡亂派錢,呼籲市民「食住粒糖去遊行」。
http://hk.news.yahoo.com/article/1103 ...


同我諗的一樣
就算政府派錢,都仍然會有人再搵野出黎抗議

而今次的派錢,主要嘈的人都係93年出世同埋新移民
前者就係度話點解仲差一年都唔派埋俾佢地,後者就話歧視
前者的話,俾左六千蚊你又點?
咪又係走哂去生果店買i字頭的產品...我就真係唔係幾信好多人會儲起黎
小弟雖然岩岩好夠十八歲,但這筆錢對我來說是可有可無

後者,覺得如果派埋俾新移民,會有更多上面的人湧落黎
香港政府已經做了一個不太好先例,如果今年派但下年唔派,係咪又要上街示威?

不過點都好
總好過入左去MPF度等六十五歲先拎得番出黎

[ 本帖最後由 OTIS401 於 2011-3-3 15:11 編輯 ]
AVD1 發表於 2011-3-3 16:15 | 顯示全部樓層
原帖由 OTIS401 於 2011-3-3 15:09 發表


同我諗的一樣
就算政府派錢,都仍然會有人再搵野出黎抗議

而今次的派錢,主要嘈的人都係93年出世同埋新移民
前者就係度話點解仲差一年都唔派埋俾佢地,後者就話歧視
前者的話,俾左六千蚊你又點?
咪又係走哂去生果店買i字 ...

其實我覺得如果政府最初唔提 MPF 呢個建議出黎,
我諗大家唔會咁火   (即係預期連個 $ 6000 都冇 (佢本來個建議 = 好似比左個希望你, 但係又有附帶條件咁)) ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
AVD1 發表於 2011-3-3 16:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 orange 於 2011-3-3 14:55 發表

如果將呢筆錢囉去改善福利,簡單如回購東西隧,重建居民,加快公屋興建,
改善污染問題,運動設施,甚至簡單如將全港八達通按金退回(或八達通搭車
半年內半價),付出少少受益廣闊,總好過而家派600萬人錢就使成360億,呢個
...

今年澳門係派小左,
政府已經比人嘈 (咁人次常情, 你派得一次, 第二年市民就會遇左你繼續派, (佢仲要係第二年高過第一年), 而家又減返, 市民心理係點, 大家心中有數) ~

至於香港,
我諗財爺會有排煩下年份財政預算案 ~ (不過佢出年都係 LAST YEAR, 係睇下佢會唔會衰收尾架姐) ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
Anpretext 發表於 2011-3-3 18:40 | 顯示全部樓層
原帖由 orange 於 2011-3-3 14:55 發表

如果將呢筆錢囉去改善福利,簡單如1回購東西隧,2重建居民,加快公屋興建,
改善污染問題,運動設施,甚至簡單如將全港八達通按金退回(或八達通搭車
半年內半價),付出少少受益廣闊,總好過而家派600萬人錢就使成360億,呢個
...
1.得罪中信(即係大陸高官啦)
2.得罪地產佬

所以E個政府寧願派錢都唔做D長遠利民措施,
而家係就係多左6000蚊,
但係將來比幾百萬地產佬黎買樓,
只不過係一粒糖仔(平息民怨, 以防茉莉花擴散)
wilsonli321 發表於 2011-3-3 18:50 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
頭文字TRIDENT 發表於 2011-3-3 18:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Quanta 於 2011-3-3 10:48 發表


南灣塊地係工業地, 並唔係私人參建居屋地
我認同地產商買地後不一定會即時建屋,
但如果塊地係住宅地/已補地價的話, 好少會真係拖好多年,
因為咁會牽涉較大的利息成本同風險
你見發展商拖好耐都未起樓, 好多時都係 ...

個塊的確為私人參建居屋的預留地來
其實對岸布廠灣臨時工業區都係
都係預計由工業轉去私人參建居屋項目

可以翻查99至00年左右的區議會紀錄文件
會有更多啟示

[ 本帖最後由 頭文字TRIDENT 於 2011-3-3 18:54 編輯 ]
'*^*''*^*' 「女包黑絲」即將啟動  '*^*
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-4-30 22:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表