垃圾都不如的財政預算案

原帖由 AVD1 於 2011-3-3 16:15 發表

其實我覺得如果政府最初唔提 MPF 呢個建議出黎,
我諗大家唔會咁火   (即係預期連個 $ 6000 都冇 (佢本來個建議 = 好似比左個希望你, 但係又有附帶條件咁)) ~ ...

我就真係唔介意佢唔派錢，本來無一物，寧願無都唔好放落MPF到。

唔知今次派錢會唔會派俾 / 扣起部份 d 欠政府錢既人？例如欠讀書貸款、欠稅、欠交罰款...等等

開始有唔少機構對呢筆$6000兩眼發光，唔係話唔可以拎黎做善事，
但唔駛講到明指定用呢筆錢幫某團體，好似驚大家唔知有呢個團體存在，
以上只係純粹見到報導個人觀感，不過我相信陸續有來(不論營利機構/非營利組織)。

應該係按自己意願去用呢筆錢(捐又得、賭又得、儲又得、洗又得)，
只要用得其所，而唔係受第三者影響為洗而洗。

[ 本帖最後由 on11358 於 2011-3-4 08:15 編輯 ]

原帖由 fm1234 於 2011-3-3 20:24 發表


我就真係唔介意佢唔派錢，本來無一物，寧願無都唔好放落MPF到。

唔知今次派錢會唔會派俾 / 扣起部份 d 欠政府錢既人？例如欠讀書貸款、欠稅、欠交罰款...等等 ...

冇錯,
根本當時佢話派個 $ 6000 銀個建議, 真係不知所謂得緊要,
你要派就明正言順, 唔好講呢講路

而家好啦, 個個六千
結果未就係盈餘變赤字......

所以而家我未放長雙眼睇下下年個份財政預算又有咩搞作,
可能會更加另人驚訝都唔定   (今年已經另人 O 哂咀) ~

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2011-3-3 18:52 發表

個塊的確為私人參建居屋的預留地來
其實對岸布廠灣臨時工業區都係
都係預計由工業轉去私人參建居屋項目

可以翻查99至00年左右的區議會紀錄文件
會有更多啟示 ...

南灣地皮早在 1995 年由百利保投得, 數年後才分別轉讓新地和嘉理各 35% 權益, 百利保變了小股東. 有興趣的話可以上股評人 David Webb 的網站查返個盤的詳細故事.

九十年代尾南區兩幅建議私人參建居屋的正確地點分別係現時的深灣軒, 同惠福道- 現時由信和, 南豐同嘉華合作起緊 411 個 "豪宅" 的地皮.

離題太多, 如果你想看看有沒有板友就回更多資料, 建議到 A10 另文討論.

唔知今次派錢會唔會派俾 / 扣起部份 d 欠政府錢既人？例如欠讀書貸款、欠稅、欠交罰款...等等

可以先扣罰款就最好，政府又可以少了一筆應收賬

有無人睇過曾俊華個簡歷？

香港喇沙書院初中畢業
美國紐約市史岱文森高中（Stuyvesant High School）畢業
麻省理工學院建築學學士
波士頓州立學院雙語教育碩士
哈佛大學甘迺迪政府學院公共行政碩士

咁我的確相信呢份預算案係佢整啦！

原帖由 toyl 於 2011-3-5 20:54 發表
有無人睇過曾俊華個簡歷？

香港喇沙書院初中畢業
美國紐約市史岱文森高中（Stuyvesant High School）畢業
麻省理工學院建築學學士
波士頓州立學院雙語教育碩士
哈佛大學甘迺迪政府學院公共行政碩士

咁我的確相信呢份預算 ...

其實煲胎曾同車毀年都冇任何商科學歷經驗出身...
局長們咁多年調來調去都係同其專長冇關...