hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 垃圾都不如的財政預算案
開啟左側

垃圾都不如的財政預算案

[複製鏈接]
Kaix 發表於 2011-2-25 09:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 volvo_chan 於 2011-2-25 00:52 發表
汽車首次登記稅仲要加15%,改善交通擠塞問題原來只係加汽車稅就得,講真,
如果有心買車,加100%汽車稅都照樣大把人買,我覺得最好就是在市區引入
電子道路收費,不論對庫房收益, 解決擠塞甚至解決市區空氣質素都有正面影響。
這次加稅相信對車價50-80萬之間的汽車銷量影響最大,其實咪又係倒小市民(車行/經紀)米...

PS:強烈要求港府徹回加汽車首次登記稅方案!!!
PS2:唉...總之早前把心一橫買車,而家要比多最少5萬先買到小弟心儀的車,真唔抵!


根本兩樣都要做,
擁車同渣車都係唔可取
053h4 發表於 2011-2-25 10:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
stevenlim84 發表於 2011-2-25 10:35 | 顯示全部樓層
其實今次政府注資MPF,除了避免市民現金到手後,銷費增長加劇通脹,他更希望各位打工仔,留意下自己個MPF。相信八十後的打工仔,學識高能力高,對自己個MPF應該不致於不瞅不睬,但有沒有選對基金投資很重要,市旺的時候,選高風險的博取高回報,市差的時候,選低風險避險,是一般的常識,大家應該很清楚。以我的經驗,只要不長期投資在低風險基金的話,管理費不是問題,一樣有豐厚的回報。

不過,我認同現時的基金收費高,基金收費應該分兩部份,一部份是基本收費,另一部份是按表現收費,這樣對投資者比較公平。

物價和通脹高,跟內地客的消費沒有很大關係,始終內地客大部份消費是在高價名牌上,和香港一般市民關係不大,純粹日用品的話,他們的購買量不大,所以不應設限,否則大陸話香港人在深圳消費抬高深圳物價,要限制香港人的消費,這樣對雙方都沒好處。
053h4 發表於 2011-2-25 10:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
orange 發表於 2011-2-25 11:05 | 顯示全部樓層
-加煙草稅原意係好,希望鼓勵減少吸煙,但部分人而言,香煙作為
"精神麻醉藥",基本上香煙係佢生命一部分,而家加到$49(部分已
加到$52),根本同搶錢無分別,如果要學新加坡重稅+限制入境
免稅煙,應該同時增加資源去幫戒煙(先申報:本人不吸煙)

-加汽車首次登記稅同煙仔問題一樣,配套不足,叫人唔楂車可以
搭d乜,當交通津貼已經搞到一鑊泡既時候,政府係咪應該諗辦重
整現有交通網絡功能,一味叫人搭鐵路咪一樣死,你估條鐵路萬能
咩,今日已經有紅磡居民要求條中灣航線4月1日繼續營運

-注$6000 入MPF本來幫市民將來養老係好,但今時今日連三餐都
搞唔掂,何來講將來,政府目標係為將來鋪路,但當前問題卻視而不見,
叫人點安居樂業?

-舒困政策更加炒冷飯,唔知仲以為睇緊前兩年財政預算案,對一班租
樓單身人仕根本毫無幫助

-政府設立抗通脹債券真係唔識形容,基層無錢根本唔會買,有餘錢既
早就係股票金融市場對抗通脹,如果政府真心抗通脹,倒不如每個合資格
港人以低價一人一手,不得轉讓,只可存入MPF戶口,每次分紅就存入銀行戶口,
咁就真係抗通脹又幫到真正需要既人
益童學校,全民教育
AVD1 發表於 2011-2-25 15:09 | 顯示全部樓層
原帖由 orange 於 2011-2-25 11:05 發表
政府設立抗通脹債券真係唔識形容,基層無錢根本唔會買,有餘錢既
早就係股票金融市場對抗通脹,如果政府真心抗通脹,倒不如每個合資格
港人以低價一人一手,不得轉讓,只可存入MPF戶口,每次分紅就存入銀行戶口,
咁就真係抗通脹又幫到真正需要既人

其實如果唔係低價 (佢而家話一手一萬元)*, 係合資格 o既港人, 政府送每人一手就差唔多啦
既可以派錢之餘, 又可以幫市民抗通帳咁就差唔多 (可能強制要派一年左右) ~

* - ref:
http://hk.biz.yahoo.com/110224/373/434l2.html

如果我當香港 700 萬人, 政府比足哂就 = 派 700 億
(我唔知佢所謂合資格港人數量有幾多) ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
AVD1 發表於 2011-2-25 15:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2011-2-25 10:42 發表
銷售同通賬係無必然關係, 特別係成本引入的通賬, 你覺得就算市民唔食, 食品價格會下跌嗎?
煤又係, 香港唔用電, 國際煤價會跌? 地產有大量短期資金炒作, 空置率係升的同時又跌到歷史的低水平, 供應唔夠下, 除非真係市民唔住
最核心問題, 都係聯匯折算的入口通賬, 而家人民幣大約兌0.84, 美元跌港幣跌(去年年底, 我都重換到85.3), 入口價上升

香港全部野差唔多都係入口, 只要有需求海外都會進口, 以外幣結算的價格會因為香港呢個小市場而聯動?

冇錯, 香港主要係靠入口,
尤其向中國大陸入口就更加 ~

只不過而家人民幣就年年升,
美金而家就係咁跌
所以基本可以話 - 港紙一日同美金掛鉤, 香港通賬年年都會升

我會建議如果板友有多餘錢,
自己又唔係進取 (唔係成日睇住個市, 又或者都係保守多的話)
拎哂 d 多餘錢買人民幣實冇死 ~

計返條數, 自 2005 年 RMB 升值開始
由未升值前 o既 USD 1 : RMB 8.28 ^1
至今日 o既 USD 1 : RMB 6.58 (6.5761) ^2

即係已經升值左 20.5% - (8.28-6.58)/8.28 * 100%
因為當年係 2005/08 升值, 咁我當距離而家 5 年左右
即係差唔多每年升 4% ~

而香港紙, 咁多年都係 USD 1 : HKD ~7.80

^1 - ref: Wikipedia
^2 - ref: Yahoo! Finance

[ 本帖最後由 AVD1 於 2011-2-25 15:20 編輯 ]
LJ7006 = MF5119 = AVD1
nwfb94A 發表於 2011-2-25 16:30 | 顯示全部樓層
其實電費補貼會唔會變相鼓勵市民用多d電
Quanta 發表於 2011-2-25 16:45 | 顯示全部樓層
原帖由 nwfb94A 於 2011-2-25 16:30 發表
其實電費補貼會唔會變相鼓勵市民用多d電


我諗又唔會有太太影響嘅...
因為 [1] 未用晒的補貼可以留返未來用
[2] 用多一度電個 marginal cost 無變

不過唔排除有少量市民, 因為唔知/唔明上述兩點而走去用多 d
wilsonli321 發表於 2011-2-25 18:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-27 04:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表