[經歷分享/報告]
2011-2012年度沙田區巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
原帖由 天空之神 於 2011-3-21 23:53 發表 
彩虹道就冇計
反而鑽鐵就真係可以唔入
不過議員見好就收 , 算係咁
(唔係死欖住 85c)
彩虹道又真係尷尬左d,尤其係太子道東同沙田坳道之間果截,佢地返沙田/馬鞍山搭85M/82X又唔係,搭85X又唔係(in case唔經彩虹道)。
不過如果唔入鑽鐵/彩虹道就perfect!
唔知黃大仙/九龍城區議會果邊又過唔過到?沙田過到都好!
尤其係樂富/東頭/聯合道/龍翔道果邊,最驚係四個其中一個唔肯。 |
|
LL3850
|
|
|
原帖由 pch_yeung 於 2011-3-22 10:04 發表 
我覺得, 嗰啲所謂反對87A取消嘅街坊, 跟本以為係單純地
取消咗條線, 而唔知會開287X, 畀著我都會反對啦, 換轉個
問卷係要2選1, 我估287X會受歡迎啲
講真,話說N年前博康果邊都有人建議過81C入沙角街(來回都入),但九巴ban左,原因係加長行車時間和冇適合站位停。
(來源:地區星報) |
|
LL3850
|
|
|
原帖由 天空之神 於 2011-3-21 23:53 發表 
彩虹道就冇計
反而鑽鐵就真係可以唔入
不過議員見好就收 , 算係咁
(唔係死欖住 85c) 想問蒲崗村道可唔可以直接右轉大磡道?
如果得鳳德都冇需要停 |
|
|
|
|
原帖由 pch_yeung 於 22-3-2011 10:04 AM 發表 
我覺得, 嗰啲所謂反對87A取消嘅街坊, 跟本以為係單純地
取消咗條線, 而唔知會開287X, 畀著我都會反對啦, 換轉個
問卷係要2選1, 我估287X會受歡迎啲
咁其實將87A成個number取消, 都預左會被反對,
要改線應該好似72/新巴8咁, 路線大改, 編號不變,
應該反而較易過關, 好過佢地依家無視兩線關聯,
最多係改線初期可能會多D人唔知發生咩事。
當然, 要抽水騎劫唔會唔得, 如去年的36B:
「你是否支持87A改道繞經青沙公路?」 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 LAK2 於 2011-3-22 12:21 發表 
咁其實將87A成個number取消, 都預左會被反對,
要改線應該好似72/新巴8咁, 路線大改, 編號不變,
應該反而較易過關, 好過佢地依家無視兩線關聯,
最多係改線初期可能會多D人唔知發生咩事。
當然, 要抽水騎劫唔會唔得, 如去年的36B:
「你是否支持87A改道繞經青沙公路?」
講開36B果單,我真係唔知個議員係唔知道36B係改行快路減少停站同行車時間,
定係唔小心用錯字眼,定係有預設立場喇。
不過我其實有個諗法:其實呢D改動,可唔可以由九巴親自同居民/乘客做調查,
再將調查結果交俾區議會,話俾佢地聽「居民普遍支持」,塞住佢地把口?
雖然咁做會用多左巿場/營銷部資源,我又係睇死九巴唔會做D咁既野。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 AVW28 於 2011-3-22 13:49 發表 
仲有11,雖然係上路車。
鑽鐵都有更平及/或更快既選擇返馬鞍山/第一城。
始終驚某d議員用「要轉車」、「行遠左」呢d藉口來ban。我知有解決方法,樂富黃大仙仲可以選擇港鐵。
而84M班次又唔係密,可能等得來,搭港鐵都到左 ... 去第一城仲有條82X嘛
計埋等車時間會快過84M |
|
|
|
|
其實我覺得681P全日服務好過郁680改路線建議。
雖則不是馬鞍山人,我覺得如果是住在馬鞍山人,去新浦崗的話,絕不會搭85C前往
寧願搭85M,82X前往,因為搭2條線絕對便宜和快。
85K,86K轉單層,不予評論,不是經常搭此2線。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|