72線冷氣巴代「熱狗」招怨

原帖由 3357。KS8450 於 2011-3-14 00:12 發表


夠薑就講多次

"注意"
id:3357。KS8450

請站友留意有關灌水及討論禮儀的規定, 現發出"注意".
即使意見不一,甚至他人言論有問題,  亦應該有理據及禮貌回應,
單是回應"夠薑就講多次", 並不合適.

另外本人已留意有本文之討論氣氛, 本人在此公開提示,
請各位著重網絡禮儀.

thx

admin26

原帖由 FBI2 於 2011-3-14 11:48 發表


就算係28K一樣係無乜客!

當然,相對同區的20C,25K,26來比較啦.
不過,爛船都有3分釘,我係埔公見28K係最密車,但密極都要接近10分鐘,有時等1-2班才上到,但未至於班班爆,有時仲要大把位坐,整體來說不算十分好. ...

繁時都"大把位坐" 就你岩, 抵摺
唔係就唔該節省少少咪係度放流料

原帖由 彤 於 2011-3-13 23:19 發表

師兄我留意左你好耐
你真係好正義
我自問都算個ok正義既人 但係你正義感比我真係高十幾二十倍
錯 應該係100倍先岩

如果巴士公司係唔夠資源編部熱狗去行 其實應該盡快將佢全冷
而唔係留個熱狗價但實情由耶誕等到佛 ...

巴士公司如果長年累月無熱狗行車, 我絕對贊成巴士公司應該盡快徵詢區議會同意, 以及知會運吉修改個別路線營運表, 指明該線已經無熱狗行駛, 的而且確不應該誤導及欺騙市民有熱狗行車

但有d巴士迷, 我估一定唔會係<彤>兄, 每日由早到晚打去運吉同1823投訴六七十次投訴巴士車廂有螞蟻爬行去達到自已一定要巴士公司安排最新出牌的巴士行走自已屋企樓下的路線,

所以<彤兄>理性投訴巴士公司無熱狗行車係絕對正確, 那些每日六七十次投訴運吉同1823的做法反而會帶出反效果, 就是人家連投訴也不會再多看一眼.

我個人絕對贊成繼續以理性投訴方式去要求巴士公司勿再誤導市民某線仍有熱狗行駛!

原帖由 FBI2 於 2011-3-14 11:48 發表


就算係28K一樣係無乜客!

當然,相對同區的20C,25K,26來比較啦.
不過,爛船都有3分釘,我係埔公見28K係最密車,但密極都要接近10分鐘,有時等1-2班才上到,但未至於班班爆,有時仲要大把位坐,整體來說不算十分好. ...

你講28K冇客真係笑左出黎....唔好意思呀 !
唔知閣下有冇坐過呢條線呢??冇又有冇試過早繁企係大埔墟站頭睇過呢??
如果真係冇客的話 相信放學時間就唔洗等一至兩架先上到車
28K 最密你有冇見過??我最密見兩分鐘一架 SOR

原帖由 彤 於 2011-3-14 21:24 發表

係我同你太認真o者，我地同佢時空觀念都唔同，點溝通先？
我地講緊 28K 載客量幾多成，用事實黎證明唔係無乜客
佢無情情又拎 20C, 25K, 26 黎比，咁樣撐住個蓋仲點傾落去先？

計我話呢，其實 277X 都算係無乜客，你睇下 273 幾密都 ...

都係多得師兄你指點,小弟才明白自己原來可以那麼幽默,真係要跪地斟茶叫你一聲"師父"先得!

說回72,呢條線真係冇乜必要保留熱狗,又唔係學似72A,74A咁有熱做正車,72熱狗一日都係得十班八班,早D全冷好過呃人.

上面既「搭單」投訴同報紙乘客既投訴根本係兩碼子的事
而家投訴係話有熱狗但實際全日一班熱狗都冇
正如餐廳招牌寫住有常餐特餐快餐揀
但入到去只係得常餐冇快餐特餐

上面既搭單投訴只係投訴常餐點解唔俾多條腸仔 點解例湯咁多味精
風馬牛不相及

原帖由 AP147 於 2011-3-15 01:17 發表
上面既「搭單」投訴同報紙乘客既投訴根本係兩碼子的事
而家投訴係話有熱狗但實際全日一班熱狗都冇
正如餐廳招牌寫住有常餐特餐快餐揀
但入到去只係得常餐冇快餐特餐

上面既搭單投訴只係投訴常餐點解唔俾多條腸仔  ...

所以咪話香港係投訴之都，係又投訴唔係又投訴，
一樓的乘客如果見到九巴出張通告話加強空調服務就塞住佢半把口先。
唔怪得香港人精神病問題越來越嚴重，越來越多人厭惡服務性行業。