攝影技巧問題 : 玩「景深」問題

想問下各位師兄﹐玩景深是不是DC 是玩唔到﹐或者是好難才出到效果?

我用 Prosumer DC 又行 M Mode﹐自己較光圈及快門﹐都唔易出到效果﹐是不是有一些特別技巧?

我只知是要大光圈及快快門﹐有沒有其他要點?

主體物件 及 背景物件﹐有沒有建議距離? 要距離多少才做到效果?




單反是不是容易做到此效果?  

要不要配一些特別的lens 才做到?
跟機kits 鏡又易唔易做到效果?


小弟想在收到財爺$6000 之前﹐先提升一下技術知識﹐才去買人生第一部單反

ps. 寄望日本地震唔影響日貨出口數量﹐唔影響產品的賣價願日本國民早日重建家園

原帖由 kei_hk 於 2011-3-13 16:41 發表
想問下各位師兄﹐玩景深是不是DC 是玩唔到﹐或者是好難才出到效果?

我用 Prosumer DC 又行 M Mode﹐自己較光圈及快門﹐都唔易出到效果﹐是不是有一些特別技巧?

我只知是要大光圈及快快門﹐有沒有其他要點?

主體物件 及 背景物 ...

我想閣下是指"淺景深", 一般有幾個因素可以做到:

1. 大CCD/CMOS - 這是最重要原因, 點解DSLR 比DC 容易有"淺景深", 因為一般DSLR 感光元件都大好多.

2.  大光圈 - 這亦是一原因, 一般DC 光園大極有限...

3. 長焦距 - 越長鏡就越易做, 但一般DC都未必好長鏡..

如果用Prosumer DC /DC 影, 反而我有個經驗, 就是用微距MODE影....尤其可以ZOOM之下用微距MODE影,
就較易出現"淺景深"效果了....影D 細物件....但如果影人, 我就唔太識了..

原帖由 3ASV196 於 2011-3-13 05:10 PM 發表


我想閣下是指"淺景深", 一般有幾個因素可以做到:

1. 大CCD/CMOS - 這是最重要原因, 點解DSLR 比DC 容易有"淺景深", 因為一般DSLR 感光元件都大好多.

2.  大光圈 - 這亦是一原因, 一般DC 光園大極有限...

3. 長 ...

第3點是不是即係ZOON 到盡﹐這便容易做到效果?

原帖由 kei_hk 於 2011-3-13 17:20 發表


第3點是不是即係ZOON 到盡﹐這便容易做到效果?

可以咁講, 但都要睇下zoom 到盡係幾多, 3x 咁就無乜用....而3個因素都係同時會影響的..

所以你可以試下zoom 到盡, 用微距mode 試下是否ok

原帖由 3ASV196 於 2011-3-13 05:25 PM 發表


可以咁講, 但都要睇下zoom 到盡係幾多, 3x 咁就無乜用....而3個因素都係同時會影響的..

所以你可以試下zoom 到盡, 用微距mode 試下是否ok

我部DC 有成20X 光學ZOOM﹐不過用微距的時候﹐當detect 到物件唔近的時間又會自動disable。

一陣又在家中擺位試試先。

補充一點，仲有主體距離，主體距離越近景深越容易出現。如果全部都係遠野（例如尖沙咀影去中環）景深都唔容易出現。

舉個例，Nikon D700 + 50mm f/1.8 同 Nikon D7000 + 35 f/1.8
Nikon D700 係全片幅 135 相機，所以無 crop factor，135 等效焦距同視角係 50mm。
而 D7000 係 APS-C 相機，crop factor = 1.5，所以 135 等效焦距同視角係 35 x 1.5 = 52.5

雖然佢地兩個既視角差唔多，不過景深就 D700 + 50.8 比 D7000 + 35.8 好
因為光圈直徑越大就景深越淺，而光圈直徑係以實際焦距（非 135 等效焦距）去除，
D700 既光圈直徑係 50/1.8 = 27.78
D7000 既光圈直徑係 35/1.8 = 19.44
所以，同一等效 135 焦距同視角下，全片幅相機景深會比 APS-C 既為淺
DC 仔亦都係同一原理

你留意下你部 DC 仔鏡頭前會通常寫住一堆數字
就好似我部 LX3 「1:2.0 - 2.8 / 5.1 - 12.8」，實際焦距 5.1mm = 135 等效 24mm
等我開 2 光圈嗰陣，光圈直徑只係 2.55
再同單反比，如 APS-C 實際焦距 16mm 焦距 = 135 等效焦距 24mm
開 2 光圈，光圈直徑係 8
如果係全片幅更加係 12
所以點解單反會比相機仔容易造景深

有錯請指正

OT 而家 Canon 停產，Nikon 日本廠停產

[ 本帖最後由 bananasims 於 2011-3-13 20:43 編輯 ]

我部DC 係 IS 5.0-100MM  1:2.8-5.7 USM

其實這堆數未我都未明代表什麼.


另外﹐假設我買CANON 60D﹐跟來支Kit 鏡又是否易做到效果?

原帖由 3ASV196 於 2011-3-13 17:10 發表


我想閣下是指"淺景深", 一般有幾個因素可以做到:

1. 大CCD/CMOS - 這是最重要原因, 點解DSLR 比DC 容易有"淺景深", 因為一般DSLR 感光元件都大好多.

所以我覺得長炮prosumer (有成廿幾x光學變焦o個d)，都會難做到淺景深。

有錯請指正。

原帖由 kei_hk 於 2011-3-13 21:10 發表
我部DC 係 IS 5.0-100MM  1:2.8-5.7 USM

其實這堆數未我都未明代表什麼.


另外﹐假設我買CANON 60D﹐跟來支Kit 鏡又是否易做到效果?

5.0 - 100mm 指的是鏡頭的實際焦距，由 5.0 去到 100mm 變焦
2.8 - 5.7 指的是在 5.0 焦距可用的最大光圈乃 2.8，100 焦距可用的最大光圈乃 5.7
你部應該係 CANON DC 啦，IS 指 Image Stabilizer

60D 的 kit 當然比 DC 容易做得多。
不過當然都要留意景深會唔會太淺，點解有啲人用單反仲差過用 DC，有一種 case 係景深太淺又唔較光圈，搞到影合照嗰陣其中一個人變咗淺景深…

原帖由 bananasims 於 2011-3-13 09:50 PM 發表
60D 的 kit 當然比 DC 容易做得多。
不過當然都要留意景深會唔會太淺，點解有啲人用單反仲差過用 DC，有一種 case 係景深太淺又唔較光圈，搞到影合照嗰陣其中一個人變咗淺景深…

即是人同景都清﹐做唔到效果?