[路線計劃/RPP]
2011-2012年度中西區巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
94 而家只開早繁已經只係岩岩好,
91 又只加一部,點會夠...
唯一好就係佢識用 94X 減價呢招黎換取 CUT 走 94
如果 25 系佢都識減價就好 |
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
作為西環人, 我認為
1. 5x 威菲方向, 一開始就唔應該再入交廣, 人地2號車收得貴過你去得遠過你, 仲入去做乜
2. 真係唔好乜鬼都推出內告, 除非成條內告劃雙黃同埋道路工程做完晒; 就算係好似18/18P咁, 埋完食街跳出外告都死, 因為根本就過唔到世貿中心!
3. 930A.... 希望遲到好過無到, 個人認為應該跟904/971咁行水街入西隧, 晌嘉安街對面等緊車果班客追過對面馬路就上到車 (危險情況同而家904 VS905不相伯仲 -__-|| )
4. 101x去左邊? |
|
I'm 佬...巴士佬
|
|
|
66 根本多餘,6全日經馬坑再加73(甚至260)轉乘搞掂。
如果66可以改,相信63都時日無多。
12號可以繼續存在,難得。
12M早年都有司傅直去,之後不了了之。
23A/12M/23B相繼告別中環(單向),唔知幾時到40M呢?
101/104/113可否其中1一條改快加轉乘呢?
641拉上彩盈可不可?
692最低載客率為1%,我試過 |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
既然寶馬山交通搞嚟搞去都搞唔掂 , 不如直接訪問學生 , 睇吓佢地有咩意見
放學嗰陣我見多數去銅鑼灣嘅學生都會揀 25A , 見到 25C 通常都唔會點上 ..
另外 , 以百德新街一站計 , 25C 上繁永遠都有大把位坐 , 反而 25A 已經要企人 ,
25C 淨係做電器道 + 炮台山客 , 我覺得應該留 25A , 取消 25C .. 炮台山上勵德搭 81 啦
25 號反而可以加雙向分段 , 由寶馬山至銅鑼灣收 $4.5 , 舒緩吓 25A C .. |
|
|
|
|
5X 繁時最低使用率係18%?
以我呢個西環人睇,呢段時間連東行都企緊人喎....
再望落去,車輛編配:6部雙層巴士.....
整文件o個個查實係copy幾時o既data 呢....
不過講左咁耐終於都改返出去,好事好事 |
|
|
|
|
5X不入交易廣場我舉腳贊成,塞入再塞出交易廣場簡直浪費時間!
運輸署始終不肯放過25A,繼續當灣仔/銅鑼灣上勵德邨寶馬山的人無到……
現時繁忙時間11/25A已經班班頂閘上山,25A不少客更是上寶馬山的,真的
要逼他們坐25C陪兜兼和炮台山客爭位嗎?
原帖由 VA54-HN8897 於 2011-3-16 19:45 發表 
再望落去,車輛編配:6部雙層巴士.....
整文件o個個查實係copy幾時o既data 呢....
這個好像一直是城巴報派車數的「巧妙位」……
[ 本帖最後由 ML29 於 2011-3-16 20:08 編輯 ] |
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
(文件內容由第7頁開始)
3B/12M, 23B(P.17~P.20) - 真係想知23B,12M係咪咁多有受影響人次 (好多時都係白兜0徒油)
3B只要計0岩時間 問題其實唔大
103P(P.21~P.22) - 不如軍器廠街出告士打道入灣碼過海啦
(總覺得菲林明道先出灣碼會塞得仲甘)
680系(P.25~P.27) - 往港島方向真係當內告士打道萬能...(無用腦)
而且多少同681路線重疊
25/25A/25C/23A/26(P.37~P.40) - 好老土0既茅招... (五線一組,是但一關唔批就全組否決)
25/25A/25C舊瓶舊酒?
23A/26加分段,25C─A11加轉乘優惠關重組咩事?
91/94/94X/590C(P.44~P.47) - 另一個無厘頭組合(590開分支關91/94系咩事?)
鋸0左條94甩五部 先得一部落91兩部落94X?慳車都要計好盤數先啦
仲要利東朝早番西營盤0既人轉車 點講都唔通...
590C搵架蛋撻做仲要左兜右兜去信德(仲遠過正線) 非一個「呆」字足以形容之...
690/690P(P.52~P.53) - 取消690P晚繁四班車換一架車落正線 夠唔夠清客?
692 - 無眼睇 非繁唔夠客唔係轉兩味而係減頭截尾 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|