對 apower 只可以+1 / -1 的意見

原帖由 3ASV196 於 2011-3-21 08:34 發表
- Z& F! W" W/ Z# g附例hkitalk.net/ d+ K9 P" U. ^+ z" l3 a) Z& [: t越來越多

7 m4 g+ b8 ~; h& m: v! N
呢個問題源基於版方問題
唔知點解呢度只係一個普通討論區
5 f) K" H0 Y9 p/ h" l5 t" u但版規同附例就整到猶如一個國家咁
何解唔簡化附例反而廢棄成個制度？
  G# h2 s0 L1 C3 z% E呢啲只係斬腳趾避沙蟲嘅做法

原帖由 3ASV196 於 2011-3-21 08:34 發表

/ x5 P( m& D+ `4 g# w
) d9 x. K4 q, ]* r以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)
0 Q# F2 O' E4 J- a
事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區
必須, 後者則不是...
5 Z  z7 X0 z6 }+ P% O: Y3 }- ?0 z
而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但 ...

有d版友濫用投訴, 一比人扣apower就向admin投訴每位扣分者
" |. `! P3 G3 u班admin唔忙就假...

原帖由 sea1986 於 2011-3-22 14:47 發表
* |! W: z, G1 P
) m5 s( v8 k! z
. T: K: b) B+ E6 E呢個問題源基於版方問題
" x. i/ |+ c* D3 \唔知點解呢度只係一個普通討論區
1 N$ |* U9 N1 W  n但版規同附例就整到猶如一個國家咁
( ?2 f1 F5 `/ F何解唔簡化附例反而廢棄成個制度？
呢啲只係斬腳趾避沙蟲嘅做法 ...

' G' o  w  `: k$ h( O# m
& w3 X0 e- q* a: n6 f4 A3 B閣下有無意見點簡化附例先好?
* n. E. _9 c+ A- G" g# W9 _
/ ]/ J( Q' {" O, O其實我自己睇, 現時評分制仲係度, 唔可以叫"廢棄成個制度",
而一般最多問題/投訴, 都係所謂"大額評分", 而現時就係無晒
+ R6 f, [( L7 N0 J1 c"大額評分", 咁自然管理上就可以簡單好多...

" a1 {! t. O1 {) P6 }對於樓主話, 想用評分反映出不同程度的加分, 咁我認為仍然
) h& `$ Y7 W- J. H! I5 |可以透過評分內容中的文字, 去表達不同程度的鼓勵, 同樣,
( N# f# o1 m8 d8 i2 R6 @/ B負分也可以這樣做...

咁如果變做每次可以加減兩分,又可唔可行?

原帖由 nr5800 於 2011-3-23 00:29 發表
8 n4 r' A% f0 Q! k咁如果變做每次可以加減兩分,又可唔可行?

: ^0 I- x1 z. G+ u; y# r( {
. M( i% t! f3 t( o2 r$ G+ X# \
( l, p5 A5 H! q. N加減一分同兩分既分別顯著嗎？  加減三分又如何？

不如整個好似facebook咁既功能,
1 I9 \( A( ?8 D6 J只有得按like or unlike, 咁咪解決左加減分既問題

) K5 ]* w6 `+ y' {4 N* p至於有問題既post, 咪由版主決定點去處理

原帖由 happykeroro 於 2011-3-23 19:09 發表
" N; G  s% e( O2 \" E不如整個好似facebook咁既功能,
只有得按like or unlike, 咁咪解決左加減分既問題
& q4 s- @+ C# I; A: A. ?/ w
2 e( Q% p5 P8 e5 l至於有問題既post, 咪由版主決定點去處理

- ]3 ?) b6 R& _! ]# f- W其實現時+1/ -1 已經好接近只有得按like or dislike,
8 k4 W5 o* Z  ]. N5 r& N( P基本上無咩分別ga la wor

而fb 無 dislike的...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-3-23 21:26 編輯 ]

兩位知唔知咩叫'unlike'?

原帖由 louispoon 於 2011-3-23 21:00 發表
兩位知唔知咩叫'unlike'?

定0係dislike?

yes, dislike, sorry, 睇漏左....

# U) j/ g# g' {- f& o3 Z% nunlike 係不似...@@, 中左英文招...