對 apower 只可以+1 / -1 的意見

原帖由 3ASV196 於 2011-3-21 08:34 發表
# F0 e  x, I5 e8 |9 ?; b. _附例hkitalk.net/ d+ K9 P" U. ^+ z" l3 a) Z& [: t越來越多

( m/ T2 W8 U1 L- \' j7 Y1 x
; q4 o. C% ?: I% v7 U/ g4 q  C% U  E' Y呢個問題源基於版方問題
唔知點解呢度只係一個普通討論區
但版規同附例就整到猶如一個國家咁
何解唔簡化附例反而廢棄成個制度？
呢啲只係斬腳趾避沙蟲嘅做法

原帖由 3ASV196 於 2011-3-21 08:34 發表


以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)

- l7 S0 }6 e, K. }0 {事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區
必須, 後者則不是...

, Q! _) A8 p# a; `0 G; c% @5 d而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但 ...

1 c/ M6 U/ @/ H( p8 M$ e5 K+ z7 K有d版友濫用投訴, 一比人扣apower就向admin投訴每位扣分者
" I5 R: R1 v: j) B3 u班admin唔忙就假...

原帖由 sea1986 於 2011-3-22 14:47 發表


/ @/ k% L8 t3 B5 B  \/ h呢個問題源基於版方問題
2 Z& j" V- |4 {. d1 k% T4 j$ i; t唔知點解呢度只係一個普通討論區
但版規同附例就整到猶如一個國家咁
何解唔簡化附例反而廢棄成個制度？
/ }/ J7 L6 ^1 B* b. d" b5 i呢啲只係斬腳趾避沙蟲嘅做法 ...

* t) G, }- }& S; C' `; Y3 Y7 y閣下有無意見點簡化附例先好?

, G6 ?# T8 a7 D% _8 u其實我自己睇, 現時評分制仲係度, 唔可以叫"廢棄成個制度",
" j6 W1 [* C/ B, c. f  T+ b2 h  H而一般最多問題/投訴, 都係所謂"大額評分", 而現時就係無晒
"大額評分", 咁自然管理上就可以簡單好多...

對於樓主話, 想用評分反映出不同程度的加分, 咁我認為仍然
$ {4 I6 j" Q! ]+ _可以透過評分內容中的文字, 去表達不同程度的鼓勵, 同樣,
% A: R. o8 T# j" b負分也可以這樣做...

咁如果變做每次可以加減兩分,又可唔可行?

原帖由 nr5800 於 2011-3-23 00:29 發表
0 A7 E1 M, }4 n$ X1 m' v+ [# o$ f1 L咁如果變做每次可以加減兩分,又可唔可行?

1 c1 `: ]* o3 t4 m
# y4 B% G) m5 c' E- ~
加減一分同兩分既分別顯著嗎？  加減三分又如何？

不如整個好似facebook咁既功能,
只有得按like or unlike, 咁咪解決左加減分既問題
* s6 ]1 T5 a4 M6 S$ C7 [. _
至於有問題既post, 咪由版主決定點去處理

原帖由 happykeroro 於 2011-3-23 19:09 發表
" M, W( b. |& e2 F$ S+ i1 O* C: Y不如整個好似facebook咁既功能,
/ [- g  g* u9 ?只有得按like or unlike, 咁咪解決左加減分既問題
) r7 l; G* m7 a1 i
' _) M" c* T6 b1 I4 e0 g至於有問題既post, 咪由版主決定點去處理

0 W* {# v7 m& w8 d& S其實現時+1/ -1 已經好接近只有得按like or dislike,
8 ~9 S: L' u7 q0 V, B% s& z& L基本上無咩分別ga la wor
; V6 A  X8 ~$ e
+ F/ J1 N$ D0 z+ U# Q4 Y而fb 無 dislike的...
  \- B. }& X  r* ^/ o3 j
( ]; R; L7 ?: q& Y- y2 h! p[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-3-23 21:26 編輯 ]

兩位知唔知咩叫'unlike'?

原帖由 louispoon 於 2011-3-23 21:00 發表
兩位知唔知咩叫'unlike'?

- B# f# ?' n* ~定0係dislike?

yes, dislike, sorry, 睇漏左....

/ J2 |6 C* g/ M$ s/ E5 a7 X2 Bunlike 係不似...@@, 中左英文招...