原帖由 pakchi70 於 2006-1-28 06:55 發表
而家啲公屋都整到咁靚,真係厲害
遲d牛頭角上村二期果6座仲正呀,
又引進了微氣候環境控制的環保設計, 例如對流通風,天台隔熱蓬,
減少大廈東西向的外牆面積,以減少大廈因太陽直接的受熱情況,
從而節省住戶夏天因開冷氣的用電量。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2006-1-28 12:50 發表
咁0既話而家住新公屋0既居民真係幸福，千零蚊租就可以享
有私人樓0既設計（爭在用料唔係）。 
多 lif ...
講就咁講o者，幢樓外表起得幾靚都好，設備幾新穎都好，
都要住戶識得珍惜先得架。
有 D 住戶見個單位始終係租返黎，阿公o既，唔會珍惜公眾
地方架，污糟又由得佢，有蛇蟲鼠蟻又由得佢，最大鑊係
住埋班拾荒怪物，即係早排扣滿十七分俾人烹走果 D 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2006-1-28 12:50 發表
咁0既話而家住新公屋0既居民真係幸福，千零蚊租就可以享
有私人樓0既設計（爭在用料唔係）。
多 lif ...
通常唔駛自已俾錢都唔會珍惜的，公屋頂多俾1千幾百租，D人點會珍惜呢
通常呢D拾荒怪人都有自已的居所，跟本冇住屋需要，你地有冇見人係一號銀海呀，擎
天半島買個單位來放垃圾？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HKMTR_A140 於 2006-1-29 10:56 發表
通常唔駛自已俾錢都唔會珍惜的，公屋頂多俾1千幾百租，D人點會珍惜呢
通常呢D拾荒怪人都有自已的居所，跟本冇住屋需要，你地有冇見人係一號銀海呀，擎
天半島買個單位來放垃圾？
呢點我都知，咁0既話就要靠0個班居民自律囉......
（但機會率係近乎零  ） |
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2006-1-28 12:50 發表
咁0既話而家住新公屋0既居民真係幸福，千零蚊租就可以享
有私人樓0既設計（爭在用料唔係）。
多 lif ...
咦 咁其他新起屋村有冇呢d新建築設計架? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HKMTR_A140 於 29.1.2006 10:56 發表
通常唔駛自已俾錢都唔會珍惜的，公屋頂多俾1千幾百租，D人點會珍惜呢
通常呢D拾荒怪人都有自已的居所，跟本冇住屋需要，你地有冇見人係一號銀海呀，擎
天半島買個單位來放垃圾？
先申報利益
小弟是住居屋的
若用少數的極端例子便說公屋居民不珍惜他們的單位
小弟覺得對他們不太公平呢...
試問這些怪人又有幾多個?
從前接觸過一戶老人家
月入僅得兩份生果金
他們支付租金已用去大部份的收入了...
「一千幾百」是否令人不懂珍惜?
我看並非必然
可能我舉這個也是「單一例子」
但小弟相信社會上還有很多這類低收入的人呢...
依小弟最常到訪的何文田邨為例
入伙幾年，整體來說也算是不錯呢...
小弟的結論是
要抨擊那些不珍惜公屋的人沒問題、也是應該的
但我們卻不可以假定用「一千幾百」租屋的人一定不會珍惜啊... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
