[經歷分享/報告]
2011-2012年度深水埗區巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
原帖由 dippy 於 2011-4-2 07:53 發表 
如果將6同203減出黎果5部車,用黎重辦4A
白田—石硤尾—大坑東—太子道—彌敦道—佐敦道—佐渡總站
全日劃一十五分一班
黎補償埋87A出旺角
話哂呢堆車都有彌敦道配額,行番彌敦道都合理
我諗條新4A搵16座都可能夠載。唔好計呢區人口老化,剩係睇地理位置,
石硤尾同大坑東果頭唔係近地鐵站,就係近大埔道,有6/6A/6C/81加加埋算十分頻密的路線。
仲要15分一班,搭得地鐵/6/6A/6C/81去到半路甚至目的地,架4A都未必有車到。
剩低白田村客量己經相當有限,就算無佐87A,再唔計條104,本身出旺角仲有87B同綠小,仲有2E出佐敦。
[ 本帖最後由 s3n370 於 2011-4-2 15:31 編輯 ] |
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
九龍塘去旺角有兩條鐵
好難講得通有需求
淨係做石硤尾就未必夠客 |
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2011-4-2 07:53 發表 
一般熟客就等32出荔枝角道
生客就見車上
不過去長沙灣段既人其實有限
改長沙灣道都可以
如果將6同203減出黎果5部車,用黎重辦4A
白田—石硤尾—大坑東—太子道—彌敦道—佐敦道—佐渡總站
全日劃一十五分一班
黎補償 ...
個pt係: 響運輸處角度, 果5部車點解要cut, 就係想減少彌敦道既巴士架次, 正正同你既諗法相反。 |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-4-1 19:16 發表 
減價都唔會吸引多D人坐架啦.
應該話,減價都唔會吸引多D人由別的交通工具改乘呢2條線,最多只係左手交右手,所以唔減好過減.
我估計最後結果係,203照減車到4架,但路線不變,開22-25分鐘一班. ...
想 203 多人搭,變番做「彌敦購物線」時的走線(即係入天星碼頭)同票價囉!
如果縮短至旺角,咁不如取消 203 轉做 綠小吧啦~ 我住得又一村,就唔會至在嗰
幾蚊,但就在乎係咪一程車載我去油尖區!要貴客喺太子轉車同平民迫 1, 1A,
咪傻啦…
Telford5D |
|
|
|
|
原帖由 telford5d 於 2011-4-3 03:08 發表 
Telford5D.
溫馨提示: 你個簽名要放入簽名檔的~ |
|
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
|
|
|
其實朋友壇有人諗過拉 203 去奧運站都諗得過
反正又可以 cut quota,又可以補到 10A 10M,仲可以除咗 72X 之外去埋大角咀 |
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2011-4-4 00:48 發表 
其實朋友壇有人諗過拉 203 去奧運站都諗得過
反正又可以 cut quota,又可以補到 10A 10M,仲可以除咗 72X 之外去埋大角咀
另外,據消息匯報,6和6A合併方案大致上已獲SSP通過,惟有議員要求於長沙灣道中電加站,或者是延長和加強繞經美孚巴總之時間.
至於203縮短,反對聲音也不強,議員也十分理性,知道現時203脫班情況嚴重,故縮短可有助改善脫班情況.不過,議員要求九巴清楚表達轉車的配套和收費. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|