玩命碌齡 巨水樽撼巴士 炮台山長命斜頑童闖禍

學生闖禍 學校當然有責任
只不過係有幾多責任應該由返學校承擔 ?

每間學校總有好同壞既學生
如果單憑單一事件去判決一間學校既名譽
甚至係某 d 版友所講既管理層問題
會唔會係過份關心咗呢 ?
唔通學生闖完禍 個校長要引咎辭職先至合情合理 ?

咁細路仔衰實鬧老母
中學生衰一定鬧學校

正所謂,養不教父之過
教不嚴,師之惰

冇ge...學生闖禍一定係問責學校.
至少學生比人捉到校外食煙/行為不檢,公眾第一件事一定係打去學校投訴
好正常.

*至於面對果d 所謂堅持事實整體性/客觀多角度去睇証人口供, 質疑証人準確性同其居心
仲有支水企唔企得穩的問題..
我真係冇乜氣繼續嘈.
我相信主流板友"共同抗敵"中的朋友們都明我想講乜就算喇.

原帖由 cn2661_2d32 於 2011-4-16 23:09 發表
*至於面對果d 所謂堅持事實整體性/客觀多角度去睇証人口供, 質疑証人準確性同其居心
仲有支水企唔企得穩的問題..
我真係冇乜氣繼續嘈.
我相信主流板友"共同抗敵"中的朋友們都明我想講乜就算喇.

我既論點論據已經鋪晒出黎
你有自由選擇唔相信當呢d 論據透明
無必要為左抬高自己個套而將人地個論據歪曲到看似唔合理甚至踩人地嘲諷人地係唔入流...
你都講到明同主流意見有出入既就係你既敵人, 咁仲有咩好討論...
既然係咁, 我只好希望你唔會去到要親身經歷先明白我個論點既可行之處....