原帖由 mtr051 於 2011-4-29 15:30 發表 
服務質素與公民教育係冇直接關係
但巴士公司係有責任令讓座文化推廣出去
巴士公司係有責任,就算是我們也有責任推廣讓座文化。
不過,只需要靜悄悄咁係巴士座椅上貼綠色LABEL就可以啦,根本唔駛指定邊堆路線玩,見車就貼,乘客上車一見到張貼紙叫人讓座,效果仲實際,
總好過而家要"話俾人知,我而家關愛大家"。呢D野,做左唔需要講俾人知,人地有耳,有眼,有腳,FEEL到架。 |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-4-29 15:49 發表 
巴士公司係有責任,就算是我們也有責任推廣讓座文化。
不過,只需要靜悄悄咁係巴士座椅上貼綠色LABEL就可以啦,根本唔駛指定邊堆路線玩,見車就貼,乘客上車一見到張貼紙叫人讓座,效果仲實際,
總好過而家要"話俾人知,我而家關愛大家"。 ...
o係試驗階段, 點解唔可以揀幾條線幾十部車來試試公眾反應及效果?
我諗沒必要三千幾部車都整個綠色頭套落去卦, 乜而家整 label / 頭套唔駛錢既咩?
至少而家揀幾十部車試, 萬一試過之後發覺用綠色效果唔好, 要重新做過一個 design
都唔會浪費左一大筆金錢同資源吖 |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-4-29 15:49 發表 
巴士公司係有責任,就算是我們也有責任推廣讓座文化。
不過,只需要靜悄悄咁係巴士座椅上貼綠色LABEL就可以啦,根本唔駛指定邊堆路線玩,見車就貼,乘客上車一見到張貼紙叫人讓座,效果仲實際,
總好過而家要"話俾人知,我而家關愛大家"。 ...
就算巴士公司唔做呢樣野,乘客本身亦要主動讓座予有需要人士
P.S
既然依家仍然尚在試行階段,就應該靜待結果 |
|
氨素
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-4-29 15:49 發表 
巴士公司係有責任,就算是我們也有責任推廣讓座文化。
不過,只需要靜悄悄咁係巴士座椅上貼綠色LABEL就可以啦,根本唔駛指定邊堆路線玩,見車就貼,乘客上車一見到張貼紙叫人讓座,效果仲實際,
總好過而家要"話俾人知,我而家關愛大家"。 ... 咁全車隊都有位整個綠套落去又點睇?
Label好快就玩完 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
最無謂係E34,通勤線都搞埋D咁既野......
而53應該比52X更多長者客 |
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
加多樣配套, 報站機定時播 "請讓座予有需要人士"咁就very good..
成本仲低.效果仲好.
*有時坐車個人發緊夢懵懵下,你唔提我都未必記得"不如讓座啦".
地鐵火車做得到,巴士一樣得 |
|
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|