原帖由 victor888 於 2011-4-29 21:19 發表 
八鄉差館之前都仲有77K、 GMB608幫下手
羅屋村到上村球場中間個D位真係唔知點打救... 索性64P全日,摺左54佢好過啦,一家便宜兩家著! |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 LRT1027 於 2011-4-29 21:29 發表 
怕咩
269C 咁密, 大欖隧道落咁多轉車客, 一定上到車
天瑞或之前仲有 69M, 69X
276 cut 蛇車咪得囉
我就唔明點解會需要在大欖隧道轉乘 269B / 269C, 照計天耀天瑞好多直接車到唔駛轉車 |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2011-4-29 10:59 PM 發表 
我就唔明點解會需要在大欖隧道轉乘 269B / 269C, 照計天耀天瑞好多直接車到唔駛轉車
咁天華天悅個d無咁多直車嘛 |
|
|
|
|
原帖由 3AD172004 於 2011-4-29 21:23 發表 
57M相信亦都係削減班次,據消息指5月1日起永久取消第十車。
之前條線是不是有字軌永久收車? |
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
原帖由 victor888 於 2011-4-29 21:19 發表 
八鄉差館之前都仲有77K、 GMB608幫下手
羅屋村到上村球場中間個D位真係唔知點打救...
或者靠大埔紅VAN撞吓彩有冇位囉
學上面有板友話齋
將64K分拆64P索性全日、54取消
咁就元朗人去大埔可以有半快車之餘
咁錦上路沿線嘅人仍然有車搭 |
|
|
|
|
原帖由 nickk 於 2011-4-29 22:20 發表 
索性64P全日,摺左54佢好過啦,一家便宜兩家著!
如果64P全日,64K應該也要抽D車俾64P,咁錦上路的人會否返對而不能實行.
54用4架車,回復全熱年代的用車數量,而家係咪全雙層而減車,定係因為成日收車而減車? |
|
|
|
|
原帖由 nickk 於 2011-4-29 22:20 發表 
索性64P全日,摺左54佢好過啦,一家便宜兩家著!
如果將全日64P班次定得疏少少,例如三十分鐘一班,似乎都唔錯
起碼呢個班次唔需要額外抽調64K現有車隊,對64K錦上路一帶服務不受影響
如果早上繁忙時間夾得好的話,甚至可以幫手清一清林村出大埔嘅客
晚上繁忙時間又可以幫手清元朗直出大埔嘅客,等64K可以騰出空間載元朗/錦上路鐵路站去錦上路嘅客
不過九巴會唔會咁大膽咁將64P呢條預左非繁時載空氣嘅線全日化呢? 就算九巴肯,有關機構會批准嗎? 基本上而家54客量除左繁時之外,都係得十個八個,非繁時64P要出大埔分分鐘油錢都蝕埋。
[ 本帖最後由 jd2522 於 2011-4-30 09:23 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 jd2522 於 2011-4-30 09:14 發表 
如果將全日64P班次定得疏少少,例如三十分鐘一班,似乎都唔錯
起碼呢個班次唔需要額外抽調64K現有車隊,對64K錦上路一帶服務不受影響
如果早上繁忙時間夾得好的話,甚至可以幫手清一清林村出大埔嘅客
晚上繁忙時間又可以幫 ... 都唔係既,始終64P既車費相對大埔紅小有相當的競爭力,加以宣傳的話,相信能吸引到紅小、上水轉車以及部份全程64K的乘客轉用64P。
不過有個死位:錦上路西鐵站,如果64P依然要入西鐵站的話,全程不會快64K好多;
但如果唔入,橫台山至上村一帶又會冇車去西鐵站,
除非251A能配合到64P同時全日,令64P可以不入西鐵站,咁64P先有得做。 |
|
|
|
|
回復 28# 的帖子
係啦...唔入西鐵都係麻煩
不過行錦田公路路程其實確實係會比錦上路短少少,而且未必需要停咁多次
奈何而家高鐵地盤開工,難免會有大量長身重型車行大馬路個邊,拖慢行車速度 |
|
ASV97:你搵到新大陸未??
|
|
|
原帖由 nickk 於 2011-4-30 09:53 發表 
都唔係既,始終64P既車費相對大埔紅小有相當的競爭力,加以宣傳的話,相信能吸引到紅小、上水轉車以及部份全程64K的乘客轉用64P。
不過有個死位:錦上路西鐵站,如果64P依然要入西鐵站的話,全程不會快64K好多;
但如果唔入,橫台山至上村一帶又會冇車去西鐵站,
除非251A能配合到64P同時全日,令64P可以不入西鐵站,咁64P先有得做。
其實 64P 全日做 30 分一班都不為過,講真 54 現時來講到喉唔到肺,
如果在 64K 主線抽多兩三部車加埋現時 54 的四部車,已經夠開線。
分分鐘這條「全日64P」不用以大埔墟為終點站,去到大埔中心就算,加快回車時間。
講起 251A,看到八鄉南區議員的網頁有少少 update 資料。
現在未能開線,主要是等大欖隧道轉車站 (八鄉路) 擴建巴士站彎的問題,
路政署在二月答覆講工程可以於六月完成 (但現時來講... 工都好似未開...)
詳見黎議員的網頁 251A 的進度 (有九巴、運吉、路政的回覆):
http://www.monnpdf.info/laiwaihung/20110209.pdf
原帖由 victor888 於 2011-4-30 10:30 發表 
係啦...唔入西鐵都係麻煩
不過行錦田公路路程其實確實係會比錦上路短少少,而且未必需要停咁多次
奈何而家高鐵地盤開工,難免會有大量長身重型車行大馬路個邊,拖慢行車速度 ...
講真,現時即使你由元朗大馬路自己渣車去上村,路面順的話都要 15 分鐘車程,
行錦田公路或錦上路都如是,最多只係行錦田公路 + 錦田繞道可能快一兩分鐘 ...
而且,石崗油站、高鐵地盤、橫台山村車房附近經常慢車,
尤以午前及午後較為嚴重,晚上可能好一點。
所以現時 54 全程只俾 37 分鐘行車,繁時 (尤其下繁) 其實都好趕下。
54 / 64P 的所謂唯一優勢只是上落一定比 64K 錦上路沿線少好多 ...
(最後一句,如果九巴肯將所有疏的路線列出參考開車時間表,定點定班,已經幫到唔少乘客)
[ 本帖最後由 WR309 於 2011-4-30 11:45 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|