基本上想用8仔機慳埋個價錢牌,岩晒九巴心水,亦算係善用8仔機之舉
但我個人觀感都係舊一代可靠 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
睇片後覺得,如果上車太快,貼住前面果個黎拍卡,咁就未必可以清楚睇到收費.... |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
將兩樣電器合而為一 減少維修成本
而家成本大增 都係一個幾聰明既做法
而且外型幾美觀 |
|
|
|
|
段片因為「自動白平衡」影響 拍卡時顯示唔肯定夠唔夠大隻字
但一般顯示車費就夠大有找 (比現時城記/九記用0既電子價錢牌仲要好睇 始終「角位」真係爭0的...)
另外見『師傅機』都加大0左個mon 部機變得高身0左 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-5-3 12:30 發表 
不過九巴既態度係,就算設定上做到,都唔一定做比你睇
我相信就算升級硬件都唔會影響其心態
其實8仔機相對好似好襟玩,亦好少見壞機/壞到整唔到
算係好可靠,隨時價錢牌壞得多..
究竟有咩誘因令九巴轉新野都仲要觀察 ...
講真,
個八仔機唔係唔襟玩,
不過始終而家果部野係十幾年前既產物,
更新硬件其實一D都唔出奇
尤其是而家D機,
冬天著機要等,
乘客拍卡反應亦冇咁敏捷,
更新既需要其實係存在
至於途票問題,
相信而家既機更多,
尤其是而家D人個銀包唔知裝乜,
(可能係智能卡廣泛使用)
第一次拍卡永遠話扣唔到錢,
再拍既時候部機又話已扣錢,
變相渣車果個好多時都唔會理,
咁咪仲多人俾少錢~ |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2011-5-3 13:55 發表 
最後紅字2句係重點。
如果九巴真係想做﹐老早做左啦
駛鬼到今時今日才在換新機的時間才去做﹐除非當年傳言﹐城巴特別付款給八仔卡公司﹐特別去編寫雙向分段收費部份﹐同時買入專利﹐只供城巴使用。而新巴是承繼買入城巴﹐統 ... 老九自己唔想居多la
就算傳言係真既
老九一樣可以出錢夾系統既錢
又或者搵其他人 or 叫佢寫過第二套咁
根本唔係難事
真正原因都應該係唔想咁多人用雙向分段... |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
唔知點解睇落去好似好大部咁.....完全唔似一般八仔機 |
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
要九巴增設八達通雙向方段收費,
我認為更有效是先要求城巴新巴將有關技術推廣到旗下更多路線和地區上使用,
因為她們沒有技術問題作為藉口.
當八達通雙向分段收費在城巴新巴大部分路線都普及後,
九巴便不得不跟隨.
要求雙向分段普及前要注意...
1.落車拍卡定必阻慢乘客落車速度,增加車程時間和佔用車站時間
2.長途巴士線吸納額外的短途乘客,車程增加會更多
3.實施後不一定是「只減不加」,有可能出現「短減長加」的情況
4.若因增設雙向分段致巴士公司收入降低會速使加價出現
大搞雙向分段,最終只是一個零和遊戲,甚至雙輸局面 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|