是日明報3篇講巴士路線重組

原帖由 2A_DL13 於 2011-5-11 10:14 發表
我既見解係，如果政府及巴士公司係有心真諮詢既，就唔會好似而家
咁就咁推出區議會咁簡單啦。唔好講遠，不妨睇下深圳既路線發展
計劃諮詢係點做.....

謝謝你嘅深圳連結, 似乎深圳當局做得較有心思, 起碼做電子地圖畀人知道條路線點行,
但係到底收集左意見之後會點樣得出一個最終方案, 似乎佢並無交代,
要令一個諮詢過程唔會流於表面, 似乎仲有好多細節要闡釋清楚先得。

原帖由 A320 於 2011-5-11 11:42 發表

冇可能, 因為依家的玩法, 選區愈細, 對禮義廉果班友有絕對優勢. 仲要愈細愈好, 所以權衡利益, 政府一定唔會做.

除左呢樣野之外, 泛民基本上肯定反對,
加上呢個係關係到政治上 o既問題, 冇可能咁容易就可以合併到 ~

原帖由 AVD1 於 2011-5-11 15:39 發表

除左呢樣野之外, 泛民基本上肯定反對,
加上呢個係關係到政治上 o既問題, 冇可能咁容易就可以合併到 ~

應該係話唔係話合併就合併
可能呢個區係我地盤，過隔離區就無人識到時仲難選
當2個區分別2個爭1個位，2個區合併就變成4個爭1個，仲慘過選立法會

立法會計比例代表制，區議會就係最多就贏

原帖由 kay 於 2011-5-11 15:52 發表

應該係話唔係話合併就合併
可能呢個區係我地盤，過隔離區就無人識到時仲難選
當2個區分別2個爭1個位，2個區合併就變成4個爭1個，仲慘過選立法會

立法會計比例代表制，區議會就係最多就贏 ...

估計應該係建議行PR或者AV。
行PR的話，麻煩單一選區。但係我估白鴿一定唔制，始終FPTP先係佢地強項。某程度上比民仔仲硬淨。

原帖由 Pendolino 於 2011-5-13 21:48 發表

估計應該係建議行PR或者AV。
行PR的話，麻煩單一選區。但係我估白鴿一定唔制，始終FPTP先係佢地強項。某程度上比民仔仲硬淨。

行咩制都冇用
跟本成個有幾多人真係有民主意識都成問題