原帖由 Eddie 於 2011-5-9 10:11 發表 
不過冇甜頭下要取消真係難d
之前有板友提議出市區方向68M/68X/263M等線轉269B收$13.2
來回實質9折
如果咁d區議員都反對就講唔通啦 收$10咪又係會反對
最緊要既係要求點對點
價錢既佢叫你直接減268B當然 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 GM 於 2011-5-9 13:20 發表 
但另一方面,現時巴士公司無$$賺就可加價的情況
亦容易造成巴士公司沒有動機取消載客量低的巴士線,甚至沒有動機做好份工
始終付鈔的只是乘客
盈利不足又可以向殘存的乘客加大搜括力度
巴士公司又做到「社會責任」
所以只要一日還有乘客 一日巴士公司都生存到 動機一直一直都係到
認真講
巴士公司唔通唔知加價加得多客流量會流失咩
只不過出完一個建議後人地一下搞掂你咁解 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2011-5-9 18:47 發表 
究竟係要改變議員 o既心態定係要改變居民 o既心態 ?
而家香港每個人都想自己方便架啦,
呢個就算你同我都想 (難聽 d 講句就係人點都會有私心)
如果居民接受到自己屋企樓下冇左條點對點路線,
下下要轉車的話, 重 ... 如果係講居民心態問題
咁就要拉完D講
實際上,RDP既建議有幾多市民係真係會知?
例如今年係我住既選區附近既所有建議
81P、86P係完全冇任何地方係可以知道會建議改線
只係知道有一條新線叫287X
民主黨既提及係沙田來往佐敦既線
公民力量加多個反對取消87A
實際上,巴士公司開始要做既係甚至直接派信入住戶到問意見
又或者係當眼處貼出建議
起碼可以壓下D區議員 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
至於692線隨著將軍澳線於02年通車以來,乘客更大跌九成。
692係將軍澳線後既產物,
係咪用691+693既客量做base, 所以數字咁驚人?
另外, 明報記者係專登揀d最少人搭既班次去測試,
692下午六時許仲係九巴時段, d主流客未放工, 少客係正常
但到新巴時段同九巴再下個時段搭, 得出黎就唔會咁少客, 起碼坐得滿7成座位。 |
|
|
|
|
原帖由 ctb8107 於 2011-5-9 20:31 發表 
692係將軍澳線後既產物,
係咪用691+693既客量做base, 所以數字咁驚人?
另外, 明報記者係專登揀d最少人搭既班次去測試,
692下午六時許仲係九巴時段, d主流客未放工, 少客係正常
但到新巴時段同九巴再下個時段搭, ...
同樣中環返將軍澳,
下午六點左右開既 690/690P 已經坐滿過海喇,
如果 692 都只得小巴客量,係要再往後既時間先多人,係咪代表其實 692 有 d 班次可以唔駛開? |
|
|
|
|
睇 hk2007 個網, 過幾日 82M 會轉兩架 AVC 做掛牌
時間又會夾得咁啱
如果情況屬實, 咁明報今次真係幫九巴製造輿論支持...
[ 本帖最後由 Quanta 於 2011-5-9 22:57 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-5-9 20:26 發表 
實際上,巴士公司開始要做既係甚至直接派信入住戶到問意見
又或者係當眼處貼出建議
起碼可以壓下D區議員 講真丫,如果可以一戶一信派信箱,
得來的效益能抵上同一建議重覆又重覆提上區議會期間的虛耗,何樂而不為。
愚問:十幾廿年前係咪開新線會派傳單到信箱?
當年就只係巴士公司自己計掂條數,話開線就開線,取消就取消,合併就合併,
區乜鬼野議會丫,又唔會有人話居民唔夠選擇架喎。
我自己的例子,我要由鑽石山入富豪花園,以前有89A,
開大老山隧道即時重組,89A變89X而不再經鑽石山,
鑽石山入第一城改由84M/84X做,84X後來改做284X加價轉單層,
再後來284X同只行繁時的82X合併,合併後定線有問題再修改,
然後再全冷,頭頭尾尾講緊5次轉變,我都冇嘈過話冇選擇喎。 |
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2011-5-9 18:47 發表 
究竟係要改變議員 o既心態定係要改變居民 o既心態 ?
而家香港每個人都想自己方便架啦,
呢個就算你同我都想 (難聽 d 講句就係人點都會有私心)
如果居民接受到自己屋企樓下冇左條點對點路線,
下下要轉車的話, 重 ...
居民響知道個建議之前已經被議員 ban 左啦
無論居民既心態係點,根本巴士公司響RDP既建議都唔會點關居民事...
居民知道既其實只係好少,
調返轉頭講,
好多區議員一知道個建議會影響自己區即BAN(除左加班/開線)
根本好少會落到居民度... |
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
原帖由 DIH 於 9/5/2011 21:48 發表 
講真丫,如果可以一戶一信派信箱,
得來的效益能抵上同一建議重覆又重覆提上區議會期間的虛耗,何樂而不為 ...
問題係,絕大部份人見到呢 D 都會當廢紙
揼到垃圾桶 / 回收箱,返到來嘅可能都係少。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 FD5410 於 2011-5-9 22:01 發表 
居民響知道個建議之前已經被議員 ban 左啦
無論居民既心態係點,根本巴士公司響RDP既建議都唔會點關居民事...
居民知道既其實只係好少,
調返轉頭講,
好多區議員一知道個建議會影響自己區即BAN(除左加班/開線)
... 可解會議員 ban左先呢?
RDP係巴士公司自己出先既
早一個月講都得 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|