原帖由 victorkaho 於 2011-5-10 16:46 發表 
82M老早應該要取消,
馬鐵(馬鞍山線)通車後一直無人坐
我寧願佢取消左,比番幾架車出黎加比281A/87D/81C或者開新早繁線,
頂多比佢轉做第一城站接駁,都好過日日載空氣
區議會係唔係都反,成班區議員根本係「山頭主義者」,
只 ... 區議員大九巴o者
我唔信取消82M可以有幾多人上街抗議 |
|
|
|
|
原帖由 victorkaho 於 2011-5-10 16:46 發表 
82M老早應該要取消,
馬鐵(馬鞍山線)通車後一直無人坐
我寧願佢取消左,比番幾架車出黎加比281A/87D/81C或者開新早繁線,
頂多比佢轉做第一城站接駁,都好過日日載空氣
區議會係唔係都反,成班區議員根本係「山頭主義者」,
只 ...
方國珊個處,真係唔知點解會傾斜晒
新巴就易講,想取消796S,搵康城做交換對象,不過當成個將南無到
九巴就真係唔明點解要入埋去
我自己唔相信方國珊牙力大過其他議員好多
不過巴士公司取向,想入去分豬肉都無得講
運吉又咁配合佢地.....
倒返轉以四彩黎講,最需要巴士入去服務都無咩聲氣..... |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 petcity 於 2011-5-10 18:15 發表 
82M經大圍?
佢應該指馬鐵乘客係大圍站上唔到東鐵列車 |
|
|
|
|
原帖由 JF1261 於 2011-5-10 18:59 發表 
佢應該指馬鐵乘客係大圍站上唔到東鐵列車
上唔到東鐵列車?
繁時梗係啦!東鐵沿線咁多人口,第一班肯定上唔到架,我想問唔等得下一班咩?
明知繁時多人集中哂果個時間搭車返工,就唔該較早些少時間出門口啦!
回正題:
講返82M,取消話少左選擇,fine!
但如果話連轉單層都反對既,就有點兒那個。
如果條線係用雙層都班班頂閘仲要唔夠載而轉單層,你嘈就話。問題係82M係幾乎大部分路段都吉車遊街,替代服務又唔係冇,唔通真係好似要70/87咁做法先取消到?跟70就係用行政指令,跟87就用特平轉乘,但82M既情況就好大機要前者先得。 |
|
LL3850
|
|
|
原帖由 tkf_2005 於 2011-5-9 18:42 發表 
淨係睇到MOS除左過海線,早繁特車之外,
全部都要經哂亞公角,81C,87D都係出油尖區,仲要一齊兜...
踼87D上公,81C唔兜大圍,比281A食埋佢,
叫D人出濱景轉車LA....
城隧線又係,40X,43X,踢40X上公路LA... ...
馬鞍山PAT屎
牽一髮而動全身
九巴運吉定區會都唔想攪 |
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-5-9 22:37 發表 
可解會議員 ban左先呢?
RDP係巴士公司自己出先既
早一個月講都得
根本好多區議員一見到減自己區資源就即反
會諮詢居民既只屬少數 |
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|