東方日報：尖沙咀露天廣場恐爛尾

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110511/00176_058.html

初見成效，繼續努力

今屆政府「擺埋一邊唔理」
下屆政府『繼續施壓逼佢(政府)放棄』

衷心感謝有關團體及人仕的努力!  特意發帖致謝!

假如正苦真係霸王硬上弓, 強折尖碼的話, 吾雖升斗, 但願就此事加入口誅筆伐正苦之行列...

假如再有簽名或一人一信請願事項, 定當熱烈支持

受訪的陳姓壓力團體人士應該是 Leslie 吧？
點解唔乘機利用麼地道總站俾返應該入尖沙咀的巴士做總站，
而要益班旅遊巴呢？一條中間道仲唔夠佢哋用嗎？

原帖由 238X 於 2011-5-12 01:14 發表
受訪的陳姓壓力團體人士應該是 Leslie 吧？
點解唔乘機利用麼地道總站俾返應該入尖沙咀的巴士做總站，
而要益班旅遊巴呢？一條中間道仲唔夠佢哋用嗎？ ...

你未見識過旅遊巴KO漆咸道南交通既威力姐…

未完全成功,仍需努力~~

原帖由 238X 於 2011-5-12 01:14 發表
受訪的陳姓壓力團體人士應該是 Leslie 吧？
點解唔乘機利用麼地道總站俾返應該入尖沙咀的巴士做總站，
而要益班旅遊巴呢？一條中間道仲唔夠佢哋用嗎？ ...

有時清左呢堆旅遊巴,
對附近交通有幫助的話,
未嘗唔係一件壞事

不過政府明顯地晌呢D大型運輸設施既考慮上完全欠缺方向

革命尚未成功 同志仍需努力
希望天星碼頭唔好消失 我好細個第一次出街就係去呢度

原帖由 238X 於 2011-5-12 01:14 發表
受訪的陳姓壓力團體人士應該是 Leslie 吧？
點解唔乘機利用麼地道總站俾返應該入尖沙咀的巴士做總站，
而要益班旅遊巴呢？一條中間道仲唔夠佢哋用嗎？ ...

認同。甚至，我一路都覺得，例如81C、87D可以縮去麼地道總站，反正漆咸道南都無咩人上落，
cut出幾架車俾馬鞍山錦泰區多條全日過海線仲好。

原帖由 S3BL100 於 2011-5-12 11:35 發表


認同。甚至，我一路都覺得，例如81C、87D可以縮去麼地道總站，反正漆咸道南都無咩人上落，
cut出幾架車俾馬鞍山錦泰區多條全日過海線仲好。

解釋一下:

1) 前鐵巴K16中間道站可容納了234X及28, 5不入尖麼基本上己清晒成個站, 我地去數過, 夠晒位

2) 旅巴80年代在尖沙咀的泊位(20-30個)就是今天康宏廣場巴總, 專利巴己佔用了人家的資源, 結果旅巴無位泊, 依家還番個位俾旅巴, 合情合理!

(圖片出自飛越香港)

3) 拆尖碼巴總是旅遊事務, 改善旅巴泊位也是旅遊事務...麼地道巴總荒廢多年,想想,誰會被問責?

4) 一旦改善了旅巴無位泊的問題, 星光大道, 漢口道, 漆咸道南就等如多番一條行車線, 旅巴不用在此些街道被迫違泊, 男司機不用再用膠樽小便, 女司機不用再用膠兜小便,附近交通問題得以解決, 現時每天17:00-19:00星光大道都DOUBLE 甚至TRIPLE PARKING, 警方近日經常抄牌(唔抄都趕車), 就連上落客區內未上晒客的旅遊巴都趕,你係遊客, 見架旅遊巴走人你又未上, 有咩感受? 如果麼地道巴總改為旅巴泊位, 到時部分車可分流去那邊上落客, 司機又可安心買飯去廁所.




下星期四(19/5/2011)油尖旺區交運會有位支持廣場計劃並為廣場設計比賽評審之一的議員竟提議九巴12要在1881外加站...該位置正是為未來拆尖碼巴士總站而加的行車線,用來替代尖碼私家車/貨車上落客區,關注市民行去碼頭好遠WOH......諗諗, 5號巴士果時去左尖麼, 又唔見你咁兇狠...
http://www.districtcouncils.gov. ... _TTC_2011_42_TC.pdf


另, 除民建聯外, 請大家睇實公民黨的取態, 該黨南區區議員兼DESIGN HONG KONG 成員司馬文是支持拆尖碼巴總去起廣場的, 還有吳永順都係. 此2人同建築界關係密切.

[ 本帖最後由 leslie 於 2011-5-12 13:07 編輯 ]