半夜過百人企在英皇道都唔知做乜鬼

原帖由 3ASV174 於 2011-6-6 03:28 發表

遊行即興當然不該。

若然遊行可以即興，
咁阿 A 鍾意就一百人無啦啦o係旺角道拉 banner 遊行；
阿 B 又召二百人去彌敦道遊行，阿 C 又召三百人去亞皆老街遊行，
市民生活會變成點？

就算只係一百人都好，行出馬路就係阻街，唔係 ...

遊行當然可以即興

十幾人即興都還易少少, 但係, 真係對社會運作咁大影響? I do have a doubt.

有能力即興到有一百幾十人無啦啦出來行, 咁就真係好野LOR, 要不是有六四集會在先, 點突然CALL到百幾人出來行? 香港人, 除左六四七一, 幾何肯行出來? 大型的遊行, 一定要有事先宣傳, 即使97前不用申請, 主辦單位一樣會同警方協調, 但不是要佢批准.

唔好話無試過唔批, 維園行去中聯辦, 都是晚上, 試過唔批架! 洗唔洗我搵番條LINK俾你?

在香港, 惡法不是治惡人, 公安惡法只是用來阻撓市民發表當權者不想聽見/看見的事.

如果不是中國一黨專政, 旗下香港政府多番施政失誤, 點會有咁多你文中的"惡人"要行出來?

就算法例真係如大家所講惡法
作為一個香港巿民，都係要遵守
除非你有辦法推翻佢

我到依家都唔認為個晚係一個遊行，阻街就合理

原帖由 ~石機啊~ 於 2011-6-6 03:09 發表
64果日係鵝頸橋等車11點1X分等車走左1班77...之後等左足足15分鐘先有下一班77....其間黎過3班592、1班72A、2班96.....但其間1班38/42/72都無!!!!!!第2班77走左唔夠2分鐘又有1班到...之後3分鐘後連續3班72入站....38/ ...

果陣冇72唔奇, 我晚會一完左就去摩頓台上車, 果陣around 22:00, 好易上到車, 但成個銅鑼灣都塞得好犀利, 由摩頓台去賽馬會中途塞左起碼3次車. 臨入香隧之前我見對面有部TD 9xx @72 落緊橋, 之後一直冇見過任何一部出銅鑼灣o既城巴, 北角車都好似冇, 搭左50分鐘先返到總站. 72香港仔總站同華貴總站都排晒隊, 我相信果班TD 9xx之後華貴開下一班已經係我搭果架, 如果CWB果邊拉唔到車, 72就隨時有半轉時間真空左. 有592, 72A, 96蒲頭已經好好彩.

原帖由 leslie 於 2011-6-6 03:47 發表


遊行當然可以即興

十幾人即興都還易少少, 但係, 真係對社會運作咁大影響? I do have a doubt.

有能力即興到有一百幾十人無啦啦出來行, 咁就真係好野LOR, 要不是有六四集會在先, 點突然CALL到百幾人出來行? 香港 ...

要搵人遊行有幾難?
有錢已經可以
7.1愛國果單已經有得睇

協調一樣都要協調
你話要批就一定要批既咩?
又係咩類型霸權請問?


錯就係錯
拉咩中共、特區政府去講?

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-6-6 10:23 發表
要搵人遊行有幾難?
有錢已經可以
7.1愛國果單已經有得睇

協調一樣都要協調
你話要批就一定要批既咩?
又係咩類型霸權請問?


錯就係錯
拉咩中共、特區政府去講? ...

你試下呀,即興行要搵咁多人?

原本唔洗申請時, 有發生咁多警民衝突嗎? 你幾時食飯, 是你工人批的嗎? 食飯是你的權利, 無啦啦做咩要工人批准?

就係中共治下的特區政府先會攪出呢D公安惡法復活,唔搵佢搵邊個?醒下啦

原帖由 leslie 於 2011-6-6 12:24 發表


你試下呀,即興行要搵咁多人?

原本唔洗申請時, 有發生咁多警民衝突嗎? 你幾時食飯, 是你工人批的嗎? 食飯是你的權利, 無啦啦做咩要工人批准?

就係中共治下的特區政府先會攪出呢D公安惡法復活,唔搵佢搵邊個?醒下啦 ...

四個人即興係馬路擺雪糕筒就已經要開文批判
幾十個 (定成百個) 即興訓馬路就合理無問題唔需要申請?

閣下都幾雙重標準....

原帖由 teddybus 於 2011-6-6 12:28 發表


四個人即興係馬路擺雪糕筒就已經要開文批判
幾十個 (定成百個) 即興訓馬路就合理無問題唔需要申請?

閣下都幾雙重標準....

一個是惡作劇, 一個是示威, 兩樣不同的事, 而不是甚麼雙重標準

原帖由 leslie 於 2011-6-6 12:33 發表


一個是惡作劇, 一個是示威, 兩樣不同的事, 而不是甚麼雙重標準

兩個皆是違法, 皆對途經車輛及行人造成滋擾, 不見得有甚麼不同

原帖由 leslie 於 2011-6-6 02:55 發表


遊行為何不可即興?

公安惡法1997年由非民選的臨立會復活,在此之前,任何集會遊行根本不用申請

果一百人唔夠遊行, 阻多本來一個燈位多少少的時間, 結果警方唔俾佢地行,咪唔止阻一個燈位的時間LOR, 與上次3月6日果 ...

遊行不是吃宵夜,可以即興嗎?
如果什麼也可以有法不依,隨便一句「即興」就可以免責
那麼明天政府突然「即興」停用尖碼巴士總站,同時立即將其拆卸,你應該沒有問題吧?

何況這次遊行不是即興,是預先有計劃,你不妨找早幾天的新聞看看
(原因是他們不滿警方只繼續延長保釋期,不正式起訴他們)
這班人就是表明不會申請遊行
如果以為讓一條行車綫就會令他們滿足,只是你太天真
他們都志不在此,每次的結局都頗為巧合

原帖由 hjhj 於 2011-6-6 13:19 發表


遊行不是吃宵夜,可以即興嗎?
如果什麼也可以有法不依,隨便一句「即興」就可以免責
那麼明天政府突然「即興」停用尖碼巴士總站,同時立即將其拆卸,你應該沒有問題吧?

何況這次遊行不是即興,是預先有計劃,你不妨找 ...

一個是公民權利, 一個是政府行為, 請不要將風馬牛不相干的事擾亂視聽.

不如你先看蘋果日報今日(6/6/2011)就此事的報導吧:
原放行一車線　出爾反爾釀衝突塞車 警突封路陷示威者於不義
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15316073