|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 3ASV3-JE1672 於 2011-7-9 21:44 發表 
其實除咗中區之外,南區都係。香隧一塞,所有行經香隧嘅線都塞實哂。而家每逢賽馬日下午都已經開始塞,再加上香隧塞車時係幾時都可以發生,預計唔到。以現時大部份南區線都係駁去金鐘、銅鑼灣等MTR已覆蓋到嘅範圍,所以根本同M ...
南港島線沿線應該還有幾條巴士線可以支持下去
1. 592, 密車, 早繁去銅鑼灣大概 15-20 分鐘, 兼不用轉車, 加上有一定數量非轉 MTR 的上班上學客源
2. 99, 去北角真是快的
以下改線應可保命
1. 671, 往九龍改走東廊, 可以做到超特快, 留一班上班客, 現在早繁 671 都"爆"得挺恐怖  |
|
|
|
|
算有競爭但冇競爭力,因為時間差唔多但價錢貴太多,兼且轉車轉到暈,正常情況下應該冇乜乘客會考慮 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
但係諗深一層,假若南港島線東段最後真係只得三卡車,咁係平日繁忙時間可以分到幾多巴士客呢? |
|
ASV97:你搵到新大陸未??
|
|
|
原帖由 neosan 於 2011-7-9 17:59 發表 
過往十年, 九巴已經俾馬鞍山支線, 西鐵, 九龍南線搶走好多客
新巴城巴過往十年都無受新線通車影響, 所以你話"新城面對港鐵競爭比舊巴大"絕不公平 ...
新巴城巴過往十年點會無受新線通車影響呢
將軍澳線通車至今都未夠九年。一有地鐵, 690, 691 同新巴堆將南線客量跌咗幾多?
而且好似樓上講咁, "新城面對港鐵競爭比舊巴大"主要應針對未來幾年的鐵路發展
雖然九巴都受沙中線+觀塘線延線的影響,
但相對其規模, 新城受西/南港島線同東鐵過海的競爭實在係更為嚴峻
支撐新城的賺錢線, 好大比例都受呢幾條線直接競爭 |
|
|
|
|
一日香港既巴士公司唔統一營辦商經營,加強轉乘優惠令長途車程可以
好似港鐵咁一筆車費過,甚至一日唔搞d類似一日乘車票既野,再甚至巴士
公司唔敢推行學生乘車半價優惠,巴士都要憂港鐵搶客。 |
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
原帖由 DC5 於 2011-7-9 22:27 發表 
其實往來港島東及東九龍有很大市場需求,把握港鐵需要係油塘要轉車的弱點。對606,690,692,694的定線進行重整。
即使證明到潛在客多都冇意思,
因為事實係港鐵的確係吸引..即使轉車往返東區基本上太古開始至鰂魚涌一段個個搭哂鐵路咁濟,
至少價錢上太古鰂魚涌<>觀塘606係冇任何優勢..
係下繁返港島606因為兜下西灣河叫做好些少...
[ 本帖最後由 brianso198 於 2011-7-10 08:45 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|