hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 三巴申專營權憂港鐵搶客
開啟左側

[問題] 三巴申專營權憂港鐵搶客

[複製鏈接]
nwfb1601 發表於 2011-7-9 23:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 leungfan 於 2011-7-9 19:18 發表

除非城記將d線轉哂做鐵路接駁, 好似九記273咁

南區或者都得(始終香港仔以西都仲未有地鐵到),西環?D 地
鐵站擺得咁靚,城記真係好難搵到地方做接駁個播......

所以城記都係諗0下點樣守住堆大流水0既客仔,做西環版0既 2A
、82 啦...... (雖然到時成個 5 系 10 仔都會死得好慘)
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
KP3805 發表於 2011-7-9 23:32 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV3-JE1672 於 2011-7-9 21:44 發表
其實除咗中區之外,南區都係。香隧一塞,所有行經香隧嘅線都塞實哂。而家每逢賽馬日下午都已經開始塞,再加上香隧塞車時係幾時都可以發生,預計唔到。以現時大部份南區線都係駁去金鐘、銅鑼灣等MTR已覆蓋到嘅範圍,所以根本同M ...


南港島線沿線應該還有幾條巴士線可以支持下去
1. 592, 密車, 早繁去銅鑼灣大概 15-20 分鐘, 兼不用轉車, 加上有一定數量非轉 MTR 的上班上學客源
2. 99, 去北角真是快的

以下改線應可保命
1. 671, 往九龍改走東廊, 可以做到超特快, 留一班上班客, 現在早繁 671 都"爆"得挺恐怖
h2o 發表於 2011-7-9 23:59 | 顯示全部樓層
原帖由 kei_hk 於 2011-7-9 11:32 發表
今次講3巴怕mtr搶客﹐我相信報紙又有少跨大﹐我估計只是一家怕mtr搶客。

今次3巴分別係龍運﹐城巴(大嶼山及機場)﹐以及新巴﹐當中只有新巴是直接受mtr搶客。而龍運及城巴﹐根本係同mtr沒有什麼直接競爭﹐也不會有新路線所影響(唯 ...


純提醒性質:

咁樣同龍運及城巴算唔算直接競爭?
http://www.mtr.com.hk/chi/whatsnew/ael_automated201103.html

[ 本帖最後由 h2o 於 2011-7-10 00:08 編輯 ]
gn3509 發表於 2011-7-10 00:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 h2o 於 2011-7-9 23:59 發表


純提醒性質:

咁樣同龍運龍運及城巴算唔算直接競爭?
http://www.mtr.com.hk/chi/whatsnew/ael_automated201103.html
算有競爭但冇競爭力,因為時間差唔多但價錢貴太多,兼且轉車轉到暈,正常情況下應該冇乜乘客會考慮
今期流行:690是原罪
victor888 發表於 2011-7-10 00:24 | 顯示全部樓層
但係諗深一層,假若南港島線東段最後真係只得三卡車,咁係平日繁忙時間可以分到幾多巴士客呢?
ASV97:你搵到新大陸未??
Quanta 發表於 2011-7-10 00:30 | 顯示全部樓層
原帖由 neosan 於 2011-7-9 17:59 發表
過往十年, 九巴已經俾馬鞍山支線, 西鐵, 九龍南線搶走好多客
新巴城巴過往十年都無受新線通車影響, 所以你話"新城面對港鐵競爭比舊巴大"絕不公平 ...


新巴城巴過往十年點會無受新線通車影響呢
將軍澳線通車至今都未夠九年。一有地鐵, 690, 691 同新巴堆將南線客量跌咗幾多?

而且好似樓上講咁, "新城面對港鐵競爭比舊巴大"主要應針對未來幾年的鐵路發展
雖然九巴都受沙中線+觀塘線延線的影響,
但相對其規模, 新城受西/南港島線同東鐵過海的競爭實在係更為嚴峻
支撐新城的賺錢線, 好大比例都受呢幾條線直接競爭
2A_DL13 發表於 2011-7-10 00:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



一日香港既巴士公司唔統一營辦商經營,加強轉乘優惠令長途車程可以
好似港鐵咁一筆車費過,甚至一日唔搞d類似一日乘車票既野,再甚至巴士
公司唔敢推行學生乘車半價優惠,巴士都要憂港鐵搶客。
Your global lifestyle partner..
brianso198 發表於 2011-7-10 07:07 | 顯示全部樓層
原帖由 DC5 於 2011-7-9 22:27 發表


其實往來港島東及東九龍有很大市場需求,把握港鐵需要係油塘要轉車的弱點。對606,690,692,694的定線進行重整。

即使證明到潛在客多都冇意思,
因為事實係港鐵的確係吸引..即使轉車往返東區基本上太古開始至鰂魚涌一段個個搭哂鐵路咁濟,
至少價錢上太古鰂魚涌<>觀塘606係冇任何優勢..

係下繁返港島606因為兜下西灣河叫做好些少...

[ 本帖最後由 brianso198 於 2011-7-10 08:45 編輯 ]
KP3805 發表於 2011-7-10 09:31 | 顯示全部樓層
原帖由 victor888 於 2011-7-10 00:24 發表
但係諗深一層,假若南港島線東段最後真係只得三卡車,咁係平日繁忙時間可以分到幾多巴士客呢?


三卡車........................
南港島線最直接競爭的線都是大線
590 3-6 min / frequency
97  3-7 min / frequency
90 6-11 min / frequency
590A  12-13 min / frequency

較輕微競爭的線都是大線
171 3-7min / frequency
592 3-9min / frequency
99 6-11 min / frequency
 樓主| kay 發表於 2011-7-10 09:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 KP3805 於 2011-7-10 09:31 發表


三卡車........................
南港島線最直接競爭的線都是大線
590 3-6 min / frequency
97  3-7 min / frequency
90 6-11 min / frequency
590A  12-13 min / frequency

較輕微競爭的線都是大線
171  ...

較為好奇點解你唔提96

基本上92/96會係第一批收工(如果真的影響太大),590A/90等重組,97我認為都會流失客源,
但要視乎海怡西村使用鐵路人數,如果利東下下罰企既,就算擺站靚又未必好大影響(車程就...預早時間出門口)

而且地鐵票價問題都會影響乘搭意慾

就算96唔取消,都會用其他走線既方法取代,我十分睇好/支持99C代96,99專心做海怡/西村加強競爭力..
合理行為不容無理干涉,後果自負
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 00:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表