他們是否"共X黨"員來滲透ITALK的?
! R1 B& q4 x+ R7 f# a1 F' h
0 I# s* ]1 Z8 v原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:08 發表 * _5 s" L4 A* v& j- F, q- r
( f3 O7 N; h* F
/ o+ {3 ^7 P" Y" o+ `1 Q( }
如果admin39會認錯,就唔會掌權到今。% L5 A+ i, [2 q5 U" U" [
呢個板三大權臣--23, 28, 39都係從不認錯,
+ o- z1 U( j; c0 U' b$ @# D強勢領導。就係因為咁,佢地今時今日都仲係admin。+ ?' N! |# G* S
呢個板,admin龜縮,就得享延年益壽,萬壽無疆。 ... |
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:03 發表 
+ d& c3 c ]5 X d, ^
8 `: ]! y. g9 _# [: b3 K錯喇,admin只係慈禧身邊當紅太監,歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。3 y; x) A: e5 q5 x& j2 i) \4 x
/ z# L7 J8 m, W5 ^ R2 l) }' |都唔明呢度,admin39衰親幾鑊都大,admin23同admin28都俾人斬手斬腳,
, }/ x: [( U" C$ r4 X. U! n唯獨佢仍然手握實權,攪埋D左賄右賂,小恩小惠,開埋D板無意義同無價值。
0 [* g" H- o- I. ]1 B; N6 \乜野F區 ... 一個F11都已經足以笑死人
# @$ z K E) {來來去去得幾個人係到玩
6 z' U+ } M8 g! U& {完全唔知有咩意義 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-7-20 00:33 發表 $ J" G) K/ D3 K$ A# u' ]0 c6 S3 t" s; P
點只呀,咁樣陷害忠良,一世監都有得佢坐啦。
. o; }( `- P: ]# `/ q7 {! x: |* [* l, _( v1 j
但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 |
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2011-7-20 00:45 發表 
% Q9 c6 `. U: I" o2 E# ]2 w2 l) b5 F u+ A. K% I7 X
: l) J: L& H4 M$ I
但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 唔使粗口既
0 ^5 _3 r* h6 N R2 s舉報佢自己係B3文章入面既post已經夠好玩~ |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|