他們是否"共X黨"員來滲透ITALK的? ) s5 p4 m2 `8 ?4 Y+ `: D1 p
! H3 a8 K# f) I原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:08 發表 
1 ~5 N$ U/ D% ^: l2 b9 m O
( |$ _7 \* C6 m" [7 g' b. u5 I
6 b2 y( Q' \" m7 l) J& r如果admin39會認錯,就唔會掌權到今。+ P8 i$ M2 [% x' e2 v' R
呢個板三大權臣--23, 28, 39都係從不認錯,
2 C+ d! h4 `) Y5 V6 a強勢領導。就係因為咁,佢地今時今日都仲係admin。- Y6 m7 P0 T. \
呢個板,admin龜縮,就得享延年益壽,萬壽無疆。 ... |
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:03 發表 : ^2 w% |$ m' y- o( `( X
$ T+ O( w, ?8 }
錯喇,admin只係慈禧身邊當紅太監,歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。
- ]- P/ R" y0 M; m+ q- Z* H
2 {% y5 a/ H" q: w都唔明呢度,admin39衰親幾鑊都大,admin23同admin28都俾人斬手斬腳,
! Z& u! D4 {/ m; v8 n唯獨佢仍然手握實權,攪埋D左賄右賂,小恩小惠,開埋D板無意義同無價值。5 ~( _& T6 N* [
乜野F區 ... 一個F11都已經足以笑死人8 U9 \& m: Z& _% s- |4 v
來來去去得幾個人係到玩: K& R9 ^. G6 N
完全唔知有咩意義 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-7-20 00:33 發表 . ~+ r$ m% ]5 O6 C) x* ^+ e
點只呀,咁樣陷害忠良,一世監都有得佢坐啦。 % ?8 `: v: y5 J3 V
8 s4 M6 _' Q& ~ V( F但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 |
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2011-7-20 00:45 發表 : [1 m/ c" I- P+ U
c" G0 P9 e, ]* O
3 x n. s/ `5 `( x但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 唔使粗口既/ }' j. c# o. ^" s* N% |/ r2 ~. W
舉報佢自己係B3文章入面既post已經夠好玩~ |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|