他們是否"共X黨"員來滲透ITALK的? 0 X( ~- y. Z9 z( H, n8 p, z, z1 ~6 i* n
8 L/ j# r/ h, x* Y, @0 \原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:08 發表 + y6 A; U+ T- c: ]8 v/ t) }
Q( b( ~: H/ ~* J& _
. o/ |2 V6 F5 c8 i
如果admin39會認錯,就唔會掌權到今。
+ x a) G+ ^: A2 z呢個板三大權臣--23, 28, 39都係從不認錯,# }# U) n1 w! o! q3 r( U* b
強勢領導。就係因為咁,佢地今時今日都仲係admin。
6 \! p+ K" g$ u/ y4 @4 }呢個板,admin龜縮,就得享延年益壽,萬壽無疆。 ... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:03 發表 
! Q' x7 U) e: U. u+ i7 f4 D9 {% n7 ^0 U
錯喇,admin只係慈禧身邊當紅太監,歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。
' O1 N: h' s. N. }2 r
/ ~7 L! }+ P7 g( `4 ]都唔明呢度,admin39衰親幾鑊都大,admin23同admin28都俾人斬手斬腳,; E# g2 F0 `- s; D% X* G" h
唯獨佢仍然手握實權,攪埋D左賄右賂,小恩小惠,開埋D板無意義同無價值。" Y; Q" s; R6 J# Q( |7 A0 k
乜野F區 ... 一個F11都已經足以笑死人
; V* k1 z% j2 w( E來來去去得幾個人係到玩, k. A. O9 u/ O1 f T7 Y
完全唔知有咩意義 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-7-20 00:33 發表 7 f% w9 ]$ `, D
點只呀,咁樣陷害忠良,一世監都有得佢坐啦。 ! g4 v- b, R* q# t
0 Y5 n- j! n" T C+ n3 ?但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2011-7-20 00:45 發表 
, L: q5 [3 o2 ~$ } }8 M- \. P b3 ?+ K: d
3 m6 R6 n) B) i5 |$ m但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 唔使粗口既8 |0 y/ I& A" O
舉報佢自己係B3文章入面既post已經夠好玩~ |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|