他們是否"共X黨"員來滲透ITALK的?
; w# E% X. u9 @% t, ]2 ^( v1 O4 D* `$ J* O& \
原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:08 發表 
( E4 A. x6 g9 j J9 G# l o7 D2 b
' ?7 e2 j" Z9 D0 g; N% H8 o0 s, N如果admin39會認錯,就唔會掌權到今。
8 ?: D* S$ u: K! x' h呢個板三大權臣--23, 28, 39都係從不認錯,
2 T" d. F4 Y# C, i4 o* ^& a Z8 V' r強勢領導。就係因為咁,佢地今時今日都仲係admin。
# Q$ X, B! f! \$ }" E0 I呢個板,admin龜縮,就得享延年益壽,萬壽無疆。 ... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:03 發表 : c0 x: j8 n; B& c3 k. c
3 a6 x- T. f( W2 _
錯喇,admin只係慈禧身邊當紅太監,歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。
% \9 x" J5 ~4 T V8 b" w
j3 A$ ~8 U6 a都唔明呢度,admin39衰親幾鑊都大,admin23同admin28都俾人斬手斬腳,
6 A2 ^- I$ D1 d9 d0 I唯獨佢仍然手握實權,攪埋D左賄右賂,小恩小惠,開埋D板無意義同無價值。 T3 q1 N8 p$ r3 q8 ]8 B
乜野F區 ... 一個F11都已經足以笑死人
0 o$ \. H' y3 `4 `7 d, G% A* s來來去去得幾個人係到玩8 v/ ?+ m3 A a! ?8 b! Z3 M
完全唔知有咩意義 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-7-20 00:33 發表 ! N6 i; Q( ~1 X D, l4 m- M
點只呀,咁樣陷害忠良,一世監都有得佢坐啦。
: x. b( t R9 a# z6 Y( l
2 Q( m: h/ }7 E' `4 L' r/ x+ r$ S但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2011-7-20 00:45 發表 
0 S7 c" G1 A+ I% Z$ }
, @+ s5 {( l/ g8 @" |8 p" ^2 Y" _" w& p2 ?8 D& D a
但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 唔使粗口既: H- _* L, i+ Q; h1 D! o
舉報佢自己係B3文章入面既post已經夠好玩~ |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|