他們是否"共X黨"員來滲透ITALK的? 9 H- [- C/ E( l( k! U% M
{' D- p$ l% V2 b' @( x原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:08 發表 " E: k" }6 Y5 M& b5 W
: H. B- J, z+ f/ e$ [+ a6 G: P @
_% H' Z" _# _如果admin39會認錯,就唔會掌權到今。
/ B3 T V5 t4 r& w7 V. W) k呢個板三大權臣--23, 28, 39都係從不認錯,' Z+ }0 b9 C: z) m7 a" m: s
強勢領導。就係因為咁,佢地今時今日都仲係admin。
3 r2 H+ X( } D8 p4 E) k+ X呢個板,admin龜縮,就得享延年益壽,萬壽無疆。 ... |
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:03 發表 
2 v7 ]( r. ^- z8 d; q
* o/ K' I" V: f. K" ]! Y錯喇,admin只係慈禧身邊當紅太監,歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。! ^' W* Z8 ^$ s- G$ P
0 L" W# [! f2 p, O% D; _, W都唔明呢度,admin39衰親幾鑊都大,admin23同admin28都俾人斬手斬腳,
3 p; ~. t2 h* n S6 k9 D4 V唯獨佢仍然手握實權,攪埋D左賄右賂,小恩小惠,開埋D板無意義同無價值。" N* ^5 Z) v Z0 {2 r P
乜野F區 ... 一個F11都已經足以笑死人
# _0 t) N4 r) z( M- ?4 ]來來去去得幾個人係到玩
* R7 q! H3 N2 _完全唔知有咩意義 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-7-20 00:33 發表 % X, B) ?5 V/ u9 f
點只呀,咁樣陷害忠良,一世監都有得佢坐啦。
2 e, O; ]. m( C) t* w1 Q6 A$ {9 r# W) j, b8 V2 |, L
但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 |
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2011-7-20 00:45 發表 
( v" Y8 `0 C/ @# G7 F- L1 i, F+ P- L% [4 A. i
2 k, Y$ k3 ^7 F6 u5 ?5 M
但站規無規管"舉報"喎, 唔信? 我先按"舉報"再用粗口問候一下"39", 都唔會俾人停板啦 唔使粗口既
0 c+ Y# Q8 s9 p: k. B$ P舉報佢自己係B3文章入面既post已經夠好玩~ |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|