B3板執法是否存在雙重標準?

admin39 找到「歸宿」了   恭喜晒

原帖由 nickk 於 2011-7-20 21:48 發表
* Q& D; [8 i, ~& _2 p咁就拍拍籮柚走咗去，一個交待都冇，不負責任！

  K* k% z! `! r( Z有錯都唔敢面對,真係完全一啲責任都無,

原帖由 AMN1 於 2011-7-20 22:33 發表
$ H6 n4 u1 D, i: o+ J
有錯都唔敢面對,真係完全一啲責任都無,

不如快點去東涌碼頭搵個靚位失足跌落去啦, 果度水流急, 煩惱好快沖出太平洋, 咁就一天都光晒.

原帖由 aPower 於 2011-7-20 21:19 發表


「68A永久取消 」以後無抽插對象，真心哭
! {, c5 `' P; r0 V唔怪得之前真係去到甘盡係度放火
被「唉拓三寶 (23、28、39)」迫逼過的英靈，可以安息了

! r  w3 i7 I& l* J1 x2 R. ~admin28至今仍是V1及R3板板主，惟他最後登入日期為28-06-2011(admin A/C)。

原帖由 307 於 2011-7-20 22:19 發表
- V+ w( g9 k& S% [8 r) s哈哈，龜縮到盡了！
* m3 t8 _; _7 G5 e2 a5 j
. B: a$ V% }. R1 }: u0 ]% w) Z% X8 a很可笑，我只係覺得，
# B4 n/ b; W4 y: n5 p7 i) W4 \1 r有個關事的板友盡攬上身，
% m$ S, b& D! M為的都只係救駕，
3 v. d- V; u/ o* I但係去到最後都係救唔到，
* ~+ |- x+ C& G! r我諗都已經足夠證明好多嘢...
9 `4 b. _6 s# m- c% `/ f( W( S
前ID=68A，永別了。希望你唔好用第二個形式再返來... ...

, B3 c8 q9 G% p' {% Y
事件始終未完結
# I9 \% S8 l, G站方仍然對投訴者未有作出任何處理
希望admin22可以認真同迅速處理有關事件
唔好是是但但咁樣就算

未解決。

6 P& u! f. W  D0 [/ T9 y; z即使admin39辭職已獲批准，但首相仍在停板中，冤案仍未平反。
2 u- p+ y/ S0 L這幾天並非假期，不知站方會如何處理admin39執行而仍在服刑中的判決。
& @( R3 u+ ?9 H- _對於有站友被誤判，即使有關板務人員消失，站方亦應該明確交代。
  ]- t" t, G  q  m; o# x
站方應該考慮，如何確保板務人員有相符的專業操守，不偏私、不先入為主、保持中立。
, k& B8 H7 s: u
6 y0 S9 j3 n8 x. A站友提出的建議，好似越來越多方面要管，站方可能會覺得太多規定，
會被制度牽絆，增加工作量，缺乏彈性，又可能引致濫用。
- G) ^' Q! f6 G4 P3 r( Z但是，人多口雜，italk發展至這樣的規模，假如站方不想被低質素文章充斥就要強硬執法，
要強硬執法就難免會有冤案，有冤案就難免要提供「平民」監察板務人員的機制。
; T2 E/ Q2 O. {/ n我相信站友不介意用嚴格執法換來高質素文章，但同時站方有責任確保判案保持中立，避免冤案，
, b# s* W0 P; W( u否則，類似這種開文「公審」板務人員的事件，遲早會再發生。
% V* i. V. A0 ~
+ W; o' J4 t6 e. I2 t4 T' I我相信站方可能正在就admin39辭職進行接班及覆審工作，暫不說太多。

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-7-21 09:56 編輯 ]

Admin39人頭落地並不代表事情完結。希望有關方面盡快撤銷對首相停版30日的懲罰，還他一個公道。

admin39唔做係一件事，連account都唔要係另一件事，
2 s! ?$ k5 u3 ~. Y9 i5 Z  k* {5 X1 G但係問題的核心係始作俑者都尚未負起責任，
呢點先係令人最氣結的。

  Z" F% b1 a5 G) r, k# ^- l道歉只係道德上的責任，
* `' h$ t( T1 ]* |5 U% W& Q$ e但係誣告、濫用板務的程序等等的罪名，
的確係應該要受到懲處的。

原帖由 307 於 2011-7-21 12:00 發表
admin39唔做係一件事，連account都唔要係另一件事，
. _! t9 Y* }4 t$ u' J; Q# F但係問題的核心係始作俑者都尚未負起責任，
( e: Z  S3 W' u, t6 t/ H$ f  y! a呢點先係令人最氣結的。
4 M+ ?: Y6 t2 {. [
4 ^3 ^; X5 ~$ j5 Q7 h道歉只係道德上的責任，
但係誣告、濫用板務的程序等等的罪名，
的確係應該要受到懲處的。 ...

% @5 S, T5 E, J" v! B
* n7 d! @' M- c, T9 P0 r咁就要睇吓admin22跟住落嚟嘅做法
6 y8 J4 N" d3 s. X! Z  s  n% m若然結局同一眾板友嘅期望有所落差
相信都唔會令板友對今次事件嘅不滿可以平息
2 O$ Z- z) p' A) K
只可惜嘅係，事情發展到今日
$ D! [- H" V  s2 r4 R作為B3話事人，admin22都冇主動撤查事件
& n$ Q3 j% V! s- |, }3 S& j係要站長pass單case過去先開始做嘢
3 n& t" C7 I( \) h係咪代表admin22喺自己管轄範圍所發生嘅事係後知後覺呢？

原帖由 le914 於 2011-7-21 10:03 發表
( j/ |8 ]8 Y+ b  a5 h7 @' Y7 M; GAdmin39人頭落地並不代表事情完結。希望有關方面盡快撤銷對首相停版30日的懲罰，還他一個公道。

" ]2 v& u# K, Y- T+ g5 {8 @* d5 e, m

咩人頭落地呀，係佢自己著草咋!
9 l8 K# K7 z5 A. P7 t9 ]  p
6 u- g5 v% l) \! Y2 h  W話唔定遲啲會有個263M，或者叫268B既新板友出現哩！