B3板執法是否存在雙重標準?

admin39 找到「歸宿」了   恭喜晒

原帖由 nickk 於 2011-7-20 21:48 發表
9 }! N# B. p% O+ X7 b/ M咁就拍拍籮柚走咗去，一個交待都冇，不負責任！

/ i; R% o* g/ q8 u- M& J% d有錯都唔敢面對,真係完全一啲責任都無,

原帖由 AMN1 於 2011-7-20 22:33 發表
8 d2 ?4 C) ]! Z2 \
7 R2 P6 V% _7 b& Y' U( p有錯都唔敢面對,真係完全一啲責任都無,

* q" J, o7 N8 Y0 p
. L" s% @* k' ]/ M; Q不如快點去東涌碼頭搵個靚位失足跌落去啦, 果度水流急, 煩惱好快沖出太平洋, 咁就一天都光晒.

原帖由 aPower 於 2011-7-20 21:19 發表


「68A永久取消 」以後無抽插對象，真心哭
唔怪得之前真係去到甘盡係度放火
5 m+ ~% j: _  K3 E5 j被「唉拓三寶 (23、28、39)」迫逼過的英靈，可以安息了

3 Y$ p  t0 w3 j: ]admin28至今仍是V1及R3板板主，惟他最後登入日期為28-06-2011(admin A/C)。

原帖由 307 於 2011-7-20 22:19 發表
哈哈，龜縮到盡了！
: W4 V. X( X- s. d8 U" U5 J+ k9 R
很可笑，我只係覺得，
有個關事的板友盡攬上身，
3 D: W+ ^% }6 F/ G為的都只係救駕，
5 P- u* k" Q; R& Z+ |. Z& l但係去到最後都係救唔到，
  m8 s# n1 d% I: ], ^" c$ y. I我諗都已經足夠證明好多嘢...
" U4 q6 I/ X% G* c+ F, c
前ID=68A，永別了。希望你唔好用第二個形式再返來... ...

4 R- m- _* v" o" a9 N" R* M事件始終未完結
站方仍然對投訴者未有作出任何處理
- p; ?8 D* T! a/ q希望admin22可以認真同迅速處理有關事件
  ?: Y+ O' ^- C7 f; T唔好是是但但咁樣就算

未解決。

即使admin39辭職已獲批准，但首相仍在停板中，冤案仍未平反。
1 g& k/ A7 ~& n0 @7 ^: c0 [1 c$ i2 ?; r$ N這幾天並非假期，不知站方會如何處理admin39執行而仍在服刑中的判決。
; K5 a8 y) q% F4 y. O9 T3 u對於有站友被誤判，即使有關板務人員消失，站方亦應該明確交代。
7 `% Y( x/ l* |1 d! o6 Z- G" N
站方應該考慮，如何確保板務人員有相符的專業操守，不偏私、不先入為主、保持中立。

站友提出的建議，好似越來越多方面要管，站方可能會覺得太多規定，
會被制度牽絆，增加工作量，缺乏彈性，又可能引致濫用。
但是，人多口雜，italk發展至這樣的規模，假如站方不想被低質素文章充斥就要強硬執法，
" U8 G# t9 r" j* S8 J要強硬執法就難免會有冤案，有冤案就難免要提供「平民」監察板務人員的機制。
我相信站友不介意用嚴格執法換來高質素文章，但同時站方有責任確保判案保持中立，避免冤案，
否則，類似這種開文「公審」板務人員的事件，遲早會再發生。

& m$ ?9 D& P$ g我相信站方可能正在就admin39辭職進行接班及覆審工作，暫不說太多。
0 p0 U; I: k. M+ k+ L
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-7-21 09:56 編輯 ]

Admin39人頭落地並不代表事情完結。希望有關方面盡快撤銷對首相停版30日的懲罰，還他一個公道。

admin39唔做係一件事，連account都唔要係另一件事，
/ `7 b" f0 ^/ _; B- T& {* G% H5 i+ Z但係問題的核心係始作俑者都尚未負起責任，
- \2 }0 R- T+ K, r% l呢點先係令人最氣結的。

道歉只係道德上的責任，
但係誣告、濫用板務的程序等等的罪名，
的確係應該要受到懲處的。

原帖由 307 於 2011-7-21 12:00 發表
admin39唔做係一件事，連account都唔要係另一件事，
  f' W% }8 J! J: S0 [但係問題的核心係始作俑者都尚未負起責任，
' M2 }5 n' L5 l/ R5 W0 I呢點先係令人最氣結的。
: \) y8 N; w& e+ K8 E8 {+ q
道歉只係道德上的責任，
7 m4 j+ p% b, x5 M5 b5 U但係誣告、濫用板務的程序等等的罪名，
3 n; P9 T0 N& i的確係應該要受到懲處的。 ...

) _/ ?& c: ?) R; l4 ^) i! V% I/ o* Z. }咁就要睇吓admin22跟住落嚟嘅做法
若然結局同一眾板友嘅期望有所落差
& r# ^( ]3 Z5 G% W  j+ D. v相信都唔會令板友對今次事件嘅不滿可以平息
+ o# [' L+ |! ^& D9 C
只可惜嘅係，事情發展到今日
& Z: W& f& b8 i0 B3 q: N作為B3話事人，admin22都冇主動撤查事件
係要站長pass單case過去先開始做嘢
( U% ]! H5 Y0 c; S- e; A8 H係咪代表admin22喺自己管轄範圍所發生嘅事係後知後覺呢？

原帖由 le914 於 2011-7-21 10:03 發表
( \+ h5 r/ v- X( T. j& OAdmin39人頭落地並不代表事情完結。希望有關方面盡快撤銷對首相停版30日的懲罰，還他一個公道。

0 `; _1 \# @! E/ y1 H" O咩人頭落地呀，係佢自己著草咋!
3 ^5 {6 r  C0 x4 I
話唔定遲啲會有個263M，或者叫268B既新板友出現哩！