原帖由 FBI2 於 2011-7-21 16:46 發表 . t% w& ~0 |: \( _
大家的意見,以及對本人善意的勸解,本人欣然接受,並會吸納大家的意見去改善個人的作風和態度.希望大家一人一對眼,俾一個緩衝期本人去逐步改善.
" s+ T0 K, D; s* `$ B7 K- ^8 @ h% T# m* }( i
多謝大家的關心! ... # `$ x. C1 s+ k- ^4 V
你同68A咩關係呢? 點解佢會特別關顧你? 當中有無行賄成分? |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-7-21 20:09 發表 ( |* b* r; x2 b- D
5 B; ~0 V* E/ Q d9 J; P
( T, L- Z5 d R, `6 ?% l
就B0, B7板而言, 我只發現 閣下列明要求板主作出那一種罰則 8 r, N1 C* V/ E2 ]% Y
% W3 I A5 Z" k( u, P7 Y6 q3 v) r板主大人有否覺得FBI2的"報告"無理取鬧?
9 p1 k/ p1 E5 v, R' Y- K/ u* z0 \板主大人有否覺得FBI2的"報告"給你一種壓力, 從而影響板務工作?' v6 E9 s" P$ h' l
板主大人有否覺得FBI2的"報告"像假冒有勢力人士, 向你施加壓力, 而令其達致目的?; }( n# X5 ^. {1 Y/ B6 a3 W
板主大人有否覺得FBI2的"報告"用來打擊板上的相反聲音?
, z K& u" L1 [4 }0 S, ]8 g板主大人知道FBI2的"報告"有沒有成功影響B0板的板務判決? |
|
|
|
|
回復 150# 的帖子
今次事件對各方都是輸家,當事人等已經為此付出沉重的代價。
6 ?: e' ^1 D! z: B/ k只希望今次各位站友和板務人員可以汲取應改善的地方,重建本站的和諧討論氣氛,做到彼此尊重。 |
評分
-
參與人數 2 | aPower +2 |
收起
理由
|
307
| + 1 |
不能同意更多,呢分抵俾你~
不過亦都希望你能 ... |
FBI2
| + 1 |
good point! |
查看全部評分
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2011-7-21 22:59 發表 
% ]4 H# I" [" ?" w! S$ j你睇下篇通告, 是山狗哥"被炒"在先, 再"自動辭職"在後, 跟手"取消戶口"著草.
: x0 v$ O2 W( S7 d& t
: S% y$ a8 }8 [8 S2 y2 O$ V3 W8 t* r7 ?4 ? A- |9 K* s6 h
_, I, \' g n. V% M
吉文2 {2 ~/ _4 E: `" ]% G: z+ M' ?* P
1 G9 R E* }9 \* Y2 O[ 本帖最後由 DW8306 於 2011-7-22 11:54 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2011-7-21 16:43 發表 ( [- c. @0 e/ L! M9 P+ }2 w
首先多謝admin22重新對此事件作出公正判決。$ |% O) {6 z* ]. M9 M0 h% `4 Z- E
# f. ?& E0 _& g; X2 y6 H
作為是次事件主角,畢竟也承受一定的壓力,+ a j! J+ D9 o! F/ J6 s8 }
不過,隨著站方重新判決,希望事件可以就此平息,
; U V0 e h1 M, t' o! I8 z/ ]同時,貼文時會更加小心,慎言慎行。
8 _* b& I. ]2 j" U
$ l+ n: J! b) |& b' p* N* s: a謝謝。 ...
9 L9 u7 t2 R- o: x0 R; A4 e
f9 K( ~/ @+ }' u h F第時麻煩首相大人嚟講嘢慬慎8 s5 a. I2 P3 W) K7 a
唔好樣樣嘢未查證過就O翕出口
! {+ u; d" x+ S7 y5 u# q+ t: E/ m而且唔好吓吓喺每件事中都「結案陳詞」3 g8 e( C8 I/ E+ H+ {
咁就唔會影響到人
. f7 D" i, E8 ?) r' e
" x$ X3 r A9 C5 n希望有人唔會一朝得志,語無倫次 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|