hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) B3板執法是否存在雙重標準?
開啟左側

B3板執法是否存在雙重標準?

[複製鏈接]
Snoopy@FB8617 發表於 2011-7-17 12:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 50# 的帖子

admin 39既問題一向都好好玩
/ ~5 H# x$ B6 R, K6 ]4 A( M成日都整一D冇人理既topic / 活動就當政績
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
admin49 發表於 2011-7-17 13:05 | 顯示全部樓層
本人認同今次案件的30天停板判決具相當爭議性,亦有值得商榷之處,
: ]- q, z" C/ |1 q亦明白一眾站友對今次案件的關注。
; \. _" ?/ |* s. f0 V) p惟據本人理解,本人當時正處於半休假狀態,亦無權力推翻同屬B3聯席板主的admin39的判決,& B5 J& M% J& X! t
因此本人已發短訊息至板主admin22的私人戶口,要求admin22重新檢視案件。
0 r9 C/ ?5 e6 S  m1 F
: _7 m/ b. ^0 Q7 LZ23輪任板主、B3聯席板主
* q: d& v! D# N( @" t! b9 I8 Dadmin49
kay 發表於 2011-7-17 19:06 | 顯示全部樓層
世界很簡單 人類很複雜
edhong 發表於 2011-7-17 19:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
volvo_chan 發表於 2011-7-17 19:39 | 顯示全部樓層
admin39同「多名站友」唔回應,唔出聲,當睇唔到只是逃避,可唔可以同大家作出一個交待?
, s8 a& G2 }: T) q# S) D
# \' p. F+ {7 d0 O) b9 c  P講到而家都未見有低地台巴士在AAU首航51線前有行走該線的證據," I/ [3 t# ^! B
「多名站友」又全部離奇失蹤,咁就判首相大人停板30日真是完全講唔通,
; `5 c" k( j4 g3 G別說話罰停板,在這事件上看來即是給首相"警告", "注意"也不合理,理應首相應該在此事上沒有犯規行為* C1 T: C1 r5 Z: T

8 P& u& P; O+ h5 d9 QPS:今次事件看來很多站友都是對事不對人,很少見有咁多站友咁撐首相,有關方面要學習這種美德
& g* m" R4 A! U4 }
3 j( z( v1 `* l4 I4 E% ^[ 本帖最後由 volvo_chan 於 2011-7-17 19:55 編輯 ]
至于你信不信,我反正信了
Anpretext 發表於 2011-7-17 19:50 | 顯示全部樓層
原帖由 volvo_chan 於 2011-7-17 19:39 發表 5 L  S6 o' a7 s8 e4 K; O
admin39同「多名站友」唔回應,唔出聲,當睇唔到只是逃避,可唔可以同大家作出一個交待?
' A- r0 K! E, w) f/ ?' `
- Q) P% @2 a) Y# a. b講到而家都未見有低地台巴士在AAU首航51線前有行走該線的證據,: l4 r+ |" U- K2 G' o  W
「多名站友」又全部離奇失蹤,咁就判首相大人停板30日真是完全講唔通,
. [9 s" b4 t5 w) ]6 E/ T( S ...
首相係資料認證方面出左名差嫁喇~
( k" ?/ ]; ^2 ~$ @2 t. l不過今次被離奇審判好難服眾!
& `/ b5 [# G  f! h, B+ \. E4 m
6 P$ k4 I& m* X8 k" O  R站友並唔係撐首相,
+ B, {' \8 o/ Q而係捍衛每一個人既權益,7 k: ?- B" J' e& t
今日就首相, 難保他朝係依個post既每一個師兄"被違規",( {  Q8 T* q6 |1 B' T5 h* m
出現白色恐怖- J+ w* n1 J3 |/ d( Z
* q) b* G, {. z: c
) L6 I! }$ f+ w1 K
PS 連鼠王芬半日內都可以有"一群"支持佢既人有組織夾錢登報,
" L0 ^) o- O6 v5 V0 O( ^/ E板主搵到"多名"站友同佢反映又算得係D乜呢
樂仔〞 發表於 2011-7-17 23:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



而家好野呀8 D7 S$ }; L7 `
拎今日影既 AAU @ 51, 走去證明 14/7 或之前冇用過低地台巴士行 51
3 L0 {2 t- J2 H. O# ]+ ]喂 , 我地大家唔係蠢架 .. 唔好當我地傻仔先得架
+ [! s" g5 ]9 t以前拎張 AAU @ 51 我地就信哂你架啦 ? ... 睇 exif 都穿哂 bom 啦/ O+ M9 Q  L& z4 b, j. l
5 {* b% k1 Z. H3 w3 y
拿 , 如果真係有心證明既 , 點會搵今日既相黎證明 , 而唔係之前既相呢 ) e; Q; k% D& c- h  g+ Y
緊係有 D 問題
Snoopy@FB8617 發表於 2011-7-18 00:01 | 顯示全部樓層
同意56#% P# [- Z5 Y" B" q# N
今日玩首相大家都仲可能都笑得出既
  R. [" d1 Q+ q  Z3 ?$ L  Z但日後是但搵一個玩既時候
" U4 K: b( Z# p就唔係咁講la...
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
68A 發表於 2011-7-18 00:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
aPower 發表於 2011-7-18 00:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 23:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表