hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) B3板執法是否存在雙重標準?
開啟左側

B3板執法是否存在雙重標準?

[複製鏈接]
aPower 發表於 2011-7-18 01:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ATE24 發表於 2011-7-18 01:45 | 顯示全部樓層
原帖由 kks 於 2011-7-18 01:19 發表 # J6 E9 |  S" s" e

0 z$ \: T" L" d5 I& v佢就淋唔淋火水,佢自己都係一樣後果* o+ H+ R% x. B  n
反而佢淋下火水,如果令板友出現過激的反應,可以順便捉多幾個人放假
5 v# H+ N5 P! r' U果然係高招

) L" D6 k1 g# ~$ v所以大家要善用評分制,發放多o的正能量
公器公用 香港早要有品
da54 發表於 2011-7-18 10:50 | 顯示全部樓層
我唔明點解成班站友要俾 68A 牽著鼻黎行。件事根本同有無低地台行過 51 毫無關係。
# \4 U0 |+ s1 {# |1 A. a4 c0 I; F7 _9 Y0 E" S& C  E; m" @" z
直至呢一刻為止,唔好話要證明,連願意企出黎講 51 係 AAU 出現前行過低地台的人都無。( C0 V- s5 O7 e6 c! M
反而只係不端有唔同背景、資歷的板友出黎話無見過。即係話,即使真係曾經出現過都好,
+ K  z. }: c# D唔知道亦係正常。咁正常又停咩板呢?係咪唔知道就要停板 30 日呢。
5 B# Z* g+ `* l6 }) B. [
3 ^  ~- p  C4 r6 D$ I' ?) w我今日就要公開舉報自己:
+ I/ W: g  z2 C0 g0 m: thttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=6299047 S. r9 h* ^' Z6 ]
係呢篇文入邊我曾經錯誤指出 H1/H2 內部至今都係循環線,後得其他板友出黎指出錯誤,
5 W. x) v* ]6 }3 @$ c7 {0 a我後來亦確認出錯屬實。咁我算唔算誤導?算就黎停我板啦。
至於你們信不信?反正我信了
 樓主| kiwai 發表於 2011-7-18 10:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



古有岳飛因「莫須有」而被賜死$ i9 R) a) s) m2 E
今有首相因「莫須有」而被停版& |9 J/ C: v, u6 R' {1 O; k6 D
/ T+ A; c+ [+ j" X! B
首相已經成為B3板「岳飛」, 那麼誰是秦檜?1 X# T$ k3 [5 \0 Q  u+ G

" N7 u3 H8 E6 o) ^P.S. admin39, 請問閣下幾時才肯將令首相停板的証據公開呢?
: `% d) u/ m8 |0 V* Y" S) q0 g3 j3 R) a  X; Y
[ 本帖最後由 kiwai 於 2011-7-18 10:57 編輯 ]
307 發表於 2011-7-18 11:05 | 顯示全部樓層
老實講,先前先見到admin39話自己有自己執法的尺道,
4 A  H: O5 T8 K; H: [% ~7 X. I今次真係執咗法,但係似乎係毫無實在理據可言。
9 m; h7 G: t; k1 q$ s1 Z$ v! ]! K4 c4 c8 G4 S" X' X8 t' L& j
警察搜身可以係因為合理懷疑,
6 M. s: Z/ }& ~/ U1 k2 X! J2 |5 }7 y但係唔能夠見到個積犯拎住個大背囊就捉咗返差館起訴埋呱...
) A- `1 i( N/ ?# h* {' `9 y: c/ ^- o9 a
我好希望admin39一係能夠盡快解釋,
7 }  h" ~4 p( B' y& p不然就盡快收回當日的判決。
只罵不建議=不負責任
sea1986 發表於 2011-7-18 11:12 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2011-7-18 10:50 發表 ; B" F. a5 G4 R/ \4 {
我唔明點解成班站友要俾 68A 牽著鼻黎行。件事根本同有無低地台行過 51 毫無關係。hkitalk.net6 j; e. M2 ^! \) ?% v9 P- Z; ?: Q
1 }, x% U6 d& j
; i2 T4 k( Y% [( q6 I$ @, a& o直至呢一刻為止,唔好話要證明,連願意企出黎講 51 係 AAU 出現前行過低地台的人都無。www.hkitalk.net4 r3 o6 X( h3 y9 C) }( I6 N; ?
$ w! W" t1 d$ g- B, t+ O+ o, p反而只係不端有唔同背景、資歷的板友出黎話無見過。即係話,即使真係曾經出現過都好,
( {* Q- j+ q$ H+ N/ q$ q3 l唔知道亦係正常。咁正常又停咩板呢?係咪唔知道就要停板 30 日呢。
- |$ r  |7 U* O/ T' c6 M6 K巴士,鐵路,生活2 V# ?( z+ q. N7 T# }
1 u0 P, P7 N$ z. u) ]3 u我今日就要公開舉報自己:
  |, E9 P% W2 qhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=6299046 R( G* a3 p5 Q) G
係呢篇文入邊我曾經錯誤指出 H1/H2 內部至今都係循環線,後得其他板友出黎指出錯誤,hkitalk.net% t% ?" B+ y; W, B* j" l- X# t0 t
7 h# Z( z: @# ^9 ~我後來亦確認出錯屬實。咁我算唔算誤導?算就黎停我板啦。
. V: I% i# a( L2 ?

8 V0 Z$ [- r; y6 i% S1 x1 m$ P咁又唔係話被朗屏線牽住個鼻走
% Y6 ^3 T- u. e5 i- i' R7 P8 U, x咁當中有板友(包括小弟)一直除咗針對朗屏線因51已經有低地台車行而要佢攞出證據外: G; `: m/ k0 |5 O8 C
仲認為今次單憑一句就可以停30日
' u# e( l  R" L$ ]2 l5 T& A無疑係一個極重嘅判決2 k6 l3 C/ O. l( L
同da54兄你舊年年底因為只係提醒眾板友集中討論而被admin28請食注意一樣
. D( _; C. d+ i- {+ i- \- f判決過重2 D$ w0 }1 A( L2 Y1 f
到而家眾人只係想請admin39可以出嚟解畫  b+ c5 Z5 b. \" [2 e1 O
佢只係喺B3貼張咁嘅相、同只回覆句「我有講過果張相係要證明 14/7 或之前有冇用過低地台巴士行 51咩? 」咁就算
! [) h7 D- k# x( t# X佢唔係諗住就咁樣就當解畫呀嘛?
$ O' U( O( k, V3 `而且態度仲有啲輕浮,似乎對板友嘅訴求視為無物
! t4 {* G- p* B' p( H1 O& h( k- _站方應該要檢討一下admin39嘅管治能力
2 S2 z9 W4 i4 ?" W8 W: \2 m# y8 I5 \. N
難道admin39想今次單嘢好似前admin23單嘢咁傾成22版先安樂?- f0 ?$ B2 o4 x( L: c! d3 `
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=536360
& Z/ |, {/ _1 Y6 ?  Z( |$ t2 p, P, w5 _# U
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-7-18 11:28 編輯 ]
admin39 發表於 2011-7-18 22:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



聽取站方意見並得到同意後,本人貼出以下的「報告」內容:) l7 f# e3 ~, @# v" \0 N3 g

% W, W& m( v6 W& U
4 m! A3 l0 z: t2 r. F% T站友id=FBI2
! a, g4 G% }# L" f本人投訴站友id=eric278在該回文中涉嫌誤導,由於該板友曾多次觸犯板規,而且違規原因大多相似.因此,本人要求站方對該板友作出不少於三十天的刑罰,以警剔日後慎言! 本人投訴原因如下:
& i  J0 o, C% h* h  w+ B) h該板友說"屆時亦是51線首次派低地台巴士行走",本人在此強調,51線曾經派出低地台巴士行走大欖隧道特車,當時派出的是ATS,因此本人有理由質疑該站友之言論是否確實.
& s( j! i+ Q2 u7 A2 a

, C: _6 F# a& @7 K" Q: @5 J( \/ |! v* ]: J' p9 x
站友id=區麗芝! I/ i' i0 ]; M+ Q
51早已於多年前,於石崗軍營開放日期間,派出雙層金車繞經欖隧出荃灣疏導乘客,加上首相曾多次發表失實資料,情況嚴重' P' \, a; n) N) I6 H7 U  H
5 D8 `$ l* r( z+ i. R

5 [1 m; n6 ^0 p' \( B' J' I3 p7 z; M9 V" N3 _4 g& ~9 K# c
admin39
kp3011 發表於 2011-7-18 22:34 | 顯示全部樓層
原帖由 admin39 於 2011-7-18 22:25 發表 + L9 Y+ P" k3 ?9 n
聽取站方意見並得到同意後,本人貼出以下的「報告」內容:+ t( x  F' L8 \; n4 a8 \

  q6 |8 D0 G/ f5 O& b* y  w( b+ \: }- x% Q2 \1 _* z; b( H, T1 @
站友id=FBI20 A. j# f) X# V
本人投訴站友id=eric278在該回文中涉嫌誤導,由於該板友曾多次觸犯板規,而且違規原因大多相似.因此,本人要求站方對該板友作出不少於三十天的刑罰 ...

1 G4 h6 Z' ^3 _, {2 x9 t
  v: G: [' R* t  |6 W( m: \本人要求版主向該兩名會員索取證據
$ t1 r8 E7 _- U9 {: M; Y4 x4 J2 J5 t4 u8 t% s$ H" j
如果只係相信片面之詞,仲要係因為有人要求停 30 日就停嘅
3 Z: O4 g$ V! D; {* ~; z
% p0 @/ `6 {2 c# W" O! b我一定會 port 你
: G3 J/ A$ O2 I- f9 z9 q% s' F7 {9 B; [) x7 e
------+ m! R4 G. L: c) _1 y

6 R0 \! y0 @2 x如果該兩名會員不能提出證據,我要求你以惡意誤導、影響極巨大、蓄意給予假證供誤導版主、偽造指控妨礙版友合理發言為理由判以至少四倍的停版$ b% E) h8 ~4 c9 v

) k3 {5 c! s0 c[ 本帖最後由 kp3011 於 2011-7-18 22:39 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
ATE24 + 1 掌聲鼓勵一下 (拍拍拍拍)

查看全部評分

edhong 發表於 2011-7-18 22:41 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
hkaiw 發表於 2011-7-18 22:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



所以看過那兩位站友的「報告」後,就要看一看 eric278 當時所述是指常規班次第一次有低地台巴士行走,還是包括特別情況的班次了。
喵...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-10-21 22:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表