hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) B3板執法是否存在雙重標準?
開啟左側

B3板執法是否存在雙重標準?

[複製鏈接]
aPower 發表於 2011-7-18 01:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ATE24 發表於 2011-7-18 01:45 | 顯示全部樓層
原帖由 kks 於 2011-7-18 01:19 發表 / ?7 m5 p& f* g
! m8 X  Y0 g+ A6 R; H
佢就淋唔淋火水,佢自己都係一樣後果
5 v( a! \+ n* ]. B- n! `反而佢淋下火水,如果令板友出現過激的反應,可以順便捉多幾個人放假
$ }. d- Y/ _: j/ g6 r* X果然係高招

" R0 V0 E2 Q* e( ?$ @/ L所以大家要善用評分制,發放多o的正能量
公器公用 香港早要有品
da54 發表於 2011-7-18 10:50 | 顯示全部樓層
我唔明點解成班站友要俾 68A 牽著鼻黎行。件事根本同有無低地台行過 51 毫無關係。* s( {/ w# J/ ?; M$ p' W3 A

; U( R9 C# [) z. j& W! f直至呢一刻為止,唔好話要證明,連願意企出黎講 51 係 AAU 出現前行過低地台的人都無。
( R3 F! j; l$ P" y- g0 U9 q反而只係不端有唔同背景、資歷的板友出黎話無見過。即係話,即使真係曾經出現過都好,
! W- Y! P4 b9 d/ h. N$ n; V3 u唔知道亦係正常。咁正常又停咩板呢?係咪唔知道就要停板 30 日呢。9 j3 u. D9 W+ J( }, ~# t

' c3 Q5 y  j; ^' @. x我今日就要公開舉報自己:
# ~2 b7 g+ r' h# {http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=629904
, V- i7 O; n% @# h/ k3 J9 q係呢篇文入邊我曾經錯誤指出 H1/H2 內部至今都係循環線,後得其他板友出黎指出錯誤,
5 s0 d: n; ^  r- D' U! Q6 ?3 n  ~! M我後來亦確認出錯屬實。咁我算唔算誤導?算就黎停我板啦。
至於你們信不信?反正我信了
 樓主| kiwai 發表於 2011-7-18 10:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



古有岳飛因「莫須有」而被賜死& Z  b# O5 s' n% ?3 _) `$ @4 J# \9 Z
今有首相因「莫須有」而被停版$ q/ P: {  C* W
/ I3 s$ M5 u; q  N( }) |$ ?  ]( E. O
首相已經成為B3板「岳飛」, 那麼誰是秦檜?
  w6 t( t0 ?, h; @3 Y9 B1 D) y. V$ j2 Y5 B
P.S. admin39, 請問閣下幾時才肯將令首相停板的証據公開呢?3 J2 J- q6 p! q% l9 i9 C+ d1 ?  x$ r* J
' @7 s4 J  {5 O  d- S
[ 本帖最後由 kiwai 於 2011-7-18 10:57 編輯 ]
307 發表於 2011-7-18 11:05 | 顯示全部樓層
老實講,先前先見到admin39話自己有自己執法的尺道,
5 v" v: k- W4 \- Z( l% S今次真係執咗法,但係似乎係毫無實在理據可言。5 ^5 Z8 O, C. B! m0 ?

" A1 J' r% W2 m8 k2 P. }' \警察搜身可以係因為合理懷疑,0 y# ?  F/ Z7 Z! M7 q: _+ R" w
但係唔能夠見到個積犯拎住個大背囊就捉咗返差館起訴埋呱.... O  w6 F% W- S, q( G# }) h5 m

3 ^& i- K: t5 g0 l8 ~# @我好希望admin39一係能夠盡快解釋,  j. A4 z7 B) l, G( |6 p1 E! J
不然就盡快收回當日的判決。
只罵不建議=不負責任
sea1986 發表於 2011-7-18 11:12 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2011-7-18 10:50 發表 & I+ D% d* C. c7 a
我唔明點解成班站友要俾 68A 牽著鼻黎行。件事根本同有無低地台行過 51 毫無關係。hkitalk.net6 j; e. M2 ^! \) ?
: T+ b3 v  j3 F* ~- p1 }, x% U6 d& j( A1 `; N4 m  E4 W
直至呢一刻為止,唔好話要證明,連願意企出黎講 51 係 AAU 出現前行過低地台的人都無。www.hkitalk.net4 r3 o6 X( h3 y9 C) }( I6 N; ?0 Q3 G3 m6 j# G0 y9 m& q& Z
反而只係不端有唔同背景、資歷的板友出黎話無見過。即係話,即使真係曾經出現過都好,; e8 H6 o9 [3 N. N) z+ _
唔知道亦係正常。咁正常又停咩板呢?係咪唔知道就要停板 30 日呢。
) P* K1 a+ m' w4 Z  j* y' D巴士,鐵路,生活2 V# ?( z+ q. N7 T# }8 f- J9 G. E8 b0 H: T) q$ S' A/ d
我今日就要公開舉報自己:4 j! @4 H0 c, j
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=6299042 S. z* j; ]! }1 G
係呢篇文入邊我曾經錯誤指出 H1/H2 內部至今都係循環線,後得其他板友出黎指出錯誤,hkitalk.net% t% ?" B+ y; W, B* j" l- X# t0 t" s2 N5 t$ p. a6 w
我後來亦確認出錯屬實。咁我算唔算誤導?算就黎停我板啦。
" q7 Z: ?" o* Y! O, q6 {1 m& [& \
& S; v: w% e9 U- x& V0 L1 ]- Z
咁又唔係話被朗屏線牽住個鼻走& e3 {2 i- j# e7 P( f" m9 a: R, k0 ?/ i
咁當中有板友(包括小弟)一直除咗針對朗屏線因51已經有低地台車行而要佢攞出證據外
% J% E6 u1 x% ]0 Y仲認為今次單憑一句就可以停30日
' ]  T" G* g2 x- F無疑係一個極重嘅判決- y1 K& a8 d+ W# L; o- h
同da54兄你舊年年底因為只係提醒眾板友集中討論而被admin28請食注意一樣4 c, I+ o/ ?' [" E% |1 [4 [% J8 M
判決過重7 X$ s+ K9 G1 b* _  q7 g
到而家眾人只係想請admin39可以出嚟解畫
: \: R- O0 D3 R* T佢只係喺B3貼張咁嘅相、同只回覆句「我有講過果張相係要證明 14/7 或之前有冇用過低地台巴士行 51咩? 」咁就算
4 ]) ?- v0 U+ M% k1 r$ k佢唔係諗住就咁樣就當解畫呀嘛?+ m3 {9 I) D+ S+ K( j! R! `
而且態度仲有啲輕浮,似乎對板友嘅訴求視為無物9 g8 G0 ]: t/ C2 {! k( @
站方應該要檢討一下admin39嘅管治能力
. w1 Q; y) Q& u6 e1 K
. ~& c0 y& m# k$ o0 w& B難道admin39想今次單嘢好似前admin23單嘢咁傾成22版先安樂?2 E8 u$ A2 y+ p- p4 D2 D
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=536360
) R) T- d0 g+ S) h  J, \" `8 H/ O0 r/ `( [! x" O8 B
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-7-18 11:28 編輯 ]
admin39 發表於 2011-7-18 22:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



聽取站方意見並得到同意後,本人貼出以下的「報告」內容:
" [' X  z+ n  K- q
8 [5 \; B$ y9 T4 }8 C1 N" H& Q/ {4 Z/ z+ h$ j- f, o
站友id=FBI2
8 H& f6 m; J, y3 {5 x% d/ b本人投訴站友id=eric278在該回文中涉嫌誤導,由於該板友曾多次觸犯板規,而且違規原因大多相似.因此,本人要求站方對該板友作出不少於三十天的刑罰,以警剔日後慎言! 本人投訴原因如下:& d0 H7 h/ Q0 S" X8 r
該板友說"屆時亦是51線首次派低地台巴士行走",本人在此強調,51線曾經派出低地台巴士行走大欖隧道特車,當時派出的是ATS,因此本人有理由質疑該站友之言論是否確實.
. V( ^0 ?- w' b4 X) y' L1 h

3 D# M- Z9 v$ w+ S
& G: o+ ?' ~4 l3 K3 a: \站友id=區麗芝
) G: B" X+ q6 c- K51早已於多年前,於石崗軍營開放日期間,派出雙層金車繞經欖隧出荃灣疏導乘客,加上首相曾多次發表失實資料,情況嚴重
# ~8 J3 b5 z: W, H# K  K- K; h, w$ J" J) H1 i  [1 x
3 Q7 r) j6 T8 z2 V4 h5 f2 W, M
9 E/ H% [+ l  h* `& \& I
admin39
kp3011 發表於 2011-7-18 22:34 | 顯示全部樓層
原帖由 admin39 於 2011-7-18 22:25 發表
1 q7 T& p* g! B# B, @聽取站方意見並得到同意後,本人貼出以下的「報告」內容:
2 \- i; W0 u, d) m  j% L1 n. V* J2 e& Y/ l+ o! M& D3 W, r

0 f- _; W9 {7 z5 P2 F1 Y# A2 l: K站友id=FBI2# O) H# e4 O2 |/ X# h
本人投訴站友id=eric278在該回文中涉嫌誤導,由於該板友曾多次觸犯板規,而且違規原因大多相似.因此,本人要求站方對該板友作出不少於三十天的刑罰 ...

) h; |/ q5 _, D1 [7 x8 u, K6 Q6 e7 g" p- y, m6 M
本人要求版主向該兩名會員索取證據
) L/ e, \5 P9 G2 M+ o. r! ~2 O0 `: Q
如果只係相信片面之詞,仲要係因為有人要求停 30 日就停嘅" G$ D- B8 Q6 Z/ G' L8 F9 F

3 M1 V; k& e/ t0 C# y+ J3 S我一定會 port 你  L: V% n1 t" x" F

6 H6 I6 v9 Z1 x1 I------6 p  e1 l0 f# B) D1 \: Z
( L2 W6 k$ Q2 L' r4 n" F/ ~
如果該兩名會員不能提出證據,我要求你以惡意誤導、影響極巨大、蓄意給予假證供誤導版主、偽造指控妨礙版友合理發言為理由判以至少四倍的停版, \$ f4 ]9 Y! V- B
( h8 s" X% `+ h& E# S$ S
[ 本帖最後由 kp3011 於 2011-7-18 22:39 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
ATE24 + 1 掌聲鼓勵一下 (拍拍拍拍)

查看全部評分

edhong 發表於 2011-7-18 22:41 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
hkaiw 發表於 2011-7-18 22:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



所以看過那兩位站友的「報告」後,就要看一看 eric278 當時所述是指常規班次第一次有低地台巴士行走,還是包括特別情況的班次了。
喵...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-10-22 00:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表