[問題]
少 客 路 線 難 取 消 變 相 增 成 本
[複製鏈接]
|
原帖由 KG1428 於 2011-7-19 19:52 發表 
其實早年有替代82M方案
就是把85A延長至廣源,可以此方案就不了了之。
因為延長後要加價, 所以區議員咪反對囉 |
|
|
|
|
原帖由 12A 於 2011-7-19 19:44 發表 
要處理呢個大毒瘤的話, 最好拉埋沙田區其他路線一併重組
事關沙田區有不少路線盤數理應不太好看, 又重疊得好緊要
重組的話可以會好少少 要重組大把線有得佢做,專開個部門出嚟都得
但係一到區會同運吉就一定 bye bye |
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2011-7-19 19:52 發表 
其實早年有替代82M方案
就是把85A延長至廣源,可以此方案就不了了之。
我唔見得新85A盤數會好睇好多
入九龍塘已經會趕走樂富客,
沙中線開堆之後更加無乜人坐去九龍城...
到時可能都係摺線收場
所以我考慮緊可否大膽一試,
重組後開經青沙落南昌站的路線, 方便乘客駁東涌線
始終沙田區坐東涌線要左轉右轉, 又要坐回頭車
照計都搶到部份客... |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
回復 31# 的帖子
除咗加價,沙角/乙明/博康某幾位議員認為仍有居民會乘坐82M上班,若果取消,即係逼佢地一定要搭馬鐵,無其他交通工具選擇 |
|
|
|
|
原帖由 82M 於 2011-7-19 22:22 發表 
除咗加價,沙角/乙明/博康某幾位議員認為仍有居民會乘坐82M上班,若果取消,即係逼佢地一定要搭馬鐵,無其他交通工具選擇
咪理班垃圾議員啦 |
|
Timothy 2B
|
|
|
原帖由 kokchun 於 2011-7-19 22:52 發表 
咪理班垃圾議員啦
版主提示,
討論時請留意批評語氣, 亦應留意回文是否太簡短.
謝
admin26 |
|
版務文章
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2011-7-19 19:55 發表 
因為延長後要加價, 所以區議員咪反對囉
個陣82M+85A話合併
但合併後竟然只係85A加一部車(即係用返85A個班次...)
你話九巴有無誠意? |
|
有膽做,無膽認 - Down Down NWFB!
|
|
|
TxB新聞報690,692的總乘客量
692有22%.反而690得18%
690有7部車,但692有5部車
想知道載客量是如何計算? |
|
|
|
|
九巴高招呀, 即係曲線話個政府垃圾囉
咩可加可減呀, 咩路線優化呀, 全部廢囉
放長眼睇下啲狗官長命定九巴長命啦 |
|
|
|
|
原帖由 alexero 於 2011-7-19 23:03 發表 
個陣82M+85A話合併
但合併後竟然只係85A加一部車(即係用返85A個班次...)
你話九巴有無誠意?
大家有眼見,依家85A的剩餘乘載力食得落82m有餘,無可厚非喎 |
|
傘外的世界有一片蔚藍
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|