[討論] 三巴路線編號是否需要重整?

_9_/79_個9字應該代表將軍澳(西貢區)

原帖由 pch_yeung 於 2011-8-11 12:37 PM 發表
_9_/79_個9字應該代表將軍澳(西貢區)

係呀, 即係九龍東

原帖由 ryanlee09 於 2011-8-11 12:59 發表

係呀, 即係九龍東

將軍澳並唔屬於九龍
新巴 79_ 係跟返九巴西貢區(包括將軍澳)用 9_ / 29_

5__ 唔係因為 9_ 用晒
開 590/592/595 時, 99 都未開,
何況點解唔用 90ABC, 92ABC, 95ABC 呢 d 呢?
而且5__ 仲有 500,504,511,515,537,543 等, 好明顯唔關事
5xx 係中巴的冷氣線, 就好似九巴 2xx 咁

原帖由 Quanta 於 2011-8-11 13:04 發表

5__ 唔係因為 9_ 用晒
開 590/592/595 時, 99 都未開,
何況點解唔用 90ABC, 92ABC, 95ABC 呢 d 呢?

如果可以改，最好郁埋9改14A．91改
做9號．等可以90-99多多個系用，同
時改晒590/592/595入90-99入面
．再刪走埋成個5XX系，260．

590->90X
590A->90A
592->92A
595->95A
511->11P
529->29
260->60X

發完夢，呢篇文講完當無發生過．係改
就老早改左吧．宜家先黎改只計港島仲
仲可能，九龍新界一定面目全非亂到九
彩．．．

[ 本帖最後由 3asv6 於 2011-8-12 07:06 編輯 ]

原帖由 ryanlee09 於 2011-8-11 12:08 發表

特別d的,
好似M21,M47,M49,M590咁去香港站
跟返原本個尾分再加M字開頭

呢個唔計有無0的寫（M1，M2，城巴M5
），仲有0的更加特別的extreme case：
九巴M5，M7．．．

[ 本帖最後由 3asv6 於 2011-8-11 18:47 編輯 ]

原帖由 ryanlee09 於 2011-8-11 12:08 發表

2_ 經半山/半山/寶馬山

其實 1 - 29 只係當年中記按開線先後次序使用，而且
0係呢三十條線入面是但一條摺埋0既話，下一條新線
就會重用呢個舊 number。

再者，21、22 同計劃過0既 28 係東區線，城記開0既
29R 更加係去南區，所以 2 字頭唔一定代表半山同寶
馬山線。

其實個人覺得係有必要統一全港所有巴士線既編法，話晒香港唔算大，咁細既地方出理overlap其實的確幾令人覺得混亂。雖然話D人見到部車唔同色都會recognize到地區分別，但始終幾間巴士公司都有涉足人地既地頭，所以我覺得統一係有必要。

個人當年諗過既分法係咁，純粹按服務地區劃分，而唔會分公司、種類：（所有線都係三位數）
1xx、6xx、8xx、9xx照舊
2xx - 九龍新界（而家除260外既2xx照舊，其他普通九巴線全部係前面加2字，例如1A改叫201A，新巴/K巴都要改）
3xx - 離島（包大嶼山本土線、E、S線）
5xx - 港島（592等照舊，東廊線如788就變做588，260改叫560，其他普通線全部係前面加5字）
其實主要都係港九新界既普通線加字頭，係離島執得比較多

原帖由 nwfb1601 於 2011-8-11 20:10 發表
再者，21、22 同計劃過0既 28 係東區線，城記開0既
29R 更加係去南區，所以 2 字頭唔一定代表半山同寶
馬山線。

我認為 29R 只是把 629 編號「專利化」而已。

(但另一邊廂往大樹灣的小巴也巧合地叫 29A )

其實港島同九龍同大嶼山都有1號有乜問題？
不同地方有相同號碼唔係咩一回事
只要大家唔存在同一個地方就冇問題

外國好多地方隔一隔條街跨過第個市就已經有另一組路線
但只要唔重疊，根本就唔會出問題
現階段嚟重編全港路線唔係利民，係擾民，亦係浪費金錢嘅舉動

[quote]原帖由 LAK2 於 2011-8-10 20:31 發表
其實太大幅度既改動 (甚至改動後路線A即時用左路線B既number)
又或者要改既路線太深入民心、太多人搭,
我都認為係擾民, 會影響大量乘客, 唔支持。

我都不太支持改號碼、對於長期待在同一區工作/居住就知啫、但對於要經常四周圍去的人卻是不方便、因為原本搭開這條線是到的、但是改了號碼後才知不到、又要重新調查那些號碼才能前往............ 再者、咁多年的乘車習慣、好難話改就改的啊。