原帖由 3asv6 於 2011-8-23 14:45 發表  " H0 N8 _; T5 o" s% V( E( }$ F- _
可否將停超過一個日子長度的版友變成永停？今次有
7 P' T' B! g: l+ h人停十年都仲有可能記得，難保日後會有人停成二三8 X/ f. T" T/ ?& ?
十年版甚至更長．如有人停接近半世紀版版方會否將
( X3 F9 {( y+ K9 ?% F% Z0 [有關人永停？刑期長成0甘根本無乜可能會有人記得
7 n- H; o2 ^ _# @+ k" S. c' P．記得之前Ken Fung BDB ...
! K# d/ V. P( l喺呢度判到二三十年甚至半個世紀先算啦
! N3 y! X/ b6 w更何況，判十年唔等於永停喎，你係咪搞錯咗概念？3 c. U0 w1 o" `* O: T
最多咪睇吓個板友同塊板鬥長命嘅姐
0 S) }8 ^% L: A! S* m* l唔通法官判個犯坐三十年監，又可以當佢終身監禁咁睇？) R+ ?5 b. n' K6 f& k1 Z+ P
判十年就等於判永停，簡直歪理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-----% N2 L! r# Q3 z. K. Y: m+ b% W
+ e6 }* |- W8 D# G1 d2 p4 f' b[ 本帖最後由 kay 於 2011-8-23 18:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2011-8-23 17:46 發表 
! N2 X- C! t/ }8 |1 ]* ?* m: x5 N8 q$ b5 r* U. U4 ]% i
quote定呢句4 H9 d. s& Z0 J1 z; N5 y
# n" @" j8 G0 U% X天瑞總站見21/8無故復版
% J3 q0 s+ W# [( Q8 h
# K6 s- K# Y, G( h( `" v m我點解特登講louispoon個單case3 g2 o" r F# g5 d- B% h
因為個次就係版主疏忽而導致louispoon復版，疑點利益歸louispoon8 n9 Z: M, D& n- P
% u. R: C& j/ h& u
同樣地，今次都係版主疏忽導致天瑞總站版友復版
& A1 Z. ^- A8 H2 V* a4 e如果louispoon放生，天瑞總站都要 ...
上次因admin28計錯數,站方根據Z4板的錯誤資料復板,當然要放生louispoon
8 y4 y7 v p8 d5 O今次被系統放生的板友唔止一個,無論是系統出錯定係板主出錯,受罰板友都有責任自律服從刑期7 B9 @' Z3 `* L
* z. S0 v. U% J! Y% k" C. Z[ 本帖最後由 admin84 於 2011-8-23 18:31 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-8-23 18:10 發表 1 y+ e4 j1 f+ A( t ~& e
你想法有錯誤 ;
/ E, \- B5 R3 X4 Z. O* a3 ?* q1. louispoon 係因為 admin28 錯誤計算刑期, 就算系統有無問題都好, 站方確實應該負責
4 i& ^; W# W1 P5 j$ G+ j9 g) D& S2. 天瑞總站 已經係 z4 板既通知上計算刑期到 2012/8/17, 按站規 54A 係 「不論系統是否已作出相應暫時或永久停 ...
; P3 k5 j& |0 q* E4 y1 mOK，第1點當我記錯7 _" J6 ^! g1 B7 k
, i8 B3 t7 @" H+ f; e2 ^: i+ z
不過54A.....成條問題前設係系統，
# V* Q( S7 g3 j& f7 Q8 I但系統都係要人去設定，去指示系統
8 g. b- z: ] H5 ]: N# F
. j$ {& G, f1 s其實成件事反映部份版主都對系統唔了解..... H, E7 z0 ^$ n+ P0 t
, ~& d+ B* e! {( m$ x54A其實我覺得應該理解為系統出問題，但係版主停版個陣係"無做錯野"
" L+ v! C( z0 T: M- {9 X54A呢句，應該只係當系統遇上不穩定而導致error，有個理由去停返人..唔係好似今次咁樣蓋住人為疏忽
8 @# z; L" p% F. {0 d7 Gadmin84昨晚補鑊已經係承認有人疏忽啦' x, M, \; Z: K* @" Y8 I
/ p( {7 T4 S5 `: U8 g我相信停版的工序，包括停版文章同後台設定，係要一致
* r9 i- {4 [5 H如果有版主無加1年刑期(以我所知大部份都係admin84後期處理，停人版既版主未必計埋)，咁岩又set左停版後自動復版(未加1年): ~( g2 A. @: ~8 U1 s e; F
# a% E7 s2 o' P6 w5 P' s1 n
有站友貼返文，版主可以唔駛負責?2 m( f. z9 h* m6 [
+ h4 h+ L" Q& X. A5 I
*我相信停版工序問題大過搵條54A去簡單解決 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin84 於 2011-8-23 18:27 發表
% _" K' F$ H+ F3 v! \8 O5 u2 I5 {1 v: R; T+ |. e
上次因admin28計錯數,站方根據Z4板的錯誤資料復板,當然要放生louispoon/ `6 |6 y# m$ x) m# @: X! T
今次被系統放生的板友唔止一個,無論是系統出錯定係板主出錯,受罰板友都有責任自律服從刑期 ...
9 @, V+ c: N7 ^ M# H: M/ P1 }' u$ EZ4交比你管，唔係等到出左事先去補鑊
" o9 Y9 \: m% b( y如果有事上黎，你......係負上最大責任，好彩今次得天瑞總站出事姐4 w6 h# B, O D S/ C6 n
m& y2 q) @; |8 R
係版主先落指示比系統，系統根據版主指示執行，版主落錯指示就唔駛負責?8 O: ? N1 m7 K7 l9 v% ^9 ~
4 Q: o, G; n& a1 U, G7 y, h6 Z不如你搵d時間同所有版主去培訓，教導如何正確使用停版工序
; Q4 t$ R n. Y) e$ u% Y* v. f- N: e6 _' U$ T6 b
版主落錯指示比系統導致放生站友，同版主無落錯指示、系統自行出錯放生站友
- X( t* N+ i; }7 y$ ?1 l係完全兩回事
# k- k, Y/ Q7 g9 B# j1 a( }2 J9 g# A0 d5 j1 H \! v/ [
54A我唔認為可以解通晒上面兩樣野
9 X3 s. w) H$ j. k. `3 ?) O: [4 X: k. ?5 M/ V: u
版主落錯指示比系統，根本同上次admin28計錯數一樣，係版主出錯3 F P2 u- e/ c; S D
/ x. _8 E& A! S7 {6 y( }3 J
不過你都承認唔只1個被放生，完整交代事實真相，都要一讚6 W* Z' `( q1 l
8 C7 P) L% O$ m但我覺得處理上有問題，包括一些執行系統上問題(例如關閉自動復版問題)，同埋3千幾日呢個"天文數字"刑期，% r0 J2 t2 r( S/ `7 P- \" Y( N( W
不妨考慮是否有其他更好方法.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-8-23 18:45 發表 ' l7 s9 f+ R9 W; C
有板主set自動復板實際上好平常者 (包括我自己都係set自動復板)8 b" @& s4 b3 Z! b+ W6 B7 ~
停板3/5/7日申請復板又等3/5/7日咁者係變相停板十幾日 ?6 g# i7 e8 z5 t# t3 n& \0 G0 B C7 ?
既然係咁應該以停板通知為準
8 N0 R! m) {! X$ A; {$ O9 M' K但係當年站規係改左，如果唔係駛乜用電郵通知復版代替自動復版?原因就係以免有人無故復版嘛
2 `3 G* i3 e" A- W個個被禁言都係要set做永停既設定8 S+ a( l. x9 t/ K1 I
% ~$ P4 y0 b+ B/ ]/ }, q8 H0 H/ ]( J
如果有版主咁做，即係管理團隊做事方法不統一% r* [; v1 R, b$ V1 b. A9 }! m
呢個問題似乎仲更加大
! H, r; Q+ u" s
- A" c3 I1 K: P1 C: x5 @# h同埋，無人叫你停3/5/7日..7 t* U: ~0 q; {$ z( l9 Z4 f. d5 y4 ]
除非站規寫明3/5/7日可用自動復版啦..
Z* e4 ]6 G2 O j# U9 j* x7 @- A3 [& Y2 D1 |! i
成件事點睇都係有人疏忽，更甚者，可能無依一貫做法... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-8-23 19:02 發表
" O; A9 g g1 T g8 w- z& x
9 y7 ~( n* G3 W9 g
6 a7 d6 H- x: U- t: |3 c8 z我就睇唔到邊條站規有咁既限制, 無寫唔得者係得
你係度咁耐，仲要耐我少少，唔知好耐之前已改用電郵通知代替左自動復版咩?
8 y% g4 H/ e4 g( Y" T5 H$ _突然間話無寫唔得即係得，咁好多野無寫，即係可以做，好危喎~2 C# E2 k+ ?3 U
- V P0 b! h! b電郵通知復版同自動復版同時存在，令版友無所適從，叫我跟邊個?; W$ `9 c3 A7 z% h6 @
尤以italk以嚴謹站規見稱8 G5 q; G! W3 G3 _/ B2 T
A. V2 f6 i% S3 O* Q( s/ j
而且admin84已將所有停版版友由自動復版改為非自動復版動作& T/ n% S6 C; |1 J S8 X, ]; i
已經唔係你話"無寫唔得即係得"既程度9 K4 h/ v& P* @6 ]
3 c+ E( @& O Q, U3 E/ j: b
不過我覺得，其他版主做野統一D，admin84都唔駛太煩* C" Z: q- s* r8 w- |
亦唔會間接導致今次件事發生 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
