原帖由 hkth 於 2011-8-30 21:12 發表 
以前有關安達臣道發展的文章可看看這裏. 而其發展專頁可看看這裏.
今日香港電台報導:
安 達 臣 道 石 礦 場 擬 建 樓 可 容 納 人 口 3 萬
--不過政府建議8成的土地都規劃作私人住宅,比例實在太多了. 如果可將 ...
花咁多年時間, 洗咁多錢開個山, 原來係俾地產商起樓, 呢D叫唔叫利益輸送? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bustop 於 2011-8-30 22:36 發表
花咁多年時間, 洗咁多錢開個山, 原來係俾地產商起樓, 呢D叫唔叫利益輸送?
賣地唔洗收錢的嗎?
對政府有監察係好 但乜都第一時間上綱上線就好似過左火 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bustop 於 2011-8-30 22:36 發表
花咁多年時間, 洗咁多錢開個山, 原來係俾地產商起樓, 呢D叫唔叫利益輸送?
宜家政府又唔係送幅地俾地產商, 點算利益輸送呀?
真係用黎起私樓,
地產商都要用錢投左幅地先有得起樓,
但係政府收唔收得番哂開山個成本,
就要到時睇下幅地賣倒幾多錢先知 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我反而擔心起太多私樓，附近既交通負唔負擔到。公屋都話以公共交通為主，但私樓有唔少人都有私家車…
北邊黎講都有條清水灣道係主幹道，但南面寶琳路果邊既交通真係麻麻…
而且安達臣道呢個區上面仲有個石礦場，唔知會唔會發展埋…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
說好了的公屋,得返兩成,冇野呀?
[ 本帖最後由 nickk 於 2011-8-31 22:45 編輯 ] |
|
|
OMG
|
|
|
|
|
|
原帖由 nickk 於 2011-8-31 22:44 發表
說好了的公屋,得返兩成,冇野呀?
我諗你誤會左，
呢度講緊應該唔係指建築中既工程，而係下一步開發既地區，
即係依家發展區再上。
依家平整緊既工地全部都只會係公屋，
所以上面得兩成公屋都好合理，秀茂坪、寶達、順天、順利、順安本身已經全部都係公屋，
安達臣道首期平整地盤又係全部都係公屋，如果上面再搞一大堆公屋，
恐怕東九半山會變成下一個天水圍。
天水圍社會問題特別多，
就係因為公屋比例太太太高。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Hopuco 於 2011-8-31 01:03 發表
我反而擔心起太多私樓，附近既交通負唔負擔到。公屋都話以公共交通為主，但私樓有唔少人都有私家車…
北邊黎講都有條清水灣道係主幹道，但南面寶琳路果邊既交通真係麻麻…
而且安達臣道呢個區上面仲有個石礦場，唔知會唔會 ...
以真暗權班子既思維, 話唔定D 地指定起一堆豆潤咁細既限呎地, 到時就唔駛驚多私家車了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
