馬灣最為人知道就係珀麗灣/馬灣公園,但如此背後仲有一條「隱世」舊村.前日去左果度,所以post出黎.
↑由馬灣鄉事會路出發
↑芳園書屋遺址
↑待折屋
↑舊村的主要路
↑舊村碼頭,原本有街渡往深井(馬灣碼頭),現已取消
↑海豚入水
↑一遊樂場
↑有無人知這牌代表咩?
↑天后廟
↑棚屋
↑一路前行便可到珀欣路
↑到逹珀欣路,有NR331往荃灣站
其實同前數年到舊村比較,當年仍有餐室/士多等,但係E家變到廢村.我希望SHK唔好趕盡殺絕,保留番一啲村屋,凡事唔好向＄＄看!
plus:
《完》,多謝閱讀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
那個標誌應該係指滾軸溜冰場（踩roller）。
早兩個月我去馬灣，搭車經過舊村，見有好多私家車，乜原來幾近廢村架喇？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2011-9-5 22:48 發表 
那個標誌應該係指滾軸溜冰場（踩roller）。
早兩個月我去馬灣，搭車經過舊村，見有好多私家車，乜原來幾近廢村架喇？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
今年3月尾﹐我都去過一次﹐那時已經全條舊村人去樓空了。
只有我這一類的閒人﹐以及專登入去影相的人﹐在舊村中行來行去。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2011-9-6 21:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
好似唔係新鴻基迫走佢地喎
反而係新地響馬灣起左新既村屋,
俾舊村村民搬入去 ... |
|
|
=0=
|
|
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
最尾果張就係SHK起嘅新型村屋, 分為幾條村, 俾舊村嘅村民搬入去
其實所謂新型村屋都唔算新, 都已經有咗幾年
呢幾條村嘅村民主要靠NR331出入, NR331收費表提到嘅指定住戶就是這些村民 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2011-9-7 12:27 AM 發表
好似唔係新鴻基迫走佢地喎
反而係新地響馬灣起左新既村屋,
俾舊村村民搬入去 ...
只可講一句 : 不是有人送間新屋給你﹐你便樂意搬去新屋的。
未搬之前﹐自己有一大塊地﹐而家要樓對樓﹐雖然樓宇新及安全﹐但生活質素係提升定係下降了?
在原居民心中﹐其實是下降的。
只是在法理上﹐做足賠償安排﹐原區安置﹐不是迫走他們。但在情理之上﹐居民其實太多不願意﹐由一條漁村變成一條樓對樓的屋村﹐這便是他們心中的迫遷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
D 人搬左去田寮新村, 但好似假日會返去士多開檔?
另, 係咪真係唔願意, 我自己真係唔知, 但新屋起碼安全過舊屋, 打風落雨又唔駛驚水浸漏水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2011-9-7 12:13 發表
只可講一句 : 不是有人送間新屋給你﹐你便樂意搬去新屋的。
未搬之前﹐自己有一大塊地﹐而家要樓對樓﹐雖然樓宇新及安全﹐但生活質素係提升定係下降了?
在原居民心中﹐其實是下降的。
只是在法理上﹐做足賠償安排﹐原區安置﹐不是 ...
但馬灣搬村發展商付出既既代價係一個男丁賠一棟樓(3層高)+一層=合共4層(700尺x4=2800尺)
而事實上工作去接觸尚未搬走既居民大多數都係仲未傾好賠償問題(個人認為係獅子開大口),
而並不是對舊居有什麼感情...再加上馬灣舊村個邊大多十室九空,好多人都霸番幾間黎用,
未搬走既原因就好明顯啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
