[以下內容謹以個人身份發出]+ @( D3 `& P# I7 x4 P2 S% ^/ O
1 L. H6 H1 l' M* \" e我自己咁睇, 近月既紛爭唔多唔少由廢除《增值功能附加條例》而起。
. j' N/ Z+ ~% O# G廢除又唔係有問題, 站務人員已經唔夠,& v5 y- Q! M5 k. y1 C' t$ V: S- ~6 Q
總好多搵個專員睇評分、短訊一類雜項。( H% U9 I3 K- N/ x
1 ?5 M' e! K* @! d C% H, _不過廢除左, 站規可以稍稍修改, 講番邊個跟呢類雜項。5 ?' }+ `$ d/ g7 d5 Q
我粗略就諗到兩個方案︰
3 L7 a6 _4 p" u j1) 列明評分歸分板管理, 其他無人認頭既就由站長/Z板處理
2 n8 { u4 j+ _ x: y6 _7 ~) p2) 列明評分當分板貼文處理, 而短訊就將#1引既條文放入站規, & ]7 T& e" {6 o) w# e
再睇下邊個處理 (我就覺得短訊事宜多極有限, 搵Z板輪任板主睇埋都唔係問題)。
+ O4 v3 {" O& x1 |9 c" B, f8 U
9 X8 y7 t7 C. `/ _0 z2 ^0 b4 I事到如此, 除左向站長投訴就別無他法,
8 C& m! \6 p N4 y j b7 c* G$ {. Y- v當然你投訴既同時又可以建議點做, 希望日後有法可依。7 C" E- t) }. e# X0 n, W& c8 }2 `
5 f8 u( p' @. N[ 本帖最後由 kwyeung 於 2011-9-10 01:31 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:29 發表 
8 U! m, W7 d4 k b3 V[以下內容謹以個人身份發出]& P: |; V8 r$ s, \( d0 Q. b
1 V# r# \1 P6 a) S1 u我自己咁睇, 近月既紛爭唔多唔少由廢除《增值功能附加條例》而起。
4 R+ |% [0 ~. o# V0 M廢除又唔係有問題, 站務人員已經唔夠,3 [- Y }* l8 _( o T+ j
總好多搵個專員睇評分、短訊一類雜項。6 P: R% u" a7 E1 A* ?3 w
* A' i0 D* i& J# m Z [: v( z5 [
不過廢除左, 站規可以稍稍修改, 講番 ... $ `: P c, H& u: b- T1 Q% B: S
7 |. L: Q: {0 x. r
其實問題係唔係廢除, 而係廢除後有無漏洞或者灰色地帶…。
6 _" E! N. x! i6 o3 E同埋我見都有人會處理評分, 例如B0同Admin49仍在時B3分板
) M. R t: n9 F. i# D# m$ m0 D$ c# j) O5 m5 S1 H [8 O
短訊息呢樣野, 其實真係好個人, 但係一小撮習慣了用惡意訊息滋擾評分者的站友呢, 我認為絕對唔可以姑息…。 |
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2011-9-10 02:41 發表 
( c# Q' U" n. \& a+ c可否貼出你有關負評之文章連結呢,以供參考呢? $ P$ D/ S8 ^4 A. f3 \; w! }* w
3 @- T" u6 R! j9 b; }% B8 C呢度, 自問已經唔係鬧佢啦。 {8 X6 \8 y. u' ?
4 S; L4 [; z3 u; S3 R' c; o同埋就算有板友在評分度鬧佢, 佢要做的係應該投訴而唔係出粗口igm鬧人囉。
7 V& E; ^% ~6 S8 j- A: |8 \8 M" [% W) z! |& A3 x* g& i/ v
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 21:41 編輯 ] |
|
|
|
|
/ T% o$ j( Y& L" B, t' l% c0 [' o! a$ @
唔講唔覺仲有呢d野, 佢已經俾b0亂扣分俾人停過兩次板…% e/ J; ]5 p1 S7 J
咁樣睇的話, 呢條友真係好自我中心喎, 請恕我真係要直接地使用"小朋友"呢個字來形容佢好了。" |% m. g4 ^7 y* H$ g$ a) C3 x
我提議你應該企一齊出來投訴佢了…
* u, K0 t, j* x3 u. B* P9 B. d, n4 j
唔夠人講就扣分洩忿, 人地扣分就用齊一門五傑去問候其他人
3 }1 [6 ?5 U5 L1 d: [7 Z
0 c9 K. Y, e3 h2 ?. N姑勿論在唔在意, 呢種"只準州官放火"的自私作風, 在呢度絕對不可助長。' b& {6 k& R$ j
' O% w! B) }. X; R+ x9 O原帖由 LB9774 於 2011-9-10 16:36 發表 # M2 _# v1 a2 E0 _7 u
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 2691&extra=page%3D1
$ l' u- a- O# ^+ Q4 [8 I5 i5 S2 C7 b$ O( `
已經被admin79停版30日了+扣30ipower!8 W2 t Y! F9 J3 t# j
相信計埋b3牌佢永久停版 & J: s+ F1 l* D: h n0 U# s. l1 H
$ Y8 E8 M a; |3 B8 M; K
停幾耐板唔係我同你講的,
/ C3 w3 _6 w o不過又講真一句, 如果咁多條都告得入的話, 可能成個2012年都可以唔駛見到佢都唔奇。 % f" r9 ?' _7 E* }( ?2 {
當然 : 如果佢性格唔改, 永停只係時間問題。 |
|
|
|
|
呢位人兄佢早兩日都用粗口話我
7 f% \- j0 s2 p. s個程度仲勁過上面果張圖9 p: ?- q2 `7 f9 S
至衰我個isp電郵近排用唔到,如果唔係已經send左去站長信箱$ i* y$ R4 v9 i
不過,我已經send左比b3版主 |
|
|
|
|
原帖由 HY1677 於 2011-9-11 21:55 發表 2 n: I9 ?% `# u% D7 G
呢位人兄佢早兩日都用粗口話我# B9 u4 r8 S/ Y2 C8 _/ }1 {
個程度仲勁過上面果張圖
; m0 m( ?( E7 A& H6 Z3 J9 u! x至衰我個isp電郵近排用唔到,如果唔係已經send左去站長信箱
! p/ t' q7 [& [, @9 D+ O& T3 i; i不過,我已經send左比b3版主 / w* U! _- r2 w6 u, `
: u4 P. n: k: }
建議板友考慮都出Igm report去相關admin的"個人"戶口,- ?9 i. v4 d' @
8 Y; X) s/ ~( A! h6 \( g& F2 {6 o0 @$ w6 Y
我已經按了報告制, 但係check番訊息紀錄, 兩個B3的admin都無睇到我的舉報。
" K4 k! g% g9 h+ {) ]# }/ z$ V/ A, D# }8 ~% Y
同埋又有cap圖post出來, 即係已經唔止一個人收過呢D粗口igm7 G; A1 w* @7 c$ j8 t9 Z
(我收過唔止一次, 我上次扣佢分, 呢個小朋友除左出IGM"問候"我之前, 仲要在Z23開post嘈我)
7 w6 n( e {- d8 \# i+ Y1 f1 ~, ?2 E6 |: I) n
無論IGM受唔受板規管理, 但係站方仲應唔應該姑息呢一個慣性以粗口igm滋擾評分者作為報復的站友呢?0 |6 k6 q# j$ q( z' S) X7 i
2 b8 g8 V; m4 x E
P.S: 我已經send將我的收到的訊息, cap好圖左去站長信箱 |
|
|
|
|
回復 19# 的帖子
send to admin22 & admin 50 既投訴短消息 足足四天都未被打開 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|