hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 關於收到粗口IGM滋擾的問題
開啟左側

關於收到粗口IGM滋擾的問題

[複製鏈接]
kwyeung 發表於 2011-9-10 01:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[以下內容謹以個人身份發出]; Z3 D# w. F' ?  Q: K2 t

* X. i  v; U0 e+ d! J; i我自己咁睇, 近月既紛爭唔多唔少由廢除《增值功能附加條例》而起。0 {  d. k# A5 E! r( v
廢除又唔係有問題, 站務人員已經唔夠,
$ Q" v- S: d  f總好多搵個專員睇評分、短訊一類雜項。
1 m8 r* v7 J5 h- E' h5 J6 B+ J
5 K$ ^% z4 C8 k9 X* `3 ~$ Z; D不過廢除左, 站規可以稍稍修改, 講番邊個跟呢類雜項。5 E, d% W9 Z$ v0 ~4 W
我粗略就諗到兩個方案︰4 V8 O0 [8 r  s, f# h5 y
1) 列明評分歸分板管理, 其他無人認頭既就由站長/Z板處理
+ a; d, f3 x; k1 s  X2) 列明評分當分板貼文處理, 而短訊就將#1引既條文放入站規,
+ P" P+ b3 |8 z# W# b& x4 _# H: h再睇下邊個處理 (我就覺得短訊事宜多極有限, 搵Z板輪任板主睇埋都唔係問題)。
( L$ f7 i& O/ l7 J* O& }
6 `8 U+ V  V2 ]  n" B) C; L事到如此, 除左向站長投訴就別無他法,% W/ i6 p% I( C% h! ~7 q; X" q4 ?
當然你投訴既同時又可以建議點做, 希望日後有法可依。
" t( l. |. d  t4 `4 M% J) q# r" u& @& m( a1 b
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2011-9-10 01:31 編輯 ]
 樓主| HB00610 發表於 2011-9-10 01:56 | 顯示全部樓層
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:29 發表 1 z7 z: h8 A& E' F. l% V. t
[以下內容謹以個人身份發出]
7 i9 T3 }5 q3 a) ^# C' _: m3 N* y
, x, A) x, m4 _! b* |我自己咁睇, 近月既紛爭唔多唔少由廢除《增值功能附加條例》而起。
! X( Y! E& _5 I: U# R$ |# c5 L3 a廢除又唔係有問題, 站務人員已經唔夠,
" g/ {% n' X$ g2 V  K" O) _總好多搵個專員睇評分、短訊一類雜項。
. Z4 U! V" x% [) {! q& x. K4 ~' ]! D) I. Z
不過廢除左, 站規可以稍稍修改, 講番 ...
* Y% @, X% C9 }9 v

/ `, v4 [, m$ }1 s* q0 |其實問題係唔係廢除, 而係廢除後有無漏洞或者灰色地帶…。# f! _9 \2 }5 E
同埋我見都有人會處理評分, 例如B0同Admin49仍在時B3分板/ ^. t6 `* ^9 d; y' _; e6 Y6 d

9 Z! a$ l8 [7 l; p+ P短訊息呢樣野, 其實真係好個人, 但係一小撮習慣了用惡意訊息滋擾評分者的站友呢, 我認為絕對唔可以姑息…。
dongfeng 發表於 2011-9-10 02:41 | 顯示全部樓層

回復 7# 的帖子

可否貼出你有關負評之文章連結呢,以供參考呢?
에이핑크 대박!
 樓主| HB00610 發表於 2011-9-10 08:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dongfeng 於 2011-9-10 02:41 發表 # b3 B4 v" E& V% q
可否貼出你有關負評之文章連結呢,以供參考呢?
; ~+ z! k8 A; u! O

  w" _3 D$ t% K4 b/ o: {6 j呢度, 自問已經唔係鬧佢啦。
0 B- {- ]6 a2 l8 z9 @
4 y& y# M8 a; M' i9 s6 C& d2 M同埋就算有板友在評分度鬧佢, 佢要做的係應該投訴而唔係出粗口igm鬧人囉。; c8 y* c$ `$ d

+ y$ y4 M4 K& B3 R1 E1 U. k[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 21:41 編輯 ]
ben2004 發表於 2011-9-10 12:25 | 顯示全部樓層
既然有人出聲講果位版友, 順便搭埋單, 我都唔知點解呢位版友可以咁評分
1 g/ u2 F" N# ^( ^9 zhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=642291&pid=23506755 n/ v( v3 U3 ?% U8 L1 J& r
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=642291&pid=2350735# p: Q$ s% g- F# ]6 h

5 `( q& Y  i1 g9 O4 y
, y7 |% N" ^% ?# v6 j有冇人處理都唔係好介意, 都慣o左 B3 版d版主成日潛水# I5 X  O7 M3 T' m6 \
況且我又唔係好介意評分呢d野, 只係某d版友介意
LB9774 發表於 2011-9-10 16:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| HB00610 發表於 2011-9-10 21:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ben2004 於 2011-9-10 12:25 發表
2 \$ \2 r) g/ L6 `$ p既然有人出聲講果位版友, 順便搭埋單, 我都唔知點解呢位版友可以咁評分
2 o* b/ ~0 |! o+ E/ dhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=642291&pid=23506753 m# L' n4 a0 q( ^: B  n: P9 C
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=vi ...

; [  ]2 m; R: ]$ A! `; ^3 F+ `3 @$ `+ @  C
唔講唔覺仲有呢d野, 佢已經俾b0亂扣分俾人停過兩次板…# k  ]% C: ~# H/ I( D1 L
咁樣睇的話, 呢條友真係好自我中心喎, 請恕我真係要直接地使用"小朋友"呢個字來形容佢好了。
, t: Z) q' Z; e6 J0 @, U我提議你應該企一齊出來投訴佢了…
4 v$ z2 G6 z2 S- P- r
2 W( `# Y9 I4 A唔夠人講就扣分洩忿, 人地扣分就用齊一門五傑去問候其他人
' y1 {8 k5 ?' S% K
2 l. e6 y# A; Q3 a0 S8 O姑勿論在唔在意, 呢種"只準州官放火"的自私作風, 在呢度絕對不可助長。
5 ?0 |1 Q. ]# H5 W/ e: ^: v
2 e) R- {8 z/ ~" T) U
原帖由 LB9774 於 2011-9-10 16:36 發表 $ V) z5 [5 z7 {: t( [
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 2691&extra=page%3D1" j: F/ I: s- N7 `

$ P' I0 a* I0 {' ?; w已經被admin79停版30日了+扣30ipower!, k3 N: B/ x9 z7 a9 b
相信計埋b3牌佢永久停版
$ q& ~( X0 ~0 \- u$ E2 h" w
- ^2 s9 `% F* w4 D
停幾耐板唔係我同你講的, $ L* U9 _) t% O- V  d
不過又講真一句, 如果咁多條都告得入的話, 可能成個2012年都可以唔駛見到佢都唔奇。

# H) _, [/ t: F
當然 : 如果佢性格唔改, 永停只係時間問題。
HY1677 發表於 2011-9-11 21:55 | 顯示全部樓層
呢位人兄佢早兩日都用粗口話我
/ Q( v+ t' R- F' @1 O& M個程度仲勁過上面果張圖! T5 w, D: @; ]4 r7 {
至衰我個isp電郵近排用唔到,如果唔係已經send左去站長信箱
8 Z, t7 o* o) F# p6 U/ _不過,我已經send左比b3版主
KS8246.png
 樓主| HB00610 發表於 2011-9-11 23:39 | 顯示全部樓層
原帖由 HY1677 於 2011-9-11 21:55 發表
0 s3 i7 \6 M+ Y% Z8 [: h' X2 t呢位人兄佢早兩日都用粗口話我
; \# B4 v3 y! B- |個程度仲勁過上面果張圖9 z( O! w/ t- Q5 V2 ^1 ?
至衰我個isp電郵近排用唔到,如果唔係已經send左去站長信箱
. V- N: c" t9 u% X不過,我已經send左比b3版主

0 L5 O) s4 ~. l( a8 w4 k4 q4 Y; S$ C8 W7 ]7 [5 _
建議板友考慮都出Igm report去相關admin的"個人"戶口,
* n6 {1 H8 a* ~5 c% |3 n3 {6 s
我已經按了報告制, 但係check番訊息紀錄, 兩個B3的admin都無睇到我的舉報。
+ X) g) F" U& h: e( Z9 ?9 k$ G
( f) m( L- Y; Z/ Y7 g同埋又有cap圖post出來, 即係已經唔止一個人收過呢D粗口igm
1 S2 v6 |( G$ U+ T% {, k* h: x" n(我收過唔止一次, 我上次扣佢分, 呢個小朋友除左出IGM"問候"我之前, 仲要在Z23開post嘈我)
0 z* x6 ~! ~/ i. \. Z! v5 b' P$ `- ^- H* l
無論IGM受唔受板規管理, 但係站方仲應唔應該姑息呢一個慣性以粗口igm滋擾評分者作為報復的站友呢?
0 U" r% z) {& E
  L/ i8 V3 l- a+ a9 g, b9 q) @! uP.S: 我已經send將我的收到的訊息, cap好圖左去站長信箱
Gary_B 發表於 2011-9-11 23:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 19# 的帖子

send to admin22 & admin 50 既投訴短消息  足足四天都未被打開
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-16 22:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表