[以下內容謹以個人身份發出]* [" |) C, [6 R- V% @) z
1 E, o4 N; z2 d, h7 g, t我自己咁睇, 近月既紛爭唔多唔少由廢除《增值功能附加條例》而起。& O' g/ ^6 j1 i6 u9 M
廢除又唔係有問題, 站務人員已經唔夠,( o/ e: T7 G- B1 @
總好多搵個專員睇評分、短訊一類雜項。
4 G& Y9 }# @5 o5 ^( J4 C1 Z9 q3 Q& n! D4 _ Z% n+ L2 z: P
不過廢除左, 站規可以稍稍修改, 講番邊個跟呢類雜項。9 Q4 C9 z# o r4 q8 }2 k' G
我粗略就諗到兩個方案︰& ^% E5 Y5 {( C9 g" z0 @; w1 T$ C
1) 列明評分歸分板管理, 其他無人認頭既就由站長/Z板處理
/ P1 P1 T5 M% y8 o0 d- B2) 列明評分當分板貼文處理, 而短訊就將#1引既條文放入站規,
6 ] Y: u5 w0 ?) l3 ^, e6 [+ I2 n再睇下邊個處理 (我就覺得短訊事宜多極有限, 搵Z板輪任板主睇埋都唔係問題)。
# f. V. s5 m6 [
1 C* M8 F: b4 @* a2 a事到如此, 除左向站長投訴就別無他法,
( }- U6 b! M/ i" M& n& E2 R' O$ ~當然你投訴既同時又可以建議點做, 希望日後有法可依。
& |1 ^7 @5 U, g: ?) }) q% N. W- Z4 S% ?3 Z4 s; U! k1 c9 |. I
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2011-9-10 01:31 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:29 發表 5 f% C8 s$ ~( C K
[以下內容謹以個人身份發出]
4 ?5 P) l; D8 @4 W- M% U4 R
0 r7 Y/ q6 f1 u0 L! C6 B我自己咁睇, 近月既紛爭唔多唔少由廢除《增值功能附加條例》而起。
5 p* w( I4 B- n' i; k3 _廢除又唔係有問題, 站務人員已經唔夠,, E- A6 N, [9 L b
總好多搵個專員睇評分、短訊一類雜項。 N- \$ B8 r+ d: h- P5 P
1 B" ]+ R1 n! e4 E7 l, k不過廢除左, 站規可以稍稍修改, 講番 ... G8 I& ^0 Y8 {2 d! L
& Q7 f* @# C1 T4 B
其實問題係唔係廢除, 而係廢除後有無漏洞或者灰色地帶…。0 I M' b% q7 D' W- T. Y
同埋我見都有人會處理評分, 例如B0同Admin49仍在時B3分板
, j0 g! g8 j; ^+ u
# t: W" g/ W) L' y8 P+ Y. X短訊息呢樣野, 其實真係好個人, 但係一小撮習慣了用惡意訊息滋擾評分者的站友呢, 我認為絕對唔可以姑息…。 |
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2011-9-10 02:41 發表 
0 c5 K: J1 Z. v+ S) d可否貼出你有關負評之文章連結呢,以供參考呢?
! I0 P% z7 g" ]& H
$ i& L& u7 i, o5 q呢度, 自問已經唔係鬧佢啦。
$ L! R* M+ \+ w
7 C8 Q& @; ]6 U* v+ S, l7 b同埋就算有板友在評分度鬧佢, 佢要做的係應該投訴而唔係出粗口igm鬧人囉。1 A% _; }( g% u8 u/ ]
7 J7 n+ P; y( X! ^( u[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 21:41 編輯 ] |
|
|
|
|
# p% Q3 v* h- ]7 x( E! D# x. d9 \
/ J: H* F7 S6 n- y+ m3 f: |$ u
唔講唔覺仲有呢d野, 佢已經俾b0亂扣分俾人停過兩次板…
: Z" R" ?+ e/ z# M% H$ \% P咁樣睇的話, 呢條友真係好自我中心喎, 請恕我真係要直接地使用"小朋友"呢個字來形容佢好了。
: o% j/ E# i( w1 t5 S& q1 Z我提議你應該企一齊出來投訴佢了…1 _' ]3 Y s9 g. g+ t9 Y" z
0 Z6 u. G4 a$ w4 z8 z; {. F唔夠人講就扣分洩忿, 人地扣分就用齊一門五傑去問候其他人1 J n4 z7 `7 S* v3 _( j- \
. u5 ^+ S$ [8 c. d; L7 [; N姑勿論在唔在意, 呢種"只準州官放火"的自私作風, 在呢度絕對不可助長。4 X: O8 P4 @1 u! z
: ~7 B1 I! e: o" [, @* ]# |! j2 A
原帖由 LB9774 於 2011-9-10 16:36 發表 
: t+ ~. G0 h o. x; h+ Hhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 2691&extra=page%3D1
1 M8 w3 u" A! G: f9 k# q. [ k1 A$ e* J! N4 j# y3 B2 u
已經被admin79停版30日了+扣30ipower!
5 g; s0 x% [0 C相信計埋b3牌佢永久停版
0 e( N- Z8 T' O' D$ `( P' n
' t& P! b4 G/ v. f& B2 Q停幾耐板唔係我同你講的,
9 ^5 v" f7 W# e$ @8 T, B: Y N不過又講真一句, 如果咁多條都告得入的話, 可能成個2012年都可以唔駛見到佢都唔奇。
+ H+ i0 X& p3 N7 \+ g! C當然 : 如果佢性格唔改, 永停只係時間問題。 |
|
|
|
|
呢位人兄佢早兩日都用粗口話我9 n/ E5 `: Y9 b) u6 t3 R+ b: l
個程度仲勁過上面果張圖
( w, _+ F: E: r( b d至衰我個isp電郵近排用唔到,如果唔係已經send左去站長信箱
2 c4 X c4 }/ p( {% q; g不過,我已經send左比b3版主 |
|
|
|
|
原帖由 HY1677 於 2011-9-11 21:55 發表 . |5 t8 ]- x2 q; V, J
呢位人兄佢早兩日都用粗口話我% a/ b ^: S l7 @5 a* q
個程度仲勁過上面果張圖
. f' j0 `# v% e至衰我個isp電郵近排用唔到,如果唔係已經send左去站長信箱
. l" E0 \3 p" ~9 i! U, y不過,我已經send左比b3版主 q! U3 s6 Y- N
4 U* N$ ]. i, l! o建議板友考慮都出Igm report去相關admin的"個人"戶口,
% _$ O$ b: X; A+ J9 u+ Q0 o/ E1 V1 c& e
我已經按了報告制, 但係check番訊息紀錄, 兩個B3的admin都無睇到我的舉報。 / w5 M" Y- F! t) R$ O
# w6 l9 N) w. U/ q/ z, V: H( z6 H: K同埋又有cap圖post出來, 即係已經唔止一個人收過呢D粗口igm
( E8 ~5 W; [# @: A, K(我收過唔止一次, 我上次扣佢分, 呢個小朋友除左出IGM"問候"我之前, 仲要在Z23開post嘈我)# D* D/ f: G' B1 _( G6 v, A
8 \4 x, |6 ?/ ]1 C4 I2 e
無論IGM受唔受板規管理, 但係站方仲應唔應該姑息呢一個慣性以粗口igm滋擾評分者作為報復的站友呢?
% y3 o; o: T7 l6 [6 \7 s* j
0 A( B$ ^. U6 iP.S: 我已經send將我的收到的訊息, cap好圖左去站長信箱 |
|
|
|
|
回復 19# 的帖子
send to admin22 & admin 50 既投訴短消息 足足四天都未被打開 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|