港鐵國產列車疑爆安全問題

原帖由 AVW56 於 2011-9-27 02:14 發表
我覺得呢單野真係要推上報.

環保/節約 還 環保/節約, 但大前提係唔可以犧牲乘客乘車的舒適度.

如果效果相約, 但採用非原廠系統, 老實說, 大勢所趨, 好多大公司都會考慮.

但而家港鐵公司係明知道STONE冷氣系統的配 ...

我唔知這個比喻是否適用於鐵路，但以家居冷氣而言，
一個較大的空間裝部唔夠匹數的冷氣，佢成日要製冷，到頭來能源消耗更多。
不過可能大量輸送鐵路公司將之調校到唔會用多錢。

原帖由 AVW56 於 2011-9-27 02:14 發表
我覺得呢單野真係要推上報.

環保/節約 還 環保/節約, 但大前提係唔可以犧牲乘客乘車的舒適度.

如果效果相約, 但採用非原廠系統, 老實說, 大勢所趨, 好多大公司都會考慮.

但而家港鐵公司係明知道STONE冷氣系統的配 ...

唔該，求神拜佛都唔好上報，一上報九龍灣就會一隻二隻河蟹連OP14自動上灘，到時乜都玩完
有啲野唔係下下推上報，唔該，大個架啦，唔好逼我同大家上語文課，自己衡量下前因後果，凡事三思而後行
你係都要推上報嘅咁你以後都唔會再有故仔聽，而本港鐵路界就只會繼續封閉到永遠，阿們
所以曾經有師兄講過鐵路迷呢三個字真可怕係一啲都冇錯

其實藍線D車有時坐係冷氣地方好耐一上車都係都冇冷氣風都冇
撘單呢幾日坐橙色線出多左K車同埋有好多C車都冇哂冷氣好焗
有某幾架K車都係.

原帖由 bennq 於 2011-9-27 21:03 發表
其實藍線D車有時坐係冷氣地方好耐一上車都係都冇冷氣風都冇
撘單呢幾日坐橙色線出多左K車同埋有好多C車都冇哂冷氣好焗
有某幾架K車都係.

橙線車o的冷氣真係一架架，有o的凍到似殮房，有o的好似無開咁

原帖由 hello 於 2011-9-27 20:53 發表

唔該，求神拜佛都唔好上報，一上報九龍灣就會一隻二隻河蟹連OP14自動上灘，到時乜都玩完
有啲野唔係下下推上報，唔該，大個架啦，唔好逼我同大家上語文課，自己衡量下前因後果，凡事三思而後行
你係都要推上報嘅咁你以後都唔會再有故仔聽，而本港鐵路界就只會繼續封閉到永遠，阿們
所以曾經有師兄講過鐵路迷呢三個字真可怕係一啲都冇錯

真搞笑, 點解而家講到好似我做錯左事咁GE?
我作為一個普通乘客, 覺得車廂焗促, 於是向港鐵公司或傳媒反映有關問題, 希望問題得以改善, 原來咁都唔得架?

另外, 將事件推上報, 請問我會有咩後果? 我只係一個普通乘客, 又唔係內部職工, 根本就無後果.
如果你話所謂的"後果"係"以後無故仔聽", 咁SORRY啦, 如果要我受住氣去聽你地的故仔, 我個人真係無興趣.
我相信唔只我一個人有呢個感覺, 咁當然啦, 我亦唔可以代表所有人講呢番說話.

既然你地咁驚比人秋後算帳, 咁咪唔好講囉以後, 搞到而家好似成村I-TALK站友佔左你地便宜咁....
反正I-TALK又無利益比你地, 你地其實真係無需要以身犯險去披露資料架.
仲有, 我唔覺得你地披露的資料有幾機密, 真正的機密你地根本唔會講/無講過, 唔該唔好講到自己咁委屈.

計我話, 最可怕唔係鐵路迷, 而係一D自以為自己地位很重要的所謂"消息人士".

K-train應該都是用三菱冷氣吧
請問有沒有發生類似SP1900的情況？

其實你知唔知咩叫人情世故呀?
無錯, 你宜家咁做可能覺得自己好正義
又或者好威, 有得推上報
但有無諗過人地呀? 大家討論下點解千九冷氣弱左咁多, 人地好心講下內部原因
你搞串個party 推上報, 難怪香港鐵路圈越來越細

我覺得你如果真係想港鐵改善呢個問題的話
可以記得有問題的車號, 再打電話上港鐵/ 運輪處
但用非原廠冷氣呢個原因我就覺得無謂發大
一來發大左對件事跟本無影響, (例子 : d lift 雜到壞哂, 上哂報咪一樣照雜)
二來可能影響到某些員工

[ 本帖最後由 JF1261 於 2011-9-28 00:29 編輯 ]

原帖由 AVW56 於 2011-9-27 22:30 發表


真搞笑, 點解而家講到好似我做錯左事咁GE?
我作為一個普通乘客, 覺得車廂焗促, 於是向港鐵公司或傳媒反映有關問題, 希望問題得以改善, 原來咁都唔得架?

另外, 將事件推上報, 請問我會有咩後果? 我只係一個普通乘 ...

同意到不行！

消息人士是不是有點自大？
程度直指有甚麼事上報都關他們事
甚麼事上了報都有龜鐵高層找他們算帳

拜託，我不要有人跟我上語文課
一架列車無冷氣，可以扯到被人河蟹
列車無冷氣，又會有需要係度收料先會知道既？
這完全與語文無關
其實應該一早見報就係，逼人搭一部焗促無冷氣既列車
廣州深圳都唔會啦

何況我唔refer呢度都一樣可以投訴
咁就唔駛無無謂謂又要被逼三思又要諗晒前因後果
但為爭取的竟然是自己應有權益
無謂＋諷刺！

每次都拋出OP14，每次都再以接近恐嚇態度咁講以後無故仔聽
如果「消息人士」係有渠道既
就應該主動出手，為乘客爭取應有權益
就好似列車上應有既冷氣咁

而唔係係度浪費時間話比人聽自己好有料
想放料又唔放料，放料又怕被人河蟹
唔放料又驚死唔知其他人知自己有料
仲寧願同人上語文課都唔幫手搞搞部冷氣


我係普通乘客，都知係香港搭鐵路應該有冷氣啦
無冷氣既服務又點忍
唔好同人講話龜鐵公司要賺錢，所以要慳錢唔比冷氣乘客呀
更加唔好話自己係龜鐵人士，所以不便發聲
寧願乘客焗暈都唔要自己被河蟹


港鐵公司都係一間公司，一樣由人營運
我唔明白有咩需要當正港鐵係神咁拜
有乜野咁大不了係唔可以講
有乜野會比乘客利益更重要？

[ 本帖最後由 ASV50 於 2011-9-28 06:15 編輯 ]

原帖由 ASV50 於 2011-9-28 06:14 發表

同意到不行！

消息人士是不是有點自大？
程度直指有甚麼事上報都關他們事
甚麼事上了報都有龜鐵高層找他們算帳

拜託，我不要有人跟我上語文課
一架列車無冷氣，可以扯到被人河蟹
列車無冷氣，又會有需要係度收料先會知道既？
這完全與語文無關
其實應該一早見報就係，逼人搭一部焗促無冷氣既列車
廣州深圳都唔會啦

何況我唔refer呢度都一樣可以投訴
咁就唔駛無無謂謂又要被逼三思又要諗晒前因後果
但為爭取的竟然是自己應有權益
無謂＋諷刺！

每次都拋出OP14，每次都再以接近恐嚇態度咁講以後無故仔聽
如果「消息人士」係有渠道既
就應該主動出手，為乘客爭取應有權益
就好似列車上應有既冷氣咁

而唔係係度浪費時間話比人聽自己好有料
想放料又唔放料，放料又怕被人河蟹
唔放料又驚死唔知其他人知自己有料
仲寧願同人上語文課都唔幫手搞搞部冷氣


我係普通乘客，都知係香港搭鐵路應該有冷氣啦
無冷氣既服務又點忍
唔好同人講話龜鐵公司要賺錢，所以要慳錢唔比冷氣乘客呀
更加唔好話自己係龜鐵人士，所以不便發聲
寧願乘客焗暈都唔要自己被河蟹


港鐵公司都係一間公司，一樣由人營運
我唔明白有咩需要當正港鐵係神咁拜
有乜野咁大不了係唔可以講
有乜野會比乘客利益更重要？

股東利益大過乘客利益

港鐵一向當乘客無到，如果唔係你講ge野一早就聽啦