致admin89︰調派某一組線測試之用就唔當係特見？！

原帖由 kp3011 於 2011-10-5 15:08 發表
0 y8 c; z. O/ n* s

/ J( m  Z: D8 C% v" z5 z/ ?& G$ m& ]5 }咁講，如果上訴規則係適用嘅話，的確應該由站友自己去上訴比較合理，因為係根據程序去做

* X% x% F; O3 P9 F不過點解要「上訴評分方法為向任何一位"巴士特別所見 (B7)"的版主聯絡，並不受上訴委員會的條文所限」呢種既唔屬於上訴範圍、亦唔 ...

6 E0 _, E8 V: O5 M. v. p7 [  \因為上訴委員會只接受被禁言的上訴，因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴

[ 本帖最後由 admin89 於 2011-10-5 17:04 編輯 ]

原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表
* I1 [/ ^, k: w; s; |/ [) B

因為上訴委員會只接受被禁言的上訴，因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴

自己人查自己人？學梅小惠話齋……你當我 lulu 咩……

( h( ]  P: a2 J+ A3 @[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-10-5 17:17 編輯 ]

原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表
, c7 g; ]/ e7 F因為上訴委員會只接受被禁言的上訴，因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴

重申一次
今次事件係貴板主你過度執行版規所致
( ]! F3 ?, D9 x: Y唔係一般胡亂扣分事件
唔主動收回裁決不得止，仲要當事人向你上訴要你自己查自己？
# Z1 y" t% e1 n7 G8 F; l& u係咪咁貽笑大方呀？

( V) v+ `7 H/ n9 w  f* N既然B7兩位板主都唔做嘢
6 v2 B/ y2 Q' R% d0 w% n, C9 \0 i咁就懇請代理板主或者站方主動徹查今次事件係咪有人需要問責
+ I+ X' }9 F$ ?3 }$ [
9 G# k8 \% P/ O. ]1 ?[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-10-6 00:20 編輯 ]

其實我再按#1的link, 似乎見到有關-10負評已經唔見左,
見到涉案站友已經好似加返分(不肯定), 但未見任何
6 z: U9 k4 h. n. r9 F/ _. W/ P8 a: |新通告
% D8 A+ r. H  e! B
6 ]9 ~' T8 f3 j& \不知是否已代表收回裁決?

原帖由 3ASV196 於 2011-10-6 00:44 發表
其實我再按#1的link, 似乎見到有關-10負評已經唔見左,
# L9 `; R5 ~1 u. G見到涉案站友已經好似加返分(不肯定), 但未見任何
  a1 h; a7 f) ?新通告
3 \: `. z8 V2 P3 ]  F
, d' c' f: O  E( v) z5 ~; c不知是否已代表收回裁決?

對不起，指定帖子在近一年內沒有評分記錄，請返回。

7 e! Q8 E, p' g' q+ _http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=645880&pid=2364754&page=1

  b& F2 S( t. h6 p5 W* q) C+ u+ e+ {" h做o野閃閃縮縮似乎唔係 le 度o既……作風？

咁樣做嘢法，咁唔光明正大，通告又唔出
完全冇問責味道

  B1 S' U" \8 K: `唯有喺度呼籲各位，去唔去B7報特見真係慎重考慮下啦

原帖由 sea1986 於 2011-10-6 01:31 發表
咁樣做嘢法，咁唔光明正大，通告又唔出
8 O% v) D& N7 P+ P1 z7 i. z& t完全冇問責味道
2 r1 P" G( s% ~8 {
' f5 X- x4 ]5 U$ |3 ?# B1 k唯有喺度呼籲各位，去唔去B7報特見真係慎重考慮下啦

根本italk由頭到尾都未有過問責lee回事?如果係既話某D板主以經落左台十世
9 d& e0 F- @8 l' N+ }* z
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2011-10-6 01:46 編輯 ]

原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表
7 I# B/ U( |! X5 D. l

因為上訴委員會只接受被禁言的上訴，因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴

' P2 G- w2 h; `$ [$ d& p; ^正正係因為只有被禁言先可以上訴，你更加唔應該叫人向你上訴（因為站規無容許過咁做），而係主動撤回處分

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-10-6 01:44 發表
5 P9 s. r2 Q: j  `根本italk由頭到尾都未有過問責lee回事?如果係既話某D板主以經落左台十世

8 J! z6 B2 R6 B/ u
咁又係，如果係，有啲潛咗成年水嘅板主一早被免職
6 @- L, L1 x" S+ h好似Z23板嘅兩位輪任板主，一個潛水成個幾兩個禮拜，一個更厲害，潛水成年可以仲做到輪任板主
站方到底有冇留意呢啲板主係咪有問題呢？

原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表


0 ^: q  L' m# \/ l8 M4 |& @因為上訴委員會只接受被禁言的上訴，因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴

% t9 V3 j4 l0 B7 m
0 l: M( J+ S/ ]. Z- {6 u其實係咪應該電郵站長郵箱投訴？
8 H- Y8 x4 K6 R我諗站方電郵唔係得B7板主睇嘅
' ]# E1 ?* c7 g: a9 X如果係向B7板板主報告咁的確只係你自己查返自己...
+ i. D( J% ]1 m, M' n' I不過個站長郵箱又係唔知係咪廢既，我個陣跟足程序send上訴電郵又係無跟進過
係要打鑼打鼓先有人跟進...
: C: ~3 [6 j9 E0 p+ p* H所以我先一早話如果樓主寄去站長郵箱，過一段時間都無回覆先係呢度問，咪唔會惹人話柄囉...
不過樓主對某啲人咁有偏見，人地講野無論幾make sense佢都唔會聽得入耳
咁真係自求多福喇...