致admin89︰調派某一組線測試之用就唔當係特見?!
[複製鏈接]
|
原帖由 kp3011 於 2011-10-5 15:08 發表 6 @7 Q: P# b6 o5 {7 {2 |* Q K
& N# v- r+ p5 Z# Z' ?+ v
m, i6 h5 k# @! E. w, a: A咁講,如果上訴規則係適用嘅話,的確應該由站友自己去上訴比較合理,因為係根據程序去做
' i3 v6 O( i/ m
% H- I1 p% K _5 A3 C不過點解要「上訴評分方法為向任何一位"巴士特別所見 (B7)"的版主聯絡,並不受上訴委員會的條文所限」呢種既唔屬於上訴範圍、亦唔 ... / s9 B" o V0 o! n$ x& V8 A
! c8 F* U$ @) v1 z5 U因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
* r# q& r4 l- Y/ w* y
1 q+ D3 E- S4 D+ y[ 本帖最後由 admin89 於 2011-10-5 17:04 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表 # e) S; b, B2 J# N( r% j
2 F# W! }; j* e# F: @
" p- n: f! q& Q4 ?* f+ _
因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
2 l. E) ^! q3 z5 R3 G6 K" q自己人查自己人?學梅小惠話齋……你當我 lulu 咩……
h, w. v% q9 u' V0 {' ~ {
, f4 y" B9 P7 \[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-10-5 17:17 編輯 ] |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表 
/ X, A/ ^2 X9 m' y7 h: `) r2 g因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴 ) K& } D1 c, U% R1 |- I' u
3 E4 u/ B0 v: u4 v- y: R' C2 V重申一次4 H, {) E; [/ N4 o( S9 x. k. d
今次事件係貴板主你過度執行版規所致 C, x R4 Q3 s* C
唔係一般胡亂扣分事件* b* |( t: j: I8 I: Q
唔主動收回裁決不得止,仲要當事人向你上訴要你自己查自己?% y% V0 W- o$ b
係咪咁貽笑大方呀?3 ^' n& {7 H2 \+ X
2 M- ?& n1 k/ g既然B7兩位板主都唔做嘢
9 i3 q( F2 Y# q9 ~/ N+ Y/ _0 M咁就懇請代理板主或者站方主動徹查今次事件係咪有人需要問責! T2 z8 W# K% _7 Z" e; Z2 S1 E
1 { o1 y! [( E. t
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-10-6 00:20 編輯 ] |
|
|
|
|
其實我再按#1的link, 似乎見到有關-10負評已經唔見左,
. e1 W9 a8 G6 B# J, k) O' w3 B* H見到涉案站友已經好似加返分(不肯定), 但未見任何& i; r( H! W, b" i
新通告
+ `* m; c* p. G* j- r& I4 e" B+ }+ r0 f; k3 c
不知是否已代表收回裁決? |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
回復 45# 的帖子
咁樣做嘢法,咁唔光明正大,通告又唔出" w3 q. R# x x* ?% h L6 I
完全冇問責味道
% `7 X0 c ]+ B6 Y+ H" i z% U- K9 ?/ m# k. D( A* Y" K
唯有喺度呼籲各位,去唔去B7報特見真係慎重考慮下啦 |
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-10-6 01:31 發表 8 k' A" e5 [2 j7 t. r2 {
咁樣做嘢法,咁唔光明正大,通告又唔出7 E# A3 N) L3 s
完全冇問責味道# G. f7 M1 d3 U: y8 M* H( f. G
0 v. o! ]& y& o/ j D& L; @
唯有喺度呼籲各位,去唔去B7報特見真係慎重考慮下啦 根本italk由頭到尾都未有過問責lee回事?如果係既話某D板主以經落左台十世
6 D& Y% m* Z- p5 `3 V
( B) R* t( C) j* u6 n+ _[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2011-10-6 01:46 編輯 ] |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表 q0 v4 F. T7 x
# ]8 I2 T# M; Q% t2 v4 B
9 e4 I$ l4 w: P/ j, G6 S; O
因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴 i' L6 F4 d% n5 s7 n3 M; Y
4 ~$ M* ^) O n; D( t
正正係因為只有被禁言先可以上訴,你更加唔應該叫人向你上訴(因為站規無容許過咁做),而係主動撤回處分 |
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-10-6 01:44 發表 
$ y* F& K8 T- v, f根本italk由頭到尾都未有過問責lee回事?如果係既話某D板主以經落左台十世
4 Q: }/ x1 L8 }1 r: |- T/ x/ z* f- G, O7 ~
咁又係,如果係,有啲潛咗成年水嘅板主一早被免職% H- p$ k! T8 O+ l7 d4 M6 z
好似Z23板嘅兩位輪任板主,一個潛水成個幾兩個禮拜,一個更厲害,潛水成年可以仲做到輪任板主
/ d0 T2 }8 s+ c/ A站方到底有冇留意呢啲板主係咪有問題呢? |
|
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表 : j5 F R, D0 W7 D5 b( L. g& F1 p3 _
. i: O3 L) @# O( @' n2 i8 i
@1 ]5 r/ l' {! j5 x因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
+ K( a" T9 ?" m, P" z+ O! |5 M+ c3 \% o' X
其實係咪應該電郵站長郵箱投訴?
: n% |. a! ]9 D' L; Y8 W我諗站方電郵唔係得B7板主睇嘅
+ M! ?2 \0 g# y- D如果係向B7板板主報告咁的確只係你自己查返自己..." h+ [4 ~6 t) y9 n; _# ^5 T' Y
不過個站長郵箱又係唔知係咪廢既,我個陣跟足程序send上訴電郵又係無跟進過6 o! {( b$ S* D, F& }3 N7 S$ M
係要打鑼打鼓先有人跟進... n6 r8 z* ~/ z
所以我先一早話如果樓主寄去站長郵箱,過一段時間都無回覆先係呢度問,咪唔會惹人話柄囉...
# c$ D# i3 h( M不過樓主對某啲人咁有偏見,人地講野無論幾make sense佢都唔會聽得入耳: \- P# F9 w# G& O, u! ~& b" N
咁真係自求多福喇... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|