致admin89︰調派某一組線測試之用就唔當係特見?!
[複製鏈接]
|
原帖由 kp3011 於 2011-10-5 15:08 發表 
4 \' K+ N2 F4 p, R$ |+ z7 E; N- Q
* `+ C* J% _1 q) p3 q& U- c* ~7 D I0 x7 |5 u# ?9 M% f
咁講,如果上訴規則係適用嘅話,的確應該由站友自己去上訴比較合理,因為係根據程序去做" ?" O- ?2 {3 U" j1 o
2 {$ [ c7 K+ j, l4 x( f( l0 l不過點解要「上訴評分方法為向任何一位"巴士特別所見 (B7)"的版主聯絡,並不受上訴委員會的條文所限」呢種既唔屬於上訴範圍、亦唔 ... # u3 A9 D& V6 [
# x# u) j3 Z2 G$ o( ^
因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
2 L# R8 A' Q3 [6 C' q
' g; i5 h6 r3 k v# U& l1 I[ 本帖最後由 admin89 於 2011-10-5 17:04 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表 
$ _, E( m& v [2 X& O
o' c, z+ Z9 b: j& U( v+ P2 x. W) q2 O
因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴 , T$ \0 M2 ^ r6 v- d+ A0 p3 }5 o
自己人查自己人?學梅小惠話齋……你當我 lulu 咩……
3 a( B- O2 A3 C+ J
4 X: b5 ?9 i- g[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-10-5 17:17 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表 6 t. z6 Q( `- a8 d6 v% m
因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴 + `# R, X+ t3 @) `: c
5 ]3 o! Q8 n+ h( Q D* A& U4 o重申一次8 z0 O/ {) a# ^
今次事件係貴板主你過度執行版規所致
& k9 E% ]- M+ X唔係一般胡亂扣分事件
. f7 T! D' T- ~2 ~唔主動收回裁決不得止,仲要當事人向你上訴要你自己查自己?
, u3 M! i! z4 t! Z1 m係咪咁貽笑大方呀? ]1 G/ s. X1 z8 h& Z
1 d" |& x8 a& s8 } N ]
既然B7兩位板主都唔做嘢9 w3 _8 l: |) s$ ] j4 s
咁就懇請代理板主或者站方主動徹查今次事件係咪有人需要問責
2 X; V/ f. ?& r* W/ d- h
% `7 J! @6 \' b" Q6 J4 W' n( A[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-10-6 00:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
其實我再按#1的link, 似乎見到有關-10負評已經唔見左, " L) M8 n7 [8 w( L
見到涉案站友已經好似加返分(不肯定), 但未見任何3 h' {5 {7 o4 V$ u* P6 h# W& g
新通告
: G( L! e" r) j2 j3 \* K' \" [' H( @ y0 D8 t
不知是否已代表收回裁決? |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
回復 45# 的帖子
咁樣做嘢法,咁唔光明正大,通告又唔出1 L: O0 s2 n' r6 x2 Q
完全冇問責味道1 w# m; b: f% y7 H; u0 L7 s
+ G( I" ~- }3 `! p2 V: z; d
唯有喺度呼籲各位,去唔去B7報特見真係慎重考慮下啦 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-10-6 01:31 發表 
1 c1 V/ f z0 G2 k1 ~4 P& {, E咁樣做嘢法,咁唔光明正大,通告又唔出 [3 v& P. v6 ^! l
完全冇問責味道
+ q0 V( p/ q( U. F9 F& y0 V) V1 u2 k) v \9 |
唯有喺度呼籲各位,去唔去B7報特見真係慎重考慮下啦 根本italk由頭到尾都未有過問責lee回事?如果係既話某D板主以經落左台十世
: [/ S7 a* h8 _6 Y0 k9 X$ t0 y' s
' q) N2 a3 J5 L[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2011-10-6 01:46 編輯 ] |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表 
# X+ _: I; F/ n( I" T" F& m T( o3 O+ C
( p& r# n2 X3 ~. z5 N/ w3 F/ x
因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
) w, i" o- ~( r! T) m& m, k, u5 m: U# d! f
正正係因為只有被禁言先可以上訴,你更加唔應該叫人向你上訴(因為站規無容許過咁做),而係主動撤回處分 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-10-6 01:44 發表 e4 v( \3 F; b1 R5 G" h9 V, U& X
根本italk由頭到尾都未有過問責lee回事?如果係既話某D板主以經落左台十世
. d0 [' R3 M9 L7 _+ X7 a" E" ~8 S7 O5 N4 Z% u+ \3 t, o$ u9 E7 X
咁又係,如果係,有啲潛咗成年水嘅板主一早被免職) d: B1 b* S/ v; m0 L5 r
好似Z23板嘅兩位輪任板主,一個潛水成個幾兩個禮拜,一個更厲害,潛水成年可以仲做到輪任板主
$ N$ M0 c$ j( l. t) l( S& n站方到底有冇留意呢啲板主係咪有問題呢? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表 8 L. o, E& x& w+ O
v' ]4 }4 N- H& Y, L# |1 B% u5 E
5 [+ }0 P' ?! z( |. W2 B因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
' M& G0 x1 H1 K2 F
+ d+ P/ `0 j/ ^2 H) N其實係咪應該電郵站長郵箱投訴?
* l' ` @% p9 v% }* C$ d我諗站方電郵唔係得B7板主睇嘅
! o5 \- I. R6 y6 T) A7 t如果係向B7板板主報告咁的確只係你自己查返自己...
7 O4 G$ _8 z/ b9 M. I o8 V不過個站長郵箱又係唔知係咪廢既,我個陣跟足程序send上訴電郵又係無跟進過
* R" m# L5 O+ v; `4 @係要打鑼打鼓先有人跟進...* N S$ c# j3 z8 X( g3 U
所以我先一早話如果樓主寄去站長郵箱,過一段時間都無回覆先係呢度問,咪唔會惹人話柄囉...
0 I; C- n" X# ~; ^0 F, |/ H3 w不過樓主對某啲人咁有偏見,人地講野無論幾make sense佢都唔會聽得入耳
1 W& [$ X. i' ?5 {2 S% x1 R咁真係自求多福喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|