[問題]
三條巴士路線獲CNNGo推介為旅遊路線
[複製鏈接]
|
以我觀察,其實有些來過香港多次老外,也識坐2和6號(包括6A),特別是後者,行畢全條彌敦道。我想他們報87D的原因,是因為有畫舫、少許城門河風景,仲可以轉車入西貢掛?當然你要去埋遊埋東九龍車河的話,非1A莫屬。 |
|
|
|
|
其實呢篇都係一篇好subjective既稿件, 個人感受大於一切, 人地都係根據自己經驗來寫,
又唔係條條線都搭齊, 需唔需要推晒咩路線歷史去話人地推介係錯/不合適?
推介呢d野, 個人主觀性咁大, 邊有啱定錯? 你鍾意既, 你做到BXC/ CXN既記者的話,
你都可以話101等係Iconic Kowloon crossover Iconic Hong Kong.
又, 如果你係某d報紙/或旅遊雜誌撰稿員, 你夠可以話倫敦某d線係Iconic London, 但倫敦巴士迷都未必認同你既choice~
有時真係想問, 香港唔係多元共容社會來的麼?
[ 本帖最後由 hkbw 於 2011-10-12 15:09 編輯 ] |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
真奇怪,推介條遊河路線俾遊客
有人就打埋條線啲歷史點樣冇變冇變
家吓遊客睇嘅係景
至於條路線背後嘅歷史,莫講遊客
可能本地人都未必知係點
將路線歷史拉埋落推介遊客度
有啲九唔搭八﹐相信冇乜遊客會有心機聽 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2011-10-12 15:08 發表 
有時真係想問, 香港唔係多元共容社會來的麼?
咁又唔駛拉到落香港係咪多元化社會度
只係有人過份解讀、過份以巴士迷角度去睇呢篇文姐
你認真就輸了 |
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-10-12 15:10 發表 
咁又唔駛拉到落香港係咪多元化社會度
只係有人過份解讀、過份以巴士迷角度去睇呢篇文姐
你認真就輸了
講真個句, 旅遊雜誌/文章最重要就係比遊客去感受當地風土人情
佢揀 87D 係有佢 o既原因, 未睇之前我真係會有點 Surprise, 但係睇落又真係講得唔係冇道理 ~
始終沙田區都有唔小野係值得睇, 加上獅子山隧道始終都有部份係起九龍區 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
其實城巴 973 可唔可以做埋香港旅遊路線?
條線又經/到幾個香港著名景點 各大旺區
例如赤柱, 海洋公園, 尖沙咀等等, 中途又有海景睇下 |
|
|
|
|
H1/2隻字不提? |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
其實BIGBUS都OK既....
赤柱線居然無提.... |
|
|
|
|
選擇87D難免有點意外,會不會有旅遊雜誌認為
此路線為市區最頻密/最多車路線之一。
如果這樣講法的話,271果d都可以入選。
在大埔轉64K。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|