hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 航空(C2) MU 將原有 24 架 787 訂單換成 45 架 737NG, 另外購入 1 ...
開啟左側

MU 將原有 24 架 787 訂單換成 45 架 737NG, 另外購入 15 部 330 ~

[複製鏈接]
lokwah2a 發表於 2011-10-24 00:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
AA48@43A 發表於 2011-10-24 01:39 | 顯示全部樓層
原帖由 norrislaw 於 2011-10-23 17:11 發表

師兄講中左重點,用細機飛國際航線,增加班次密度的確係東航近年的策略,用737/320的其中一個好處係營運上方便調動。


除非"國際航線"淨喺去亞洲地區, 睇唔到737同320級有乜著數.
講真, 依家部787的size同客量同330相近. 入330我認為喺減輕成本的舉動. (320機長可以揸330)

btw...南航架787上完色, 唔知算唔算冇影....(參考圖片: http://www.airliners.net/photo/China-Southern-Airlines/Boeing-787-81B-Dreamliner/1989169/&sid=3f9bcc6c7ec72b74cf912562a3eee8b0)
直通快線  連繫機場
S3BL100 發表於 2011-10-24 09:10 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2011-10-23 15:44 發表
講返 PVG
賁惰 PVG o既國際航點數量真係唔小 (從 Wikipedia 上得出 o既資料係 82 個目的地)
問題係 82 個全球目的地入面, 又有幾多真係 MU 服務 ? 小之有小 ~  


咁好多時唔係為擴張而擴張;再講,東航的服務質素,根本好難同外國航空公司競爭。

例如歐洲二線城巿,例如蘇黎世呢D,人地做得起,就代表東航都應該晌果個巿場分一杯羮?
呢d二線城巿,計o/d客,歐洲飛去中國大陸做生意,人數肯定遠多於中國大陸出發去歐洲。

睇下今年夏天,LAX-PVG突然間由東航獨巿變成東航 + AA + UA每日一班
fb.com/scientisthk2usa/
norrislaw 發表於 2011-10-24 10:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AA48@43A 於 2011-10-24 01:39 發表


除非"國際航線"淨喺去亞洲地區, 睇唔到737同320級有乜著數.
講真, 依家部787的size同客量同330相近. 入330我認為喺減輕成本的舉動. (320機長可以揸330)

btw...南航架787上完色, 唔知算唔算冇影....(參考圖片: htt ...


你睇番東航既網絡都係亞洲多,而且機隊既發展亦都要睇公司既營運方針,東航廣體機以空巴為主,窄體機以737/320各佔其中,而787係上航時代計劃的,但睇起上來同東航既策略又分歧,撤換又有何問題?

綜合以上討論,對有些觀點作出評價:-

跟本係 MU 沒有鬥心, 宜家人人買大機 (灰機), 你還買 45架 737 來作什麼
高鐵始終會成熟, 還買 737 搶國內線
CA 有 77W, CZ 有 380, 唔買 77W, 你買架 350 都好


鬥心在哪?航空公司發展一定是人有我有?

人地 CA 都由 787-8 換做 787-9; 另外 4 架 77W 都好似係平左比 CA (呢個消息來源係來自國內論壇),
如果係真 o既話, CA 就真係冇咩點蝕比波音公司
而家 MU 咁樣換法我真係諗勁都唔明 ~


一間航空公司真的會做蝕本生意?這樣看未免太表面,膚淺吧?

787 本來就係岩岩可以對症下藥, 一種中型長途客機. 足以比 MU 去擴展佢地 o既國際航點, 與其他航空公司競爭, 同時都可以搵到新市場去彌補返因為高鐵而冇左 o既國內市場.


你又明唔明白用一種全新機種對一間航空公司又有幾大風險?CA/CZ用唔等於MU一定要用,係咪?
 樓主| AVD1 發表於 2011-10-24 13:22 | 顯示全部樓層
原帖由 norrislaw 於 2011-10-24 10:04 發表


你睇番東航既網絡都係亞洲多,而且機隊既發展亦都要睇公司既營運方針,東航廣體機以空巴為主,窄體機以737/320各佔其中,而787係上航時代計劃的,但睇起上來同東航既策略又分歧,撤換又有何問題?

綜合以上討論,對有些觀點作出評 ...

實情當年 MU 係訂 15 架, FM 訂 9 架,
到而家係因為 MU 收購左 FM 所以先出現 24 架 787 訂單 ~

一間航空公司真的會做蝕本生意?這樣看未免太表面,膚淺吧?

私人公司就肯定唔會, 但係國內三大航空公司都係國企 (我冇話盈利對國企唔重要)~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
 樓主| AVD1 發表於 2011-10-24 13:27 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2011-10-24 09:10 發表


咁好多時唔係為擴張而擴張;再講,東航的服務質素,根本好難同外國航空公司競爭。

例如歐洲二線城巿,例如蘇黎世呢D,人地做得起,就代表東航都應該晌果個巿場分一杯羮?
呢d二線城巿,計o/d客,歐洲飛去中國大陸做生意,人數肯定遠多 ...

如果以全中國計, 2010年前往歐洲的中國觀光客為300萬人次

http://sf.worldjournal.com/view/ ... stance=sfbull_right

究竟歐洲人多來中國, 定係中國人多去歐洲...

而網上面又咁岩又有份由 BA 做出黎 o既統計
http://travel.huanqiu.com/news/mudidi/2011-08/1887693.html

根據搭乘英國航空的中國旅客出行統計數據,最熱門的5個英國目的地分別為愛丁堡、曼徹斯特,紐卡斯爾,格拉斯哥及阿伯丁;而旅客前往最多的歐洲目的地則是羅馬、巴黎、日內瓦、巴塞羅那及蘇黎世
LJ7006 = MF5119 = AVD1
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 09:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表