hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 【標題已改】從荔橋事件反映出 italk 現今評分者標準 ...
開啟左側

【標題已改】從荔橋事件反映出 italk 現今評分者標準

[複製鏈接]
8888888888 發表於 2011-11-19 23:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dennis-ying 於 2011-11-18 19:38 發表


對唔著都要講句:你好自私呀!
只顧自己的利益!
好失望!
公義在那裡??












想當年,

自己影D相同該位人兄影果D相都差唔多!


http://i980.photobuc ...

正是因為每一個初哥都係咁,
所以扣分理由,去左貼文者的態度身上。
尤其要呃人影相日期,真係非夷所思

[ 本帖最後由 8888888888 於 2011-11-19 23:56 編輯 ]
[url]www.xanga.com/mikeydotnet[/url]
franco26 發表於 2011-11-20 00:34 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2011-11-19 19:36 發表


只是因為張相是炒相,藝術度低,所以扣分,理由也十分合理.

我完全唔同意你呢句, 因為炒相、冇觀賞價值, 扣人分是十分合理?
睇返荔橋事件又好、屯公傳奇又好, 我唔認為批相要俾人扣分囉, pan 衰左就扣人分? 同叫人收皮有咩分別
正正係因為呢度有某d人亂用評分, 攪小圈子玩針對, 先令到呢個壇有問題
然後你就話出來抱打不平想話撥亂反正會招來好嚴重的後果
咁我仲更加相信呢度文化真係有問題, 批判討論風氣和巴士迷行為原來而家會被「河蟹」, 更嚴重我想不到了
admin74 發表於 2011-11-20 01:13 | 顯示全部樓層

注意:franco26

原帖由 franco26 於 2011-11-20 00:34 發表
睇返荔橋事件又好、屯公傳奇又好, 我唔認為批相要俾人扣分囉, pan 衰左就扣人分? 同叫人收皮有咩分別


請小心用詞,盡量避免使用此等「踩界」字眼,謝謝!

B3板 板助
admin74
版務文章
千年 發表於 2011-11-20 02:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 8888888888 於 2011-11-19 23:52 發表

正是因為每一個初哥都係咁,
所以扣分理由,去左貼文者的態度身上。
尤其要呃人影相日期,真係非夷所思

我地沒有覺得佢講呃人影相日期無問題,事實上佢係有錯,但都己經給你們圍攻,他都沒有再說什麼…

而且事實上好多扣分理由係惡意批評佢既相係低質素!

重點在於呢個POST引爆左好多問題出來…
herman15hk 發表於 2011-11-20 03:57 | 顯示全部樓層
原帖由 franco26 於 2011-11-20 01:34 發表

我完全唔同意你呢句, 因為炒相、冇觀賞價值, 扣人分是十分合理?
睇返荔橋事件又好、屯公傳奇又好, 我唔認為批相要俾人扣分囉, pan 衰左就扣人分? 同叫人收皮有咩分別
正正係因為呢度有某d人亂用評分, 攪小圈子玩針 ...

正如格離篇文度講過

有D老海鮮可以為左小小野解釋都唔比人解就扣到新人做beggar永無翻身
先會變成italk今日呢種風氣,對呢班人敢怒不敢言
趕走其它人,毫不包容,呢度遲早會毀於呢D板友手上

與其咁勞氣,碌返過去卡佬吹水無咁嬲

[ 本帖最後由 herman15hk 於 2011-11-20 05:18 編輯 ]
少甜啊唔該
12A 發表於 2011-11-20 15:34 | 顯示全部樓層
原帖由 千年 於 2011-11-20 02:06 發表

我地沒有覺得佢講呃人影相日期無問題,事實上佢係有錯,但都己經給你們圍攻,他都沒有再說什麼…

而且事實上好多扣分理由係惡意批評佢既相係低質素!

重點在於呢個POST引爆左好多問題出來… ...


個人認為, 是否要收緊比負評的要求,
例如好像路線建議一樣, 要求比負評者先寫不少於20字的評論,
用以解釋扣分的真正原因, 才可扣分
繼而減少那些對人不對事的負評

評分

參與人數 1aPower -1 收起 理由
JT4686 -1 不設實際,空泛

查看全部評分

九巴十六 與你在 GA5505 相見
8888888888 發表於 2011-11-20 22:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 12A 於 2011-11-20 15:34 發表


個人認為, 是否要收緊比負評的要求,
例如好像路線建議一樣, 要求比負評者先寫不少於20字的評論,
用以解釋扣分的真正原因, 才可扣分
繼而減少那些對人不對事的負評 ...
治標不治本

寫左評論,唔代表其他版友真正會受落,
解釋得好的,5個字都已經足夠。
解釋得唔好的,寫夠1000個字都係一派胡言。

個人覺得呢度要執的,
唔係比負評的reasoning,
係評分功能的authority。
[url]www.xanga.com/mikeydotnet[/url]
FBI2 發表於 2011-11-20 23:08 | 顯示全部樓層
原帖由 8888888888 於 2011-11-20 22:11 發表
治標不治本

寫左評論,唔代表其他版友真正會受落,
解釋得好的,5個字都已經足夠。
解釋得唔好的,寫夠1000個字都係一派胡言。

個人覺得呢度要執的,
唔係比負評的reasoning,
係評分功能的authority。 ...


以前+-3,又係有人嘈!結果搞到得番+-1,又係一樣有人嘈,與其話扣分既人自私,不如話不滿扣分既人也同樣自私.
做任何事,都要取得平衡,既然站方已經將評分制度調節,我覺得維持現狀最好,因為這個是減少爛文之最佳屏障.
如果評分制度取消,站務人員肯定忙過不停,到時想搵人做都難了.

如果要保護新板友,首先應設立一個LEVEL,叫做PRE-LEVEL,由0-50分,PRE-LEVEL只能於巴交板B22,以及A板貼文,
待積分提升至50或以上,就可以成為LEVEL 1,可以在其他板貼文,這樣可減少新板友犯錯而被群眾扣分最後變為BEGGAR的機會.
另一方面,板友也可以在巴交板給予新板友一些意見和鼓勵,同時又可以避免主板爛文氾濫.

評分

參與人數 3aPower +3 收起 理由
dongfeng + 1 好提議
區麗芝 + 1 good point
edhong + 1 gd suggestion

查看全部評分

屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
ATE24 發表於 2011-11-20 23:12 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2011-11-20 23:08 發表


以前+-3,又係有人嘈!結果搞到得番+-1,又係一樣有人嘈,與其話扣分既人自私,不如話不滿扣分既人也同樣自私.
做任何事,都要取得平衡,既然站方已經將評分制度調節,我覺得維持現狀最好,因為這個是減少爛文之最佳屏障.
...

笑話!!!

以前未有 aPower o既時候,版務人員係咪全部都要跳樓自殺一求解脫???

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
S3M221-EH439 + 1 已笑thx

查看全部評分

公器公用 香港早要有品
SSBT 發表於 2011-11-20 23:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我平時好少貼相,
但係真係睇唔過眼
點解而家哩個板咁多爛相?
我覺得係因為而家影相太容易
你第一次上黎,影得唔好,
咪要改囉
唔知點為之好,咪參考其他板友囉
(雖然其他人未必好)
而家實在太多小朋友,影得唔好,又唔改善,
人地善意批評,又受唔住
再加上佢地有權去評分,結果發小朋友脾氣亂扣/亂加分

我認為係時候要收返板友評分既權力喇…

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
FBI2 + 1 雖然我不同意取消評分制,但現今巴壇爛相氾 ...

查看全部評分

=0=
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-17 22:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表