[經歷分享/報告]
香港康偈Centroliner性能一問?
[複製鏈接]
|
原帖由 superay 於 2011-12-4 03:20 發表
情況會否像現時歐三Man的波箱
上斜踩極都好似都有波可以kick down,好似好好力
但側面會有其它車款輕鬆爬頭
少搭 ZF Man 偈車行公路
唔太記得批車表現
憑僅有記憶推斷
批車似係引擎輸出調較得太保守
平路因為引擎容積大、波段密所以唔覺有大問題
一到斜路就會現形,引擎低扭性能有時完全唔似一架 12 公升既車
康偈 Centroliner 可能因為車身較重或者車轆大小問題
加速感覺普遍不及同配搭 5波蠆輕盈
(正如三軸車/冷馬加速可以好快,但始終比兩軸車/熱狗笨重同遲頓少少)
加上副 M11 引擎發力範圍較平均同低轉 (低轉有效發力本身係好事 )
變相二代 AP / 60xx 成日嘈生晒但低波硬係好似窒著窒著咁
打呢段回文前上 youtube 搜尋過幾段呢堆車既行車片
九巴或者新巴版都好,偶爾仍會出現下起步 1油 1直谷盡晒,之後硬係窒一窒先識落 2油 2直繼續前進
以前 60xx 常行 2x 8p 720系
共通點係大家都要慢速經過直角彎位 (例如太古城、西灣河、灣碼、駱克道) 或者繁忙巴士站 (軒尼斯道一帶)
明明以上地方大部分時間都車來車往
但成日都會有 60xx 2直 > 2油 > 1油 爆發出黎既引擎聲突圍而出 
每次聽到此等巨響而轉身望過去,十居其九都唔見得路面狀況或者架車客量而需要咁樣谷黎行
感覺上兩巴大部分超豪都有波箱同油門比例不配合既問題
油門輸出調較得太保守,架車長期唔會發揮出數字上應有性能
但同時波箱調較就頗為敏感
變成無論大油細油,行起上黎成日都好似拖下拖下吊一吊先識轉高波咁
只爭在超豪只係亂咁吊波,未及二代 AP / 60xx 敏感到偶爾矯枉過正夾硬拖波 |
|
1344 HV4841 9037 HW8373 32103 MIG4760
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-12-4 14:33 發表 
又回一句, 平均每十次搭親屯公線入屯門, 最少有五六次都可以屯門公路頭段爬一兩架68M/265B/265M的AP頭(Even係MAN偈AP都照爬)…。
係呢三條線比較Hea定係咩就唔知啦。
不過講起屯門線, 66M架JU3372真係差到無朋友, ...
我諗你記錯啦
JU3372 唔慢架 ...
慢個部係 JU3332, 再加埋司機碌車真係極品 
66M 除左 JU3332 外都唔係慢 ... |
|
|
|
|
用臥式引擎好似只有AMP1 一部車,MAN偈AP好似係用番傳
統直立式引擎既。
原帖由 SMP 於 2011-12-4 02:23 發表 
個人十分喜歡第三化的AP, 即系用MAN 引擎個批, 引擎又爽又快又靜, 而且佢系臥置式引擎, 幾特別, 同ME 一樣. 為何第3代只有32架甘少, 吾買多D?? |
|
[i]影像.從心[/i]
|
|
|
原帖由 fai 於 2011-12-5 10:04 發表 
用臥式引擎好似只有AMP1 一部車,MAN偈AP好似係用番傳
統直立式引擎既。
其實卧式引擎(Horizontal Engine)都係傳統引擎,早年歐洲地區(英國、東歐)好多巴士(包括掛接式、城市單/雙層巴士)
都有用地台下引擎(underfloor engine),有中置佈局,有尾置佈局!
[ 本帖最後由 LW1 於 2011-12-5 10:17 編輯 ] |
|
|
|
|
或者我講直立式引擎係常用會比較好吧。
臥式引擎,遠既有中巴佳牌Arab UF型(俗稱大雞),近D既有九巴
Dennis Falcon(AF)/B10MD/
B10M(九巴VMD1,九/港鐵既4XX)。不過據聞APM1用o個副
MAN偈係有D似將成副直立式引擎打側擺(即係氣缸全o係曲軸某
一邊),而Guy Arab UF/Dennis Falcon/富豪/
係水平對向式引擎(即氣缸分佈o係曲軸兩邊,類似保時捷跑車既
引擎)。所以APM1有其獨特之處。
Benz O305 ME唔係水平對向式,謝板友指正。
原帖由 LW1 於 2011-12-5 10:16 發表 
其實卧式引擎(Horizontal Engine)都係傳統引擎,早年歐洲地區(英國、東歐)好多巴士(包括掛接式、城市單/雙層巴士)
都有用地台下引擎(underfloor engine),有中置佈局,有尾置佈局! ...
[ 本帖最後由 fai 於 2011-12-6 09:24 編輯 ] |
|
[i]影像.從心[/i]
|
|
|
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
原帖由 fai 於 2011-12-5 10:25 發表 
或者我講直立式引擎係常用會比較好吧。
臥式引擎,遠既有中巴佳牌Arab UF型(俗稱大雞),近D既有九巴
Dennis Falcon(AF)同平治(ME)(<-ME係咪?有錯請指正)/B10M/
B10MD(九巴VMD1,九/港鐵既4XX)。不過據聞APM1用o個副
MAN偈係有D似將成副直立式引擎打側擺(即係氣缸全o係曲軸某
一邊),而Guy Arab UF/Dennis Falcon/富豪/Benz O305 ME(?)
係水平對向式引擎(即氣缸分佈o係曲軸兩邊,類似保時捷跑車既
引擎)。所以APM1有其獨特之處。 香港既德系巴士好似冇水平對向引擎
ME, APM用既都係卧置引擎, 氣缸排列都係IN-LINE 6 |
|
|
|
|
原帖由 fai 於 2011-12-5 10:25 發表 
或者我講直立式引擎係常用會比較好吧。
臥式引擎,遠既有中巴佳牌Arab UF型(俗稱大雞),近D既有九巴
Dennis Falcon(AF)/B10MD/
B10M(九巴VMD1,九/港鐵既4XX)。不過據聞APM1用o個副
MAN偈係有D似將成副直立式引擎打側擺( ...
AF同B10M的應該都唔係水平對向... |
|
|
|
|
原帖由 HW8373 於 2011-12-4 02:28 發表 
同樣係康豪
大白豪近幾年完全係乏力既象徵,反而新記布牌 VA 就係車王
(但最近一兩年保養都差得過分,電牌康偈 VA 尤甚) 電牌康偈VA早陣子好像剛剛年驗過,不少表現都有改善,部分甚至
比布牌VA更好,記得有一次坐中剛年驗過的VA45行18P,滿客仍可
以衝住在干諾道中上四號幹線,完全令我刮目相看;
當然有部分仍然是「神仙難救」,例如我愛車VA31,看到它輪圈翻
髹到新一樣以為有點表現看看,怎料上了車師傅踩地板油起步也是
不曉行的模樣,結果還要被後車追到(當時VA31行2號,到北角看到
後車#1023跟在尾,#1023應該至少遲VA31十分鐘開) 。
至於布牌VA,近期反而有走下坡的趨勢,可能始終命不久矣…… |
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|